在很長的一段時間里，焦油都被煙草企業(yè)作為評價卷煙危害的首要指標(biāo)，所以“降焦”與“減害”總是成對出現(xiàn)。那么“降焦”后的卷煙，焦油實測值是否真的減少了呢？為什么說低焦油卷煙降焦不減害呢？

本刊這次送檢5款卷煙，除了煙特有亞硝胺，還對產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)識上的焦油、煙氣煙堿、煙氣一氧化碳進行了檢測。

檢測結(jié)果顯示，5款卷煙的焦油實測值均高于標(biāo)稱值，而以“低焦油”著稱的雙喜（典藏五葉神）焦油含量超出標(biāo)稱值允許范圍，不符合國家標(biāo)準(zhǔn)。

焦油量比標(biāo)稱更高

從檢測數(shù)值來看，香煙中的焦油量確實較以前少。煙草行業(yè)內(nèi)公開數(shù)據(jù)顯示，1983-2008年，中國卷煙的焦油量由27.27mg/支降至12.7mg/支。目前，國家煙草專賣局的規(guī)定是：中國卷煙盒標(biāo)焦油的上限值為11mg/支。

本刊此次送檢的5款卷煙產(chǎn)品的實際焦油含量均高于標(biāo)稱值，而“承接了五葉神中式卷煙技術(shù)精髓”的低焦油卷煙——雙喜（典藏五葉神）焦油含量更是比標(biāo)稱值高了2.9mg/支，達到了7.9mg/支，不符合國標(biāo)規(guī)定的該款卷煙盒標(biāo)焦油量允許誤差范圍正負2mg/支的要求。（如圖2）

“實際上，人吸入體內(nèi)的焦油量遠高于這個數(shù)值?！眹H防癆和肺部疾病聯(lián)合會高級項目官員甘泉博士對本刊記者說。

本刊此次焦油檢測是按照GB/T 19609-2004《卷煙用常規(guī)分析用吸煙機測定總粒相物和焦油》進行的。

甘泉指出，這個測試方法無法完全模擬人體吸煙的情況。所謂的“低焦油卷煙”，降低的只是單支卷煙在使用吸煙機測量時的含量。

一位不愿具名的煙葉業(yè)內(nèi)人士向本刊記者介紹，煙草公司會使用高透氣度卷煙紙，增加抽吸時的空氣量，稀釋煙氣，使焦油的檢測值降低。

有些低焦油煙的過濾嘴周圍打了透氣孔，同樣可以稀釋煙草煙霧濃度，達到降低卷煙焦油量的目的。

國標(biāo)規(guī)定，吸煙機的標(biāo)準(zhǔn)抽吸頻率為每60秒抽吸一口，但相關(guān)研究證明，真人吸兩口煙的間隔時間約為30秒。也就是說同樣一支煙，吸煙者吸入的焦油量起碼是標(biāo)稱值的2倍。

因補償行為危害更大

美國國家癌癥研究所在2001年發(fā)布的關(guān)于低焦油低尼古丁卷煙的風(fēng)險報告中提到，在吸“低焦油卷煙”時，吸煙者會通過實際行動補償（或增加）焦油的攝入量，這就是“吸煙補償行為”。

對于吸煙者來說，低焦油卷煙最直觀的變化就是味道淡了、勁頭小了。用手指或嘴唇堵住卷煙透氣孔進行抽吸，由于通過的空氣少了，煙氣濃度更大，抽起卷煙便更有勁了。這便是一種“吸煙補償行為”。

“焦油的數(shù)值基本上都是尼古?。礋煔鉄焿A）的10倍，現(xiàn)在的焦油低了，尼古丁含量也隨之降低，對于老煙民來說，以前抽一支就過癮了，現(xiàn)在可能抽的更多，每口吸得更大，吸得更深，吸煙頻率增加，危害也就更大。”長期關(guān)注控?zé)煹拿耖g組織新探健康發(fā)展研究中心研究員吳宜群接受本刊記者采訪時說。

國際上對“低焦油卷煙”進行了40多項獨立的大規(guī)模人體研究，無一例外地證明了，過去50年中改變卷煙設(shè)計包括過濾嘴，降低焦油，改成“淡味”，都不能降低吸煙者整體患病風(fēng)險，反而可能會對預(yù)防吸煙及戒煙造成誤導(dǎo)，形成阻礙。

美國聯(lián)邦法院曾裁決認定被告煙草公司把低焦油卷煙和淡味卷煙作為比普通卷煙危害小的產(chǎn)品進行宣傳和銷售，系蓄意欺騙美國公眾。

在流行病學(xué)專家楊功煥看來，中國煙草宣傳“減害降焦”、“中草藥卷煙”的做法同樣是在欺騙消費者，是為了銷售卷煙進行的商業(yè)欺詐。