干凈的馬桶是良好家居環(huán)境必不可少的一個部分，而潔廁劑的基本功效即是去除附著在馬桶便池上的尿垢、水銹和黃斑等。

哪一款潔廁劑產(chǎn)品的去污效果更好，而又不會腐蝕潔具呢？

2014年12月，《消費者報道》向第三方權(quán)威檢測機構(gòu)送檢了威猛先生、亮凈、衛(wèi)諾、威王、萬麗等5款潔廁劑，檢測其主要有效去污成分酸、表面活性劑的含量。

檢測結(jié)果顯示，5品牌潔廁劑的總酸度與表面活性劑含量均達標準。其中，威王、威猛先生去除堿性污垢的效果更好；萬麗表面活性劑的含量偏低，其乳化潤濕、去除排泄物油污的能力偏弱。

清潔有效物含量存差異

與衣料洗滌劑等其他清潔產(chǎn)品不同，國內(nèi)通行的潔廁劑適用標準GB/T 21241-2007 《衛(wèi)生潔具清洗劑》并無去污性能試驗直接判定潔廁劑的去污效果。

“廁盆上的污垢比較復(fù)雜、多變，難以進行模擬，去污效果的試驗標準較難建立，行業(yè)內(nèi)也沒有一個比較合理的評價體系。不過國家標準中總酸度與表面活性劑的含量可以在一定程度上反應(yīng)產(chǎn)品的去污效果。酸是最主要的去污成分，總酸度表示產(chǎn)品中酸的總含量；表面活性劑也是有效的去污組分。”全國表面活性劑洗滌用品標準化中心主任姚晨之告訴《消費者報道》記者。

姚晨之進一步解釋，便器上最主要的污垢（如尿堿黃斑、水銹等）都是難溶性鹽或者氧化物，溶解和去除它們需要一定的酸度，因此市場上常見的廁所洗滌劑都含有酸性成分。而潔廁劑中添加的表面活性劑則可通過乳化、增溶、潤濕、滲透等作用，去除酸性成分無法去除的污垢（如人體排泄物產(chǎn)生的油污等）。

“總酸度既關(guān)聯(lián)到產(chǎn)品的去污效果，也與安全性密不可分。雖然酸是潔廁劑的主要去污組分，但過多的酸不僅可能傷害人體，而且會腐蝕瓷面、地下管網(wǎng)或連接件。因此，標準更多基于安全性的考慮，對總酸度規(guī)定了上限值12%。為了保證表面活性劑基本的去污效果，對其規(guī)定了下限值0.5%。”針對標準中清潔物含量的規(guī)定，姚晨之告訴本刊記者。

本刊測試結(jié)果顯示，5品牌潔廁劑的總酸度與表面活性劑含量存在一定差異。衛(wèi)諾潔廁液總酸度較低，表面活性劑含量較高；而萬麗潔廁精表面活性劑含量較低，僅為0.6%，只略高出標準規(guī)定的0.5%下限值。（如圖4）

去污功能各有側(cè)重

那么，是不是在規(guī)定范圍內(nèi)，總酸度和表面活性劑含量越高，潔廁劑的去污效果就越好呢？答案并不盡然。

從事洗滌劑研發(fā)的傳化集團工程師項寶軍表示，“不同種類的酸對堿性污垢的去污效果不一樣，無機強酸的清潔效果比有機酸更好。例如兩個產(chǎn)品，一個用鹽酸（強酸），另一個用檸檬酸（弱酸），其總酸度可以通過配方調(diào)制達到相同的數(shù)值，但是去污效果并不一樣。鹽酸型的潔廁產(chǎn)品對尿垢、銹垢等的去污效果更好。同樣，不同種類的表面活性劑的去油污等污垢的效果并不相同。”

“鹽酸是無機強酸，去污效果好，而且價格較低廉，但缺陷是氣味較為刺鼻，安全性較弱。有機酸的安全性和環(huán)保性都會更好，氣味也更溫和，但其去污效果沒有無機強酸理想，且價格較貴。從成本與效果比的角度考慮，很多廠家都會選擇鹽酸作為潔廁劑的主要原料，較少使用有機酸。”項寶軍進一步解釋。

本刊此次送檢的5款產(chǎn)品中，只有衛(wèi)諾標識使用有機酸；威猛先生、亮凈明確標識使用無機酸；萬麗、威王未明確標識使用酸的類型。

姚晨之分析此次測試結(jié)果認為：“衛(wèi)諾這一樣品標識的是有機酸，鑒于有機酸本身酸性強度低，去污效果不及無機強酸，且配方中加入量較少，相應(yīng)地該產(chǎn)品的去除尿垢、水銹等污垢的能力較弱；威猛先生與亮凈都使用無機酸，前者含量更高，去除堿性污垢的效果更好；萬麗表面活性劑的含量偏低，其乳化潤濕、去除排泄物油污的能力偏弱。”對姚晨之的分析，項寶軍也表贊同。

參與GB/T 21241-2007《衛(wèi)生潔具清洗劑》標準制定的開米研發(fā)中心主任高歡泉則補充說，“潔廁劑的清洗效果除了與酸、表面活性劑的含量和種類有關(guān)外，還與所添加的抗污垢再沉積劑、流變調(diào)整劑和緩蝕劑等有關(guān)。”

“可以說，一般的家居衛(wèi)生潔具并不會有很多重垢。未來潔廁產(chǎn)品可能更多使用較溫和的酸，以期平衡產(chǎn)品的去污與安全環(huán)保性。”中國化工網(wǎng)專家郭文朝告訴本刊記者。

衛(wèi)諾、萬麗對管道腐蝕性較大

過多的酸可能會腐蝕瓷面，在確?；厩鍧嵭Ч那疤嵯?，潔廁劑會腐蝕潔具和鐵質(zhì)下水管道嗎？

本刊依據(jù)GB/T 21241-2007《衛(wèi)生潔具清洗劑》測試5款潔廁劑對瓷磚和鑄鐵的腐蝕性，檢測結(jié)果顯示：5款潔廁劑對瓷磚的腐蝕性均判定為合格，但是對金屬的腐蝕性存在差異。衛(wèi)諾和萬麗兩品牌潔廁劑對金屬的腐蝕性較其他3品牌更大。（如圖5）

負責(zé)測試的工程師告訴記者，依據(jù)標準，潔廁劑對鑄鐵的腐蝕可以分為0-3之間的4個等級；級別越高，表示腐蝕情況越嚴重。對于便池和馬桶專用型的潔廁劑，標準要求其瓷磚腐蝕性合格，對金屬的腐蝕性要≤1級。

衛(wèi)諾和萬麗潔廁劑的腐蝕級別為1級，這表示金屬試片經(jīng)潔廁劑浸泡之后，發(fā)生均勻輕微的變色。

項寶軍對此測試結(jié)果分析認為，“一般而言，無機強酸比有機酸的腐蝕性較強，但是潔廁劑除了酸還有表面活性劑、色素、香精、增稠劑、緩蝕劑等組分，并非使用無機酸的潔廁劑就一定比使用有機酸的潔廁劑腐蝕性更大。潔廁劑對瓷磚、管道的腐蝕性與整體的配方設(shè)計有關(guān)。性能優(yōu)秀的潔廁劑會合理添加緩蝕劑以避免對瓷磚以及管道的腐蝕。” 

（責(zé)編：陳加索）