隨著手機(jī)的功能越來越多、屏幕越來越大，手機(jī)電池的續(xù)航能力與充電時(shí)間的長短越來越成為人們使用手機(jī)的重要需求。為此手機(jī)廠商、芯片廠商等沒少動腦筋，其中之一便是開發(fā)出了快速充電（下稱“快充”）技術(shù)。

為了驗(yàn)證支持快充的手機(jī)是否真的如其宣傳所說，同時(shí)對比不同快充技術(shù)的充電速度，2015年7月，《消費(fèi)者報(bào)道》委托第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)測試了6款手機(jī)，其中4款宣稱支持快充，分別是三星Galaxy S6、OPPO R7、Moto X Pro和小米Note；另外2款沒有宣稱支持快充，分別是iPhone 6 Plus和vivo X5 Pro。為保證測試公平，后兩者的充電時(shí)間在快充測試中作為空白對比項(xiàng)。

測試結(jié)果顯示，除小米Note外，其余幾款快充手機(jī)的充電速度的確比不支持快充的手機(jī)要快，其中采用了VOOC閃充技術(shù)的OPPO R7的充電速度更快。

快充手機(jī)充電整體較快

2015年7月，《消費(fèi)者報(bào)道》針對手機(jī)快充進(jìn)行的一份問卷調(diào)查顯示，在312名參與者中，92.6%的人認(rèn)為手機(jī)快充“有必要，能救急”。

根據(jù)常見的需要“救急”的情況，本刊選取了充電5分鐘、15分鐘和30分鐘三種場景來對比測試，即：將所有手機(jī)全部放電至自動關(guān)機(jī)，然后用各自標(biāo)配的電源適配器充電相應(yīng)的時(shí)間，再參考GB/T 18287-2013《移動電話用鋰離子蓄電池及蓄電池組總規(guī)范》，對手機(jī)的電池進(jìn)行放電試驗(yàn)，以此驗(yàn)證所充入的電量。

測試發(fā)現(xiàn)，快充手機(jī)的充電速度整體的確更快。以充電30分鐘為例，OPPO R7的充入電量占額定容量的75.74%，而iPhone 6 Plus的僅為19.09%，具體見圖1。

這一結(jié)果與本刊上述問卷調(diào)查的結(jié)果相符——在112名用過快充的受訪者中，有94人認(rèn)為手機(jī)快充給人的感覺是“的確很快，爽”。

“通信標(biāo)準(zhǔn)YD/T 1591《移動通信手持機(jī)充電器及接口技術(shù)要求和測試方法》明確規(guī)定：手持機(jī)充電接口直流輸入電壓為5V±5%，最大吸收電流為1800mA，因此只要適配器的輸出突破這一條件，就都可以算是快充。”深圳市摩爾環(huán)宇通信技術(shù)有限公司的能效實(shí)驗(yàn)室主管葉佳對本刊記者分析道。根據(jù)能量公式，提高電壓、電流或者電能轉(zhuǎn)化效率，都能縮短充電時(shí)間。

值得注意的是，小米Note雖然支持快充，但是在此次測試中并沒有表現(xiàn)出快充的優(yōu)勢，反倒是比不支持快充的vivo X5 Pro還要慢，而僅僅略強(qiáng)于iPhone 6 Plus。本刊就此咨詢小米科技方面，不過截至發(fā)稿時(shí)尚未收到回復(fù)。

負(fù)責(zé)本次檢測的工程師推測，出現(xiàn)這種“快充不快”的情況可能是因?yàn)槭謾C(jī)的硬件設(shè)計(jì)方面存在問題。

OPPO充電速度更快

同樣是為了克服手機(jī)電池續(xù)航能力的不足，快充技術(shù)既不需要像增大電池容量那樣增大電池體積，也不需要像設(shè)置省電模式那樣限制手機(jī)的使用功能。本刊此次測試的4款快充手機(jī)，采用的快充技術(shù)見圖2。

在這4款快充手機(jī)中，采用了VOOC閃充技術(shù)的OPPO R7其電源適配器輸出功率高達(dá)20W，而其余3款手機(jī)的適配器輸出功率最高僅為15.03W。這也是OPPO R7的充電速度明顯出眾的原因——在充電30分鐘時(shí)，不論是充入電量占比還是據(jù)此算出的充入電量均大幅領(lǐng)先于其他手機(jī)（見圖1）。

如前所述，要想縮短充電時(shí)間，就需要提高電壓、電流或者電能轉(zhuǎn)化的效率。與高通及其他的快充技術(shù)提高輸出電壓不同，VOOC閃充技術(shù)提高的是輸出電流。之所以VOOC閃充能實(shí)現(xiàn)大電流輸出，上述檢測工程師認(rèn)為可能是因?yàn)镺PPO設(shè)計(jì)的是讓充電電流并聯(lián)進(jìn)入電池，從而在充電開始的恒流階段即可充入較多電量。

（責(zé)編：陳加索）