除了洗凈高效外，省電省水同樣是消費者選購洗衣機的重要參考因素。據《消費者報道》在2015年11月進行的洗衣機購買意向問卷調查顯示，在187個受訪家庭中，64.7%的家庭表示關注洗衣機的耗電用水量，而超過八成家庭在選購洗衣機時會參考能效等級。

售價普遍較高的1級能效變頻滾筒洗衣機是否真的節(jié)水節(jié)電呢？

2015年11月，本刊送檢了海爾、小天鵝、松下、惠而浦、三星及西門子這6品牌的8kg洗衣容量、1級能效變頻滾筒洗衣機至第三方檢測機構，測試其耗電量及用水量。

結果顯示，松下、海爾在標準程序下的耗電量及用水量都較低；而在洗凈項目中表現較優(yōu)的西門子，耗電量與用水量均是最高。

松下一年比西門子省33元水電費

滾筒洗衣機相對波輪洗衣機更節(jié)省水，不過由于滾筒洗衣機可以進行加熱，其用電量也相應較高，而且洗衣時間也相對較長。

為了模擬消費者的使用習慣，本刊參照GB/T 4288-2008《家用和類似用途電動洗衣機》的規(guī)定，選擇制造商推薦用測試洗衣程序在“半載容量”和“額定容量”兩種狀態(tài)下進行測試。耗電量與用水量取兩種狀態(tài)下的平均值。

結果顯示，松下表現突出，耗電量為0.4923度，用水量為41.2升，兩個值均遠低于其能效標識上的標示值；而西門子表現稍遜，耗電量與用水量均是最高。從環(huán)保經濟的角度來看，一次洗衣，松下與西門子存在0.174度電與14.8升水的差距。如果以每兩天用一次洗衣機洗衣服進行計算，松下一年下來比西門子節(jié)省了約33元水電費。

有趣的是，洗凈表現“墊底”的松下節(jié)水節(jié)電，而洗凈表現較好的西門子及三星，其耗電用水量相對較高，也在一定程度上反映出洗凈效果和耗電用水量是相互制約的。不過海爾的表現則相對均衡，洗凈效果與耗電用水這兩項指標均排在前三名。（如圖5）

負責本次測試的工程師告訴本刊記者：“能效測試程序是進行加熱洗滌的，所以耗電量整體會相對較高，日常洗滌衣物時，消費者可根據衣物的臟污程度，選用合適的洗滌程序，而選用常溫洗滌的話會更加節(jié)能。”

在線下家電賣場就有消費者坦言，對于不是特別臟的衣服，快洗往往更節(jié)省時間。的確，測試用程序只是從其中一面反映了洗衣機的耗電用水情況。但洗衣機在“快洗”程序下又是如何呢？

中標能效科技（北京）有限公司公開發(fā)布的《6款全自動滾筒洗衣機用戶使用習慣下的能效測評研究》（發(fā)表于《電器》2015年7月）顯示，執(zhí)行“快洗”程序的洗衣機用時普遍在30分鐘左右，雖然在該程序下，耗電量遠低于執(zhí)行“標準”程序，但用水量卻是執(zhí)行“標準”程序的2倍有多，另外洗凈效果也相對較差。所以消費者需要注意的是，“快洗”只是節(jié)省時間，并不節(jié)水。要想環(huán)保經濟的話還是選擇其他“節(jié)能”洗程序。

松下、海爾、惠而浦達一級水效

消費者選購洗衣機時，最先映入其眼簾就是外觀設計與機身上的“能效標識”了。

中國標準化研究院的一名工程師對《消費者報道》記者說，想大概知道一臺洗衣機的耗電量或者對比相同洗衣容量洗衣機耗電性能時，消費者可以直接查看能效標識上“耗電量（千瓦時/工作周期）”的數值。

他補充說：“至于能效等級的劃分是由額定容量下耗電量E1、半載容量下耗電量E2代入相應的計算公式中得出，目的就是讓消費者可以比較不同洗衣容量洗衣機的能效情況。”

而水效等級的相關要求雖然也寫入了國家標準GB 12021.4-2013《電動洗衣機能效水效限定值及等級》中，不過還沒有實施。一名不愿具名的標準認證負責人向記者透露：“水效標準最快可能將于未來幾年實施，屆時洗衣機用水量的要求將更加嚴格。”

在本次測試中，6款洗衣機均符合GB 12021.4-2013中的一級能效要求，其中，松下、海爾、惠而浦已經達到一級水效。（如圖6）

一位不愿具名的洗衣機研發(fā)人員向本刊記者坦承：“現行的能效標準對于用水、用電要求很高，測試程序可能不能真實反映洗衣機在日常各種洗衣程序的用電用水情況。”

中國家用電器研究院測試技術研究所所長魯建國向本刊記者直言：“我國能效標識的評級是綜合耗電量、用水量、洗凈比考慮的，3個指標都要達到1級才能評定為1級，這樣使整個評級更加平衡合理，防止洗衣機在其中一個指標出現瘸腿現象。”

（責編：陳加索）