結(jié)果顯示，在給8款移動(dòng)電源充電上，魅族和羽博的“被充”速度較快。而在各款移動(dòng)電源給手機(jī)充電上，具有相同“快充技術(shù)”的移動(dòng)電源與手機(jī)相匹配，才能達(dá)到更佳的快充效果。

隨著手機(jī)快充的普及,快充也逐漸成為移動(dòng)電源的一大賣點(diǎn)。

移動(dòng)電源的“充電”主要分為兩個(gè)方面，一方面是電源給移動(dòng)電源充電，另一方面是移動(dòng)電源給電子設(shè)備充電。雖然消費(fèi)者往往關(guān)心后者的速度，不過前者的速度同樣不容忽視。

為了驗(yàn)證移動(dòng)電源的快充是否名副其實(shí)，2016年1月，《消費(fèi)者報(bào)道》對魅族、羽博、品勝、飛利浦、小米、羅馬仕、愛國者及飛毛腿等8品牌移動(dòng)電源的充電速度進(jìn)行了對比測試。

結(jié)果顯示，在給8款移動(dòng)電源充電上，魅族和羽博的“被充”速度較快。而在各移動(dòng)電源給手機(jī)充電上，只有當(dāng)魅族移動(dòng)電源給魅族快充手機(jī)充電時(shí)，才顯示出比較快的充電速度。我們基本可以得出結(jié)論：具有相同“快充技術(shù)”的移動(dòng)電源與手機(jī)相匹配，才能達(dá)到更佳的快充效果。

移動(dòng)電源被充電:魅族較快

電源給移動(dòng)電源的充電速度，關(guān)系到消費(fèi)者如何在一個(gè)較短的充電時(shí)間獲得一個(gè)大容量的“貼心后備”。

8款移動(dòng)電源中有5款號稱“支持快充”或“充電速度快”，分別是魅族、羽博、飛毛腿、飛利浦及羅馬仕。

測試結(jié)果顯示，8款移動(dòng)電源被充滿的時(shí)間主要集中在5至7小時(shí)。其中充電時(shí)間最短的魅族與充電時(shí)間最長的飛毛腿相差超過2小時(shí)。（如圖3）

羽博移動(dòng)電源的相關(guān)負(fù)責(zé)人吳邕接受《消費(fèi)者報(bào)道》記者采訪時(shí)說：“移動(dòng)電源充滿的時(shí)間與適配器輸出電流以及移動(dòng)電源充電轉(zhuǎn)換率有關(guān)。”

根據(jù)魅族官方宣傳，魅族“被充”速度快的表現(xiàn)主要?dú)w功于其配備的mCharge快充技術(shù)，支持雙向快充。

“如果使用魅族快充插頭給移動(dòng)電源充電，充滿時(shí)間應(yīng)該可以更快，3小時(shí)40分鐘左右基本就能充滿。”魅族科技有限公司媒介主管孫婷對本刊記者表示。但記者同時(shí)了解到，購買魅族移動(dòng)電源時(shí)，快充插頭需另外自行購買。

移動(dòng)電源快充技術(shù)最好與手機(jī)匹配

廠商在移動(dòng)電源上宣傳“快充”或“充電速度快”的效果更多體現(xiàn)在移動(dòng)電源給手機(jī)等電子設(shè)備的充電速度上。

為驗(yàn)證移動(dòng)電源給手機(jī)“快充”的真實(shí)性，本刊將8款受測移動(dòng)電源依次給4款市面上熱銷的手機(jī)進(jìn)行充電（4款手機(jī)中，OPPOR7支持VOOC快充技術(shù)、魅族MX5支持mCharge快充技術(shù)，而榮耀4A和紅米2A均不支持快充）。

結(jié)果顯示，魅族移動(dòng)電源只有給魅族手機(jī)充電時(shí)才較快，只需1.6小時(shí)。而其他移動(dòng)電源給魅族手機(jī)充電的時(shí)間均在2.7小時(shí)至3.5小時(shí)之間。（如圖4）

負(fù)責(zé)本次檢測的工程師接受本刊記者采訪時(shí)表示：“移動(dòng)電源與手機(jī)必須同時(shí)搭載相同的快充技術(shù)才能達(dá)到快充效果。”

另外，移動(dòng)電源的雙輸出口一般分為1A和2A，能同時(shí)給兩臺電子設(shè)備充電。本刊此次測試的8款產(chǎn)品中，飛利浦、愛國者和羅馬仕都是雙輸出口（分別為1A和2A），那么具有雙輸出口的移動(dòng)電源在充電速度上表現(xiàn)怎么樣呢？

根據(jù)本刊測試結(jié)果，兩個(gè)輸出口存在些許差異。在充電效果上，1A輸出口比2A輸出口的實(shí)際輸出容量更多，充電更多，不過充電速度較慢。

負(fù)責(zé)本次電池檢測的工程師指出：“電流小，除了熱損耗低之外，電池余量也相對較少，所以輸出容量較高。不過電流小也意味著充電功率較低，充電速度也會相應(yīng)減慢。”

一家權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)的張姓工程師這樣告訴記者：“移動(dòng)電源的‘快充’是市場新概念。目前沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定說明‘快充’的定義。”

看來，相對于手機(jī)快充的快速發(fā)展，移動(dòng)電源的快充仍需努力。

（責(zé)編：陳加索）