鐵打的粉底，流水的妝。

底妝可以說是一個妝容的靈魂，為了達到那種“看上去沒化妝但又覺得皮膚好好”的境界，在粉底液的選擇上免不了要“上下求索”幾番。

但哪款粉底液能夠經受得住夏日的考驗？不同膚質的女性消費者，該如何選擇適合自己的粉底液？

2018年5月，《消費者報道》對迪奧Dior、阿瑪尼Giorgio Armani、資生堂、NARS、植村秀、芭比波朗BOBBI BROWN、露華濃、紀梵希GIVENCHY、KIKO、蘭蔻、江原道、圣羅蘭YSL、玫珂菲MAKE UP FOR EVER、雅詩蘭黛、Mistine、珂芙縵COVERMARK、香奈兒、玫琳凱、魅可M.A.C、如新凝韻、凱朵KATE、RMK、美寶蓮、巴黎歐萊雅等25款粉底液進行了主觀實測。

測試指標包括遮瑕效果、持久度、滋潤度、清爽度、質地、瓶口設計及主觀感受。

哪款粉底液能從本刊的“地獄測試”中脫穎而出？測評報告帶你一探究竟。

（一）玫珂菲幾無遮瑕效果，YSL脫妝嚴重

化妝的最高境界是“妝成有卻無”，而其中扮演重要角色的必是底妝產品無疑了。但世上粉底千千萬，要選對一款方方面面都契合自己的粉底液無異于大海撈針。

2018年5月，《消費者報道》邀請2位膚質為混干、混油的模特及13名志愿者，對迪奧Dior、阿瑪尼Giorgio Armani、資生堂、NARS、植村秀、芭比波朗BOBBI BROWN、露華濃、紀梵希GIVENCHY、KIKO、蘭蔻、江原道、圣羅蘭YSL、玫珂菲MAKE UP FOR EVER、雅詩蘭黛、Mistine、珂芙縵COVERMARK、香奈兒、玫琳凱、魅可M.A.C、如新凝韻、凱朵KATE、RMK、美寶蓮、巴黎歐萊雅等25款粉底液進行了主觀實測，測試指標包括遮瑕效果、持久度（帶妝8小時）等。

測試過程中，每位模特均使用相同產品進行簡單保濕后，將等量粉底液涂抹上臉，且每款粉底液不重復使用一塊海綿上妝。

測試結果顯示，遮瑕效果方面，阿瑪尼、露華濃（油肌款）、資生堂及NARS較好；而玫珂菲、如新凝韻遮瑕能力相對較差。

持久度方面，表現(xiàn)較佳的為阿瑪尼、NARS、露華濃（油肌款）及玫琳凱；而巴黎歐萊雅及凱朵KATE的脫妝相對更嚴重。

阿瑪尼遮瑕較強，玫珂菲墊底

粉底液最重要的作用就是均勻膚色、遮蓋瑕疵。其中，混合型干性皮膚的模特遮瑕測試結果如下圖所示。

（原圖無修，膚色差異受色號及光線影響）

從圖中可以看出，混干膚質模特臉上瑕疵不多，有少許痘印。上妝后，資生堂、香奈兒、阿瑪尼及芭比波朗等粉底液基本可以遮住這些微小瑕疵，甚至還有均勻膚色、隱形毛孔的效果。

而混合性油性皮膚的模特臉上瑕疵較多，除了痘印，還有些許斑點和痣，因此展示出來的遮瑕效果稍有不同，迪奧Dior相對更好，如下圖。

綜合兩位模特上臉效果來看，資生堂和阿瑪尼的遮瑕效果相對不錯，均勻膚色比較棒，而且模特臉上的毛孔、痘印也大部分被遮蓋掉，重要的是還比較自然清透。

不過它們同樣存有不足，對于混油模特臉上的斑點和痣還是有點力不從心，這方面還是得靠專業(yè)的遮瑕產品。

此外，13位志愿者（膚質包括：7名混油/油皮、4名混干/干皮、2名中性肌膚）也直接上臉體驗了25款粉底液的實際妝效，測試結果如下圖所示：

志愿者的面部測試結果與模特較為一致，阿瑪尼、資生堂、芭比波朗、露華濃等4款展現(xiàn)出了較好的遮瑕效果，排在后面的則是Dior、KIKO及Mistine。

為了更全面地反映產品的遮瑕能力，本刊還取等量粉底液均勻涂抹在用眉筆畫了’ “心形”圖案 的手背肌膚上，對比涂抹前后各款樣品之間的遮瑕情況：

手背測試的結果顯示，雅詩蘭黛、Mistine、NARS等3款產品的遮瑕效果更好，基本能將圖案遮蓋住。而珂芙縵、如新凝韻及玫珂菲的遮蓋效果相對較差， 涂抹后的“心形”圖案仍然比較明顯。

綜合手背及面部測試的結果，《消費者報道》發(fā)現(xiàn)面部肌膚與手背肌膚的上妝效果差別較大，這或許是因為手背肌膚和面部肌膚在細膩程度、油脂含量等方面有很大區(qū)別。

本刊提醒消費者在購買此類產品時最好能直接上臉感受，不建議僅僅通過在手背上試用來判斷其遮瑕情況。

綜合2名模特和13名志愿者的上臉效果以及手背遮瑕測試的結果，此次粉底液測評遮瑕表現(xiàn)較佳的為阿瑪尼、露華濃（油肌款）、資生堂及NARS。

不過，玫珂菲毫不意外遮瑕還是一如既往比較差。（如圖1）

一款粉底液的遮瑕效果主要決定于粉體的含量，比如白色的二氧化鈦和黃色的氧化鐵等，用于調色效果顯著。

本刊在分析粉底液成分表時也發(fā)現(xiàn)，如阿瑪尼無痕持妝粉底液（權利粉底液），二氧化鈦在成分表中的排名就比較靠前，排第3位，含量不低，此外還添加了黃色/紅色/黑色氧化鐵等多種著色劑，因此遮瑕效果顯而易見。

NARS、阿瑪尼持妝較佳，巴黎歐萊雅脫妝嚴重

夏天到了，消費者同樣關心粉底液的脫妝程度。

跟美妝博主們的測試比起來，《消費者報道》的測試環(huán)境不算殘酷，沒有經歷逛街、蹦迪、吃火鍋，僅僅是在空調房上了一天班、吃了一頓燒鴨飯的程度而已，完美再現(xiàn)一個都市白領的工作日常。

但經歷8小時長時間帶妝且沒有定妝的情況下，許多粉底液統(tǒng)統(tǒng)被打回原形。

其中脫妝最明顯的就是膚質混油的模特了，面部油光、浮粉、鼻翼卡粉現(xiàn)象都比較嚴重，T區(qū)更甚。其中，玫琳凱、植村秀、阿瑪尼等產品相對脫妝程度較輕，而KATE、巴黎歐萊雅脫妝比較嚴重，整體妝面略顯斑駁，如下圖。

與油性皮膚稍有不同，干皮脫妝的表現(xiàn)更多是卡粉、結塊、起皮，此次混合型干性肌膚的持久度測試中芭比波朗、阿瑪尼等持妝能力不錯，如下圖。

13名志愿者同樣也接受了帶妝8小時的測試，其測試結果顯示，阿瑪尼、NARS這2款表現(xiàn)較優(yōu)，而混油肌膚的志愿者使用YSL后脫妝比較嚴重、干性膚質的志愿者使用KATE后掉妝也較明顯，如下圖。

雖然經過8小時后的妝面均有不同程度的脫妝情況，油皮更甚，但相比之下，阿瑪尼、NARS除了T區(qū)微泛油光，其他部位保持良好。

綜合模特、志愿者的上臉效果，此次粉底液測評持久度表現(xiàn)較佳的為阿瑪尼、NARS、露華濃（油肌款）及玫琳凱。

而巴黎歐萊雅及凱朵KATE的脫妝效果相對更嚴重，稍有不慎就會將好不容易完成的精致妝容“毀于一旦”。（如圖2）

（二）芭比波朗更滋潤，玫琳凱、MAC更粘膩、不清爽！

雖然夏天還要求滋潤聽上去有點過分，但大家總不想在空調房臉上的粉底干到掉渣吧。除此之外，對于熱到不斷冒油冒汗的盛夏來說，還要清爽不黏膩。

2018年5月，《消費者報道》主觀實測了迪奧Dior、阿瑪尼Giorgio Armani、資生堂、NARS、植村秀、芭比波朗BOBBI BROWN、露華濃、紀梵希GIVENCHY、KIKO、蘭蔻、江原道、圣羅蘭YSL、玫珂菲MAKE UP FOR EVER、雅詩蘭黛、Mistine、珂芙縵COVERMARK、香奈兒、玫琳凱、魅可M.A.C、如新凝韻、凱朵KATE、RMK、美寶蓮、巴黎歐萊雅等25款粉底液的滋潤度及清爽度。

測試結果顯示，滋潤度方面，芭比波朗、如新凝韻、植村秀及珂芙縵較佳，但蜜絲佛陀、KATE相對較遜。

清爽度方面，紀梵希、迪奧、玫珂菲及KIKO排名靠前，而玫琳凱、MAC相對更粘膩。

芭比波朗妝后水分上升最多，KATE保濕能力較差

一款粉底液的滋潤度是必需的，此次的出油量測試一定程度上也可以反映產品的滋潤度，因為粉底液的滋潤度絕大部分取決于產品中的保濕劑及油脂等成分的種類和含量。

為了更直觀地展示粉底液的滋潤度，本刊使用水分測試儀，分別測試了2位模特及13位志愿者的素顏、妝后即時與上妝1小時后的肌膚水分值。評價標準為：妝后水分上升越多、妝后1h水分下降越少的為優(yōu)。

水分測試的結果顯示，剛涂抹粉底液后，大部分樣品在上妝后水分均有提升，上升最多的為芭比波朗，平均3%。

但也有部分粉底液上妝前后的肌膚水分基本沒區(qū)別，比如露華濃（油肌款）、美寶蓮、紀梵希、RMK等。

但在著妝1h后，全部粉底液水分值都有或多或少的下降，其中下降最厲害的要屬KATE與蜜絲佛陀，分別平均下降4.3%、4.0%，保濕能力較差。（如圖3）

綜合25款粉底液的水分測試情況，芭比波朗、如新凝韻、植村秀及珂芙縵滋潤度較佳。

（三）MAC出油最多，玫琳凱更粘膩

不過說起夏天，對粉底液的要求當然更要干凈清爽，不然隨隨便便出個門回來就是“大慶油田”了。

那么哪款粉底液在均勻膚色的同時清爽不黏膩？

《消費者報道》通過將等量粉底液抹在吸油紙上靜置3h后觀察出油量之外，還用塑料小珠粘在手背上的數量及面積對比粉底液粘膩性，實驗結果如下。

出油量的實驗結果顯示，MAC、芭比波朗、玫琳凱、RMK相對出油量更多，說明產品含油量較高，從這個角度來說更適合干性膚質的消費者。

同樣，玫珂菲、KIKO、紀梵希、Dior、KATE的出油量較少，適合油性皮膚，使用感受會更清爽。

在粘膩性方面，紀梵希、資生堂、Dior、KATE的效果最明顯，小珠幾乎無掛靠。而玫琳凱幾乎掛滿整個手背，不適用于油脂分泌旺盛的皮膚。

值得一提的是，資生堂的出油速度令人印象深刻，盡管出油量不大但“勝”在速度快，剛剛將粉底液抹上吸油紙時，它就開始迅速滲油，令人猝不及防， 這與其他粉底液需要過一段時間才滲出油分完全不同。

本刊查閱資生堂的成分表，發(fā)現(xiàn)“聚二甲基硅氧烷”排在第一位，其次才是水，說明油脂含量比水要多。

▲資生堂柔滑光透粉底液成分表

與之類似的產品還有圣羅蘭YSL明彩無瑕粉底液、NARS裸光奇跡粉底液、阿瑪尼無痕持妝粉底液（權利粉底液）、露華濃不脫色粉底液。

這些產品常添加的硅油如聚二甲基硅氧烷、環(huán)五聚二甲基硅氧烷、環(huán)己硅氧烷等成分用量都比水要多，屬于硅油包水型，在調節(jié)膚感的同時，迅速的揮發(fā)性也使得粉底液上臉更清爽，這或許就是資生堂、YSL等粉底液油脂含量較多、出油量卻不大的原因之一。

因此綜合出油量及粘膩性測試，夏天最清爽就是紀梵希、迪奧、玫珂菲及KIKO；最“油”的當屬魅可M.A.C、玫琳凱、芭比波朗。（如圖4）

（四）YSL質地較佳，阿瑪尼更受青睞

很多消費者選購粉底液時都會把它擠在手背上擦一擦抹一抹，除了觀察色號，還會看產品的質地，這也是決定消費者最終是否要為它掏腰包的重要因素之一。

此外粉底液的瓶口設計及使用時的感受也是影響消費者選購及保存的大前提。

哪款粉底液的質地令你“欲罷不能”？“誰”又能得到志愿者的一致好評？

2018年5月，《消費者報道》對迪奧Dior、阿瑪尼Giorgio Armani、資生堂、NARS、植村秀、芭比波朗BOBBI BROWN、露華濃、紀梵希GIVENCHY、KIKO、蘭蔻、江原道、圣羅蘭YSL、玫珂菲MAKE UP FOR EVER、雅詩蘭黛、Mistine、珂芙縵COVERMARK、香奈兒、玫琳凱、魅可M.A.C、如新凝韻、凱朵KATE、RMK、美寶蓮、巴黎歐萊雅等25款粉底液進行了主觀實測。從質地、瓶口設計及13名志愿者的主觀感受三個維度來評價25款粉底液。

測試結果顯示，質地方面，YSL、玫珂菲的更佳，與之不同的是露華濃、巴黎歐萊雅、RMK，粉底延展性不強。

瓶口設計方面，芭比波朗、KIKO的滴管設計更加方便衛(wèi)生，而珂芙縵、美寶蓮取粉困難。

13名志愿者主觀感受方面，阿瑪尼更受消費者青睞，得到一致好評；蜜絲佛陀、美寶蓮評價較差，不受推崇。

YSL質地順滑膚感佳

本刊將等量粉底液依次置于藍膜上，用手指輕輕推開，觀察其延展性及順滑度，質地好的粉底液上臉膚感會更好，如下圖所示。

通過對比，YSL明彩無暇粉底液、玫珂菲全新雙用水粉霜的質地表現(xiàn)較好，非常水潤順滑，延展性也極佳，因此相對評分更高。而巴黎歐萊雅及RMK的質地不如人意，較難推開、易結塊。（如圖5）

除了質地外，一款產品的取用及保存與其瓶口設計密切相關。取用方便、密封性好的瓶口相對也更衛(wèi)生安全。

大多數粉底液的瓶口設計為按壓泵頭設計，也有少數滴管、擠壓式、蘸取式、寬/窄口瓶設計，依方便、衛(wèi)生程度，這四類瓶口排序大致為：滴管＞泵頭＞擠壓式＞蘸取式＞寬/窄口瓶。

就25款粉底液的瓶口設計而言，最不方便操作的當屬珂芙縵與美寶蓮，它們采用的分別是寬口瓶、窄口瓶，這類設計取粉比較困難且敞開在空氣中的接觸面積更廣，也更易滋生細菌。

不僅如此，珂芙縵尚且配有小勺挖取，而美寶蓮的窄口瓶什么工具都沒有，只能倒取，操作方便及衛(wèi)生程度之低可想而知。（如圖6）

阿瑪尼更受歡迎，美寶蓮體驗較差

一款粉底液到底好不好，用了才知道。

因此，綜合2名模特及13名志愿者的親身體驗，本刊從遮瑕、持久、滋潤、清爽、妝感、質地及瓶口設計等7個方面選出了最受大家喜歡的粉底液——阿瑪尼無痕持妝粉底液，其次是紀梵希和蘭蔻。

通過志愿者試用顯示，阿瑪尼適合所有膚質；紀梵希、迪奧較適合干皮和夏天使用。

志愿者普遍反饋對YSL的遮瑕、瓶口不滿意；蜜絲佛陀的妝感較厚重、質地較干結；美寶蓮遮瑕較弱以及瓶口設計不人性化等。（如圖7）

綜合測評：迪奧、阿瑪尼最佳，美寶蓮、巴黎歐萊雅排名倒數！

粉底液是上妝的第一步，也是護膚的最后一步。選對粉底液，不僅能均勻膚色、遮蓋毛孔，甚至不用再依賴濾鏡就可以擁有無暇肌膚。

2018年5月，《消費者報道》對迪奧Dior、阿瑪尼Giorgio Armani、資生堂、NARS、植村秀、芭比波朗BOBBI BROWN、露華濃、紀梵希GIVENCHY、KIKO、蘭蔻、江原道、圣羅蘭YSL、玫珂菲MAKE UP FOR EVER、雅詩蘭黛、Mistine、珂芙縵COVERMARK、香奈兒、玫琳凱、魅可M.A.C、如新凝韻、凱朵KATE、RMK、美寶蓮、巴黎歐萊雅等25款粉底液進行了實測及主觀試用。

測試指標包括遮瑕效果、持久度、滋潤度、清爽度、質地、瓶口設計及主觀感受。

綜合結果顯示，最終摘得桂冠的是迪奧Dior 凝脂恒久粉底液；阿瑪尼權利粉底屈居榜眼，資生堂柔滑光透粉底液則位列探花。

而RMK水凝光采粉霜、美寶蓮定制柔霧粉底液和巴黎歐萊雅復顏提拉緊膚精華粉底液等在25款粉底液中表現(xiàn)并不出彩，綜合排名墊后。（如圖8）

除了綜合表現(xiàn)排名前三的迪奧、阿瑪尼和資生堂值得推薦，針對消費者的不同膚質，本刊還分別遴選出了比較適合干皮、油皮兩類不同膚質的幾款粉底液供大家參考：

混干/干皮TOP3：芭比波朗、珂芙縵、雅詩蘭黛；

混油/油皮TOP3：紀梵希、迪奧、NARS；

另外還有綜合排名殺進前十的平價粉底液：露華濃、KIKO。

《消費者報道》建議

能夠完全滿足所有人一切需求的粉底液目前還沒“出生”，魚與熊掌不可兼得的道理大家都懂，所以還是要根據自身需求進行選購；

色號的選擇就不多加贅述了，一點要去專柜試、在臉上試、在臉與脖子交界處試，然后選擇與本身膚色匹配度最高的；

春夏和秋冬人臉上分泌的油脂量到底不同，消費者平時可以在這兩個季節(jié)交替使用較為滋潤和清爽型的粉底液，會有意想不到的驚喜。

（責編：陳加索）