懶人福音——氣墊，由韓國起家并風靡全球，許多歐美甚至日系大牌也按耐不住，紛紛“下?！弊銎鹆藲鈮|。

因為清透妝容的風尚加上快速、方便的上妝方式，讓姑娘們對氣墊粉底愛到不行。但氣墊產(chǎn)品越來越多，誰可以拯救出油脫妝的危機？哪款才是適合你的氣墊粉底？

2018年8月，《消費者報道》對迪奧Dior、阿瑪尼GIORGIO ARMANI、雅詩蘭黛Estee Lauder、香奈兒CHANEL、蘭蔻LANCOME、芭比波朗BOBBI BROWN、圣羅蘭YSL、紀梵希GIVENCHY、美寶蓮、巴黎歐萊雅、魅可M.A.C、玫珂菲MAKE UP FOR EVER、蘭芝、珂萊歐、資生堂、雪花秀、后、植村秀、赫妍HERA、艾諾碧IOPE、蘇秘37°su:m37°、夢妝、愛敬AGE 20's、悅詩風吟innisfree、謎尚、自然堂、完美日記、瑪麗黛佳等28款氣墊粉底進行了主觀實測。

測試指標包括遮瑕效果、持久度、滋潤度、清爽度、質(zhì)地、取粉均勻度及主觀感受等七個方面。

哪款氣墊粉底可以在本刊全方位的測試中拔得頭籌？測評報告帶你一探究竟。

測評報告一：植村秀更遮瑕，YSL、愛敬脫妝嚴重

底妝之所以稱之為“底妝”，是因為這是上妝的基礎(chǔ)，是一個完美妝容的“敲門磚”。

但說到底“懶”才是科技發(fā)展的根本動力，這種動力隨著社會進步，早已滲透到生活的每一個角落，當然，化妝也不例外。

“精致的豬豬女孩”們或許早已厭煩了成日里涂涂抹抹的繁瑣流程，于是才有了氣墊這么個靈活物件，只需按一按、拍一拍，清透妝容即刻成形。

2018年8月，《消費者報道》邀請2位膚質(zhì)分別為干性、混油的模特及16名志愿者，對迪奧Dior、阿瑪尼GIORGIO ARMANI、雅詩蘭黛Estee Lauder、香奈兒CHANEL、蘭蔻LANCOME、芭比波朗BOBBI BROWN、圣羅蘭YSL、紀梵希GIVENCHY、美寶蓮、巴黎歐萊雅、魅可M.A.C、玫珂菲MAKE UP FOR EVER、蘭芝、珂萊歐、資生堂、雪花秀、后、植村秀、赫妍HERA、艾諾碧IOPE、蘇秘37°su:m37°、夢妝、愛敬AGE 20's、悅詩風吟innisfree、謎尚、自然堂、完美日記、瑪麗黛佳等28款氣墊粉底進行了主觀實測，測試指標包括遮瑕效果、持久度（帶妝8小時）等。

測試結(jié)果顯示，遮瑕效果方面，植村秀、完美日記及資生堂較好；而迪奧、紀梵希、愛敬的效果相對較差。

持久度方面，芭比波朗、資生堂、迪奧較為突出；而巴黎歐萊雅、圣羅蘭的脫妝相對更嚴重。

紀梵希、愛敬遮瑕效果不盡如人意

同樣是底妝產(chǎn)品，與粉底液不同的是氣墊更為輕薄且更清透自然。氣墊的用途及成分基本與粉底液無異，只不過使用方式、成分配比及呈現(xiàn)效果有區(qū)別。

而通常氣墊的遮瑕沒有粉底液強。氣墊粉底產(chǎn)品多加入二氧化鈦（CI 77891）、氧化鋅、及黃色氧化鐵（CI 77492）等，這些成分多具有中度或高度遮蓋力，此外，二氧化鈦和氧化鋅還可以吸附油脂、水分，以及擁有一定的防曬功能。

但不管怎么說，氣墊作為一個底妝產(chǎn)品，均勻膚色、遮蓋瑕疵還是其最重要的作用。

此次本刊的遮瑕測試中，混合型干性皮膚的模特的測試結(jié)果如下圖所示。

從圖中可以看出，干性膚質(zhì)模特臉上瑕疵不多，有少許痣和斑點。上妝后，植村秀、植村秀、資生堂及玫珂菲等氣墊基本可以遮住這些微小瑕疵，且均勻膚色、隱形毛孔的效果也較佳。

而混合性油性皮膚的模特臉上瑕疵稍多，除了幾顆痣，還有些許痘和痘印，因此展示出來的遮瑕效果稍有不同。結(jié)果顯示，完美日記相對更好，而香奈兒、YSL的遮瑕效果并不理想，如下圖。

綜合兩位不同膚質(zhì)模特的上臉效果，植村秀、完美日記較其余氣墊產(chǎn)品在遮瑕方面更佳，幾乎抵得上粉底液了。

此外，16位志愿者（膚質(zhì)包括：5名混干/干性、10名混油/油性、1名中性肌膚）也直接上臉體驗了28款氣墊的實際妝效，測試結(jié)果如下圖所示：

志愿者的面部測試結(jié)果與模特較為一致，完美日記、植村秀等展現(xiàn)出了較好的遮瑕效果，排在后面的則是YSL、紀梵希及愛敬。

為了更全面地反映產(chǎn)品的遮瑕能力，本刊還取等量氣墊粉底均勻涂抹在用眉筆畫了“A”字圖案 的手背肌膚上，對比涂抹前后各款樣品之間的遮瑕情況：

手背測試的結(jié)果顯示，植村秀、完美日記、資生堂等3款產(chǎn)品的遮瑕效果更好，基本能將圖案遮蓋住，同時也與模特及志愿者的面部測試結(jié)果基本吻合。

綜合2名模特和16名志愿者的上臉效果以及手背遮瑕測試結(jié)果，此次氣墊粉底測評遮瑕表現(xiàn)較佳的為植村秀、完美日記及資生堂。

不過，Dior、紀梵希、愛敬三款氣墊的遮瑕能力相較而言稍遜。（如圖1）

本刊建議消費者，沒必要一味追求高遮瑕的氣墊產(chǎn)品，且不說大多氣墊走的是輕薄路線，遮瑕力自會偏弱一點，對于底妝來說，“少量多次”方為良策。

如果的確有較強的遮瑕需求，建議使用遮瑕產(chǎn)品，局部點涂，使妝容更自然妥帖。

YSL、愛敬脫妝嚴重

像砌了城墻般厚重的妝面早已被拋棄，輕薄通透、自然服帖才是現(xiàn)在流行的。

但是無論什么妝，遇到熱浪也難逃一劫，因此，持妝能力對于氣墊也不容忽視。

2名模特及16名志愿者在沒有定妝及補妝的情況下，帶妝8小時，結(jié)果幾乎所有氣墊都有不同程度的脫妝現(xiàn)象。

而混油膚質(zhì)的模特脫妝較為嚴重，帶妝8小時后妝面變得暗沉，由于肌膚偏油，容易導(dǎo)致粉底氧化，因此T區(qū)浮粉、卡粉現(xiàn)象較為嚴重。

其中，芭比波朗、植村秀在一眾氣墊中表現(xiàn)較好，脫妝程度較輕，而M.A.C、YSL、珂萊歐掉妝就比較明顯了，如下圖。

相對于混油肌膚，干性膚質(zhì)的模特脫妝程度較輕，掉妝多表現(xiàn)在鼻翼、嘴角等褶皺處卡粉、起皮。

其中資生堂表現(xiàn)較佳，而謎尚、自然堂、愛敬在干性肌膚上脫妝較為明顯，如下圖。

除此之外，16名志愿者在帶妝8小時后的持久度測試結(jié)果顯示，芭比波朗表現(xiàn)更優(yōu)，而愛敬、YSL脫妝比較嚴重，這也與二位模特的測試結(jié)果較為一致。

綜合模特、志愿者的上臉效果，此次氣墊粉底測評持久度表現(xiàn)較佳的為芭比波朗、資生堂、Dior及植村秀，脫妝程度較輕。

而YSL及愛敬較易脫妝，上妝后持久度較差，上臉后短時間內(nèi)更易花妝。（如圖2）

但人都快熱到融化的時候，妝豈有不花的道理。隨時隨地可以補妝，妝面還通透服帖，氣墊就是彌補這個缺憾的重要存在。

所以雖然氣墊粉底不夠持久，但勝在可以自由補妝，而且上妝時間快、妝效也更自然。

測評報告二：Dior最清爽，芭比波朗最“油膩”

氣墊之所以受到追捧，除了攜帶方便以外，較高的水潤度也是它的標簽之一。韓式“水光肌”也多由氣墊打造。

不過對于夏季，干凈清爽的妝面更為大家所需。

2018年8月，《消費者報道》主觀實測了迪奧Dior、阿瑪尼GIORGIO ARMANI、雅詩蘭黛Estee Lauder、香奈兒CHANEL、蘭蔻LANCOME、芭比波朗BOBBI BROWN、圣羅蘭YSL、紀梵希GIVENCHY、美寶蓮、巴黎歐萊雅、魅可M.A.C、玫珂菲MAKE UP FOR EVER、蘭芝、珂萊歐、資生堂、雪花秀、后、植村秀、赫妍HERA、艾諾碧IOPE、蘇秘37°su:m37°、夢妝、愛敬AGE 20's、悅詩風吟innisfreei、謎尚、自然堂、完美日記、瑪麗黛佳等28款氣墊粉底的清爽度及滋潤度。

測試結(jié)果顯示，對于清爽度，Dior、夢妝、悅詩風吟表現(xiàn)較佳，但資生堂、植村秀及芭比波朗相對粘膩。

滋潤度方面，阿瑪尼、瑪麗黛佳、美寶蓮更保濕，玫珂菲、夢妝、悅詩風吟稍顯干燥。

芭比波朗出油最多，IOPE最粘膩

好的氣墊不僅要求滋潤服帖，也要控油輕薄。時下流行的“霧面”妝容也是趨向清新干爽的。

那么一向以“滋潤”出名的氣墊，也能保持清爽不黏膩嗎？

《消費者報道》從28款氣墊中取等量粉底抹在吸油紙上靜置3h后觀察出油量，實驗結(jié)果如下。

出油量的結(jié)果顯示，芭比波朗、完美日記、自然堂及珂萊歐相對出油量較多，說明產(chǎn)品的油脂含量較高，更適合干性或混干膚質(zhì)的消費者，相對的，也就不太適合油性及混油肌膚了。

而innisfree及愛敬等2款產(chǎn)品的出油量較少，更適合油性及混油肌膚，建議干皮就繞道吧。

風一吹，發(fā)絲全黏在臉上“剪不斷、理還亂”的狀況值叫人抓狂。足見清爽干凈的妝面有多重要，本刊用塑料小珠粘在手背上的數(shù)量及面積對比氣墊粉底的粘膩性，測試結(jié)果如下。

粘膩性方面，28款氣墊中表現(xiàn)最為突出的只有一款Dior凝脂恒久氣墊粉底“鶴立雞群”，塑料小珠幾無掛靠，更顯清爽。

而其余氣墊產(chǎn)品或多或少都有些許粘膩，其中芭比波朗、巴黎歐萊雅、自然堂、植村秀及IOPE等多款粘黏較多塑料珠，對于油性肌膚可能會有負擔。

綜合出油量及粘膩性測試，最清爽的氣墊粉底就是Dior、雅詩蘭黛及香奈兒；而最“油”的為完美日記、自然堂及芭比波朗。（如圖3）

 悅詩風吟保濕較差

水潤是氣墊粉底的特色之一，其實較為清爽的氣墊自然滋潤度會稍微遜色一些。

本刊此次試用水分測試儀，分別測試了2位模特及16位志愿者的素顏、妝后即時與上妝1小時后的肌膚水分值。評價標準為：妝后水分上升越多、妝后1h水分下降越少的為優(yōu)。

水分測試的結(jié)果顯示，剛涂抹氣墊粉底后，大部分樣品在上妝后水分均有提升，上升最多的為素有“果凍粉底”之稱的香奈兒，平均15.3%，遠遠高于其余27款產(chǎn)品，但其在1小時后的水分值下降得也很多，說明其保濕能力還有待提高。

此外，帶妝1小時后，全部氣墊產(chǎn)品得水分值都有下降，其中下降最少的為阿瑪尼，僅下降0.3%，而innisfree及香奈兒下降最多，分別為8.7%、8.3%。（如圖4）

綜合28款氣墊粉底的水分測試情況，阿瑪尼、瑪麗黛佳、美寶蓮及完美日記的滋潤度較佳，更適合干皮消費者

因為氣墊粉底整體水潤程度偏高，比較適合疊加上妝，這樣不易致使妝面過于厚重及粘膩。

測評報告三：玫珂菲質(zhì)地“絲滑”，悅詩風吟慘遭“嫌棄”

質(zhì)地順滑、延展性佳的粉底產(chǎn)品才能迎合消費者所需，氣墊產(chǎn)品也不例外。

但氣墊粉撲作為氣墊的主要組成部分卻常常被人忽略，每款不同氣墊粉底所搭配的粉撲也是“打底”的重要一環(huán)，粉撲的質(zhì)量會直接影響到上妝效果。

那么哪款氣墊擁有“絲滑”質(zhì)地？哪款由最受消費者青睞？

2018年8月，《消費者報道》對迪奧Dior、阿瑪尼GIORGIO ARMANI、雅詩蘭黛Estee Lauder、香奈兒CHANEL、蘭蔻LANCOME、芭比波朗BOBBI BROWN、圣羅蘭YSL、紀梵希GIVENCHY、美寶蓮、巴黎歐萊雅、魅可M.A.C、玫珂菲MAKE UP FOR EVER、蘭芝、珂萊歐、資生堂、雪花秀、后、植村秀、赫妍HERA、艾諾碧IOPE、蘇秘37°su:m37°、夢妝、愛敬AGE 20's、悅詩風吟innisfree、謎尚、自然堂、完美日記、瑪麗黛佳等28款氣墊粉底進行的主觀實測。從質(zhì)地、取粉均勻度及16名志愿者的主觀感受三個維度來評價28款氣墊粉底。

測試結(jié)果顯示，質(zhì)地方面玫珂菲、香奈兒最順滑，而悅詩風吟、愛敬粉底較為干結(jié)，延展性不佳。

取粉均勻度方面，IOPE、巴黎歐萊雅等多款氣墊的粉撲取粉較為均勻適量，相反，夢妝、悅詩風吟的粉撲取粉較少。

通過16名志愿者試用后結(jié)果顯示，香奈兒最受青睞，其次為蘭芝、雪花秀；而紀梵希、植村秀主觀試用評價較遜。

玫珂菲、香奈兒質(zhì)地最“絲滑”

氣墊內(nèi)的粉底消費者在使用時不便取出，無法直觀看出區(qū)別，因此消道長將粉盒內(nèi)的粉底單獨取出，并等量置于藍膜上，用手指輕輕推開，觀察其延展性及順滑度，質(zhì)地好的粉底上臉膚感會更好，如下圖所示。

對比結(jié)果顯示，玫珂菲、香奈兒及后的粉底質(zhì)地較佳，容易推開、涂抹順滑且延展性較好；而悅詩風吟innisfree、愛敬質(zhì)地較稠，比較難推開，且膚感不佳。（如圖5）

值得注意的是，在此次氣墊測試中，悅詩風吟innisfree石榴活妍煥采氣墊粉珠霜采用的是珠狀粉底霜，使用前需將粉珠壓碎后再蘸取使用，但其質(zhì)地相對其他氣墊產(chǎn)品稍顯濃厚，因此延展性也較弱。

而愛敬水光遮瑕氣墊粉餅與其他氣墊產(chǎn)品較為不同，它并非采用氣墊海綿或網(wǎng)格的樣式，而是一整塊粉餅直接嵌于粉盒內(nèi)，用手打圈涂抹時伴隨有水珠滲出。但是，隨著時間的增長，盒內(nèi)粉餅的質(zhì)地逐漸變得干結(jié)，使用粉撲上妝時變得難以推開。

此外，由于氣墊一般內(nèi)置海綿粉芯及粉撲搭配使用，但如果取粉過多易造成浪費，過少又不易上妝，因此本刊還測試了粉撲蘸取粉底的均勻度。

通過使用同等力度及面積按壓粉撲及粉芯，結(jié)果顯示，IOPE、巴黎歐萊雅、赫妍、蘭蔻等多款氣墊粉撲取粉都比較適量、均勻，因此上妝更便捷。（如圖6）

28款氣墊粉底中，紀梵希、蘇秘37°為鏡面設(shè)計，第一次使用前許多次按壓出粉，需要格外注意控制按壓次數(shù)，否則出粉過多，易造成浪費。

香奈兒更受歡迎，悅詩風吟慘遭“嫌棄”

經(jīng)過2名模特及16名志愿者上臉試用，本刊搜集了她們對28款氣墊的主觀評價，評價指標包括遮瑕、持久、滋潤、清爽、妝感、質(zhì)地等6個方面。

結(jié)果顯示，香奈兒的“果凍粉底”收獲了大家的喜愛，其次是蘭芝和雪花秀。而悅詩風吟慘遭“嫌棄”，排名墊底。（如圖7）

使用過程中，有多位志愿者反饋道：“雪花秀很好抹開，且妝面清爽，但時間久了容易氧化暗沉?！?/span>

志愿者黃女士用后表示：、紀梵希遮瑕效果一般，有點難拍開；Dior不易氧化且清爽不泛油光?！崩钆糠答伒溃骸懊缹毶忀^為厚重，卡粉浮粉比較明顯且粉撲不太好用；YSL有點干，但很服帖?！?/span>

梁女士試用完表示：“ M.A.C時間長了容易脫妝，鼻翼會卡粉，粉質(zhì)堆積不易推開；自然堂比較服帖，輕微出油，持久度還行?！?/span>

湯女士覺得：“ 悅詩風吟粉感嚴重，容易脫妝；玫珂菲很服帖?！?/span>

余女士認為：“香奈兒十分水潤服帖；完美日記遮瑕不錯，也比較滋潤。”

另一位黃女士使用感受為：“歐萊雅遮瑕效果比較差，T區(qū)脫妝、分層較嚴重；芭比波朗比較順滑滋潤、不卡粉，但水分下降較快?！?/span>

綜合測評：雅詩蘭黛、香奈兒最佳，愛敬、悅詩風吟墊底！

許多人追求吹彈可破的無瑕肌膚，這種趨于完美的肌膚狀態(tài)可以說是千金難求，但通過粉底的修飾，要做到七八分也并非難事。

但如何保持一整天的精致妝容呢？當然需要補妝神器——氣墊。

2018年8月，《消費者報道》對迪奧Dior、阿瑪尼GIORGIO ARMANI、雅詩蘭黛Estee Lauder、香奈兒CHANEL、蘭蔻LANCOME、芭比波朗BOBBI BROWN、圣羅蘭YSL、紀梵希GIVENCHY、美寶蓮、巴黎歐萊雅、魅可M.A.C、玫珂菲MAKE UP FOR EVER、蘭芝、珂萊歐、資生堂、雪花秀、后、植村秀、赫妍HERA、艾諾碧IOPE、蘇秘37°su:m37°、夢妝、愛敬AGE 20's、悅詩風吟innisfree、謎尚、自然堂、完美日記、瑪麗黛佳等28款氣墊粉底進行的實測及主觀使試用。

測試指標包括遮瑕效果、持久度、清爽度、滋潤度、質(zhì)地、取粉均勻度及主觀感受等七個方面。

綜合測試結(jié)果顯示，雅詩蘭黛持妝無瑕氣墊粉霜表現(xiàn)最佳其次為香奈兒氣墊水粉底及阿瑪尼輕墊精華粉底液，值得推薦；

相反的是，愛敬水光遮瑕氣墊粉餅、悅詩風吟石榴活妍煥彩氣墊粉珠霜表現(xiàn)較遜，綜合排名墊底。（如圖8）

其中，植村秀、完美日記遮瑕效果突出；芭比波朗、資生堂相對更不易脫妝；迪奧、夢妝最清爽不油膩；香奈兒在試用過程中最受歡迎。

除了在本次“地獄式”氣墊測評中突出重圍的“三甲”：雅詩蘭黛、香奈兒、阿瑪尼本刊力薦之外，鑒于每個人的膚質(zhì)差異，本刊針對干性、油性肌膚也整理出了幾款氣墊產(chǎn)品，供大家參考：

《消費者報道》建議

如果發(fā)現(xiàn)氣墊用完了，這只是氣墊“壽終正寢”的“假象”，用棉簽把粉芯挑出來反面放置后再使用，恭喜你，又收獲一枚“新氣墊”；

疊加上妝，少量多次，才是氣墊正確的打開方式，不可一次涂抹過多，少量上妝，適時補妝才是理智做法；

由于多次接觸外部空氣及面部肌膚，氣墊粉撲極易滋生細菌，因此需要經(jīng)常清洗或更換，本刊建議使用潔面乳或粉撲清洗劑清洗干凈，室溫晾干后再行使用。

（責編：陳加索）