前段時間，“攜程親子園虐待兒童事件”和“北京紅黃藍幼兒園事件” 讓家長們誠惶誠恐，紛紛將孩子們的安全托付到兒童電話手表這類具有通訊和定位功能的電子產品上。

市場需求猛增、準入門檻低、缺乏相關標準約束，兒童電話手表自身的安全性同樣不容忽視！

2017年8月，某測評媒體從多款知名兒童電話手表中檢出強致癌物；

2017年11月，德國聯(lián)邦網(wǎng)絡局（FNA）宣布全面禁售兒童電話手表。

另外，兒童電話手表電池爆炸、浸水損壞的事件也是偶有發(fā)生。

用還是不用，苦惱的不是產品使用者，而是可憐天下父母心。

帶著家長們的問題，2017年11月，《消費者報道》向第三方檢測機構送檢了小天才、360、小米、搜狗糖貓、中國移動和智力快車等6款市面熱銷的兒童電話手表，并參照相關標準，對表帶和電池安全進行了測試。

我們的測試項目

檢測結果：6款兒童電話手表樣品均無問題！

結果顯示，6款兒童電話手表全數(shù)通過3項測試。

檢測機構并未在6款產品的表帶上檢出18種多環(huán)芳烴；6款產品的電池經(jīng)過重物沖擊實驗后，不起火，不爆炸；整機沾水后充電，表現(xiàn)正常。

表帶篇——多環(huán)芳烴來自原材料雜質

作為長時間直接接觸皮膚的產品，兒童電話手表的表帶材質毫無疑問是家長們關注的重點。

中國賽寶實驗室李樂言工程師曾在《兒童電話手表產品質量安全風險分析》中提到，目前市面上兒童電話手表大量采用塑料部件并與人體皮膚接觸，塑料所含的有害物質可能進入人體，存在一定安全風險。

值得一提的是，2017年8月，某測評媒體從兩個品牌的表帶中測出多環(huán)芳烴超標10倍。（該媒體報道時使用的品牌化名：小T才、華W）

慶幸的是，本刊送檢的6品牌產品并未出現(xiàn)超標情況。

據(jù)負責本次測試的工程師透露，表帶中測出多環(huán)芳烴的原因較復雜，有可能是出于原料、原料加工和外界帶入等原因。

一位多年從事化學檢測的工程師回復本刊：“多環(huán)芳烴這類有害物質不是生產表帶的必需品、不是人為故意添加的。一般來自材料或添加劑中的雜質。而生產企業(yè)主要通過選擇不帶有雜質的材料進行生產，來避免多環(huán)芳烴的出現(xiàn)。

他同時提到，同樣的測試標準和方法，測出的結果不一樣，可能和樣品的材料、顏色、批次和品控等因素有關。

在原材料的問題上，小尋科技市場總監(jiān)欒德磊向本刊表示，原料端的管控是米兔兒童電話手表質量保證重要的一環(huán)。

除了致癌物質——多環(huán)芳烴，兒童電話手表致皮膚敏感的新聞也讓家長們忐忑不安。

廣東省第二人民醫(yī)院皮膚科住院醫(yī)師秦思告訴本刊，過敏因應個人體質而異。兒童電話手表上金屬的致敏風險相對高一些，但即使是比較常見的物質也是有致敏風險的。如果對某種材質過敏，建議兒童不要佩戴有這種材質的兒童電話手表即可，且如果瘙癢等過敏癥狀沒有緩解，建議及時到醫(yī)院就診。

本刊留意到，市面上大部分兒童電話手表的表帶一般采用較柔軟的硅膠或TPU等材質。

欒德磊表示，考慮到孩子可能會有撕咬表帶的情況，小尋選擇了醫(yī)療級TPU材質，安全性遠高于食品級硅膠。如果說食品級硅膠可以防止誤食，那醫(yī)療級進入人體血液中也是相對安全的，且手表完全無金屬外露。

搜狗糖貓IoT事業(yè)部高級產品營銷總監(jiān)王超回復本刊，搜狗糖貓COLOR兒童電話手表表帶材質采用食品級硅膠，可有效避免孩子在佩戴時出現(xiàn)過敏現(xiàn)象，同時出于安全考慮，并沒有在表扣設計上使用金屬針扣。

綜合多位檢測工程師、企業(yè)代表的意見，《消費者報道》建議廣大消費者，盡量不要選擇金屬外露、使用不環(huán)保材料制造表帶的產品；應選擇柔軟有彈性、佩戴舒適的表帶，同時要引導孩子找到一個合適的佩戴松緊度，不要使用牙齒撕咬的方式扣上或解開表帶。

電池篇——勿自行拆解或更換電池

電池屬于化學危險品，生產和運輸都有嚴格的標準。去年的三星Note 7電池爆炸風波、今年的iPhone 7電池鼓包事件一度將電池安全問題推到風口浪尖。

兒童電話手表與電池安全聯(lián)系在一起難免讓家長們擔心，因為兒童電話手表的使用場景會出現(xiàn)較多的磕磕碰碰。

慶幸的是，6款送檢產品經(jīng)過GB 31241中的重物沖擊試驗后并未出現(xiàn)爆炸、起火現(xiàn)象。值得一提的是，試驗時使用的是從產品拆卸下的裸電池。

珠海檢驗檢疫技術中心安規(guī)認證工程師彭志保接受本刊采訪時說：“兒童電話手表和手機一樣基本都采用鋰離子電池，一般情況下，鋰電池儲存的總能量和其安全性是成反比的，隨著電池容量的增加，電池體積也在增加，其散熱性能變差，出事故的可能性也將增加。但兒童電話手表電池容量較小，發(fā)生安全事故的概率相對較低。

本刊也留意到，6款送檢產品的電池容量基本在300至500mAh之間。這一數(shù)值只是主流手機電池容量的八分之一左右。

不過使用時不能掉以輕心。本刊建議家長要叮囑孩子扣緊表帶，以防跌落；不要亂丟亂擲，以減少電池承受沖擊的風險。更要注意的是，請勿自行拆解或更換電池，勿將手表靠近溫度高的地方。

防水篇——進水不保修

兒童電話手表進水可能導致電路損壞、甚至電池爆炸等問題，恰恰孩子們的嬉戲不時有接觸水的場景。這對手表自身的防水性能提出了考驗。

根據(jù)國家標準GB 4208-2008《外殼防護等級（IP代碼）》的描述，消費者可以參考包裝上的IP等級（IP后的第二個數(shù)字）對產品的防水性能進行判斷。以本次測評的360 W608兒童電話手表標稱的“IP65”為例，“5”代表“可防止噴水”；再以小天才 Y03上的“IPX7”為例，“7”代表“可防止短時間浸水”。

值得一提的是，市面上有部分產品宣稱“生活防水”這個概念，但本刊并未在國家標準中查詢到“生活防水”這個等級，所以建議消費者優(yōu)先選擇有IP防水認證標稱的產品。

雖然6款兒童電話手表均通過我們的防水測試，但智力快車兒童電話手表后蓋縫隙比較明顯。

本刊建議，家長要提醒孩子在佩戴使用手表過程中注意防水，即便產品宣稱支持高級別防水，也不要帶著游泳和洗澡?！断M者報道》也就防水問題咨詢過本次送檢的6個品牌的客服，得到的回復是產品進水不在保修范圍內。

（責編:xiaodaozhang）