兒童漆在國內面市以來，一直以環(huán)保為主要宣傳點，價格也往往是最貴的。市面上幾個大品牌都推出了“兒童漆”產品，那么哪款更值得購買呢？

2019年3月，《消費者報道》從市面上選購了立邦、多樂士、三棵樹、嘉寶莉、紫荊花漆、華潤、芬琳等7款兒童漆（優(yōu)等品），送檢到第三方權威檢測機構，對其游離甲醛、VOC、對比率、耐沾污綜合能力等4項指標進行了檢測。

檢測顯示，本次檢測的7款兒童漆整體符合國家強制性標準，安全性達標，可放心選用；多款產品芬琳、立邦、華潤、紫荊花漆雖標稱為“兒童漆”，但均未達到兒童漆國家推薦性標準，但符合強制性標準。

進口品牌芬琳價格最貴，但表現(xiàn)不佳，耐沾污能力最差；立邦 兒童漆甲醛含量甚至高達28mg/kg。

4款檢出甲醛，但均符合強制性國標

此次檢測，本刊對兒童漆中的有害物質甲醛進行了檢測。

甲醛，被國際癌癥研究機構（IARC）列為第一類致癌物，會引起咳嗽，對眼睛和皮膚具有刺激性，一般來源于木板、涂料和膠黏劑。自如甲醛房事件的發(fā)酵原因即為“懷疑甲醛超標導致白血病”。

國家強制性標準GB 18582-2008 《室內裝飾裝修材料 內墻涂料中有害物質限量》規(guī)定，乳膠漆中的游離甲醛應≤100mg/kg。

本刊對比此次7款兒童漆和此前發(fā)布的5款五合一油漆產品的甲醛檢測結果，發(fā)現(xiàn)價格是五合一產品3倍多的兒童漆其甲醛含量檢出率更高。

檢測顯示，兒童漆中有4款產品（立邦、芬琳、紫荊花漆、華潤）的均檢出甲醛，但普通的五合一系列乳膠漆只有1款（立邦）檢出甲醛。

要明確的是，雖然上述4款產品未達到兒童漆推薦性國標，但均符合國家強制性標準。

VOC：7款均檢出，但無安全風險

除了甲醛，乳膠漆的VOC（揮發(fā)性有機化合物）含量也不得不重視。

VOC是油漆中的揮發(fā)性有機物，包括氨、乙二醇等氣體，VOC超標會使人頭痛、惡心、嘔吐等，危害肝臟、腎臟、大腦和神經系統(tǒng)等。

根據國家強制性標準GB 18582-2008 《室內裝飾裝修材料 內墻涂料中有害物質限量》，乳膠漆中的VOC含量應≤120 g/L。

兒童漆推薦性國標GB/T 34676-2017 《兒童房裝飾用內墻涂料》同樣提出了更高的要求，VOC含量應10 ≤g/L。

檢測顯示，全部兒童漆均檢出VOC，尤其是華潤 兒童漆含量高達12g/L，符合國家強制性標準，但未達到兒童漆推薦性標準要求。

兒童漆比普通乳膠漆嚴格10倍以上！

兒童漆產品對環(huán)保的要求更高，從消費者的角度，以最基本的強制性國標來衡量顯然是不夠的。

2017年11月1日以前，兒童漆并沒有相應的質量標準，只要是用于兒童房裝飾且能滿足乳膠漆質量標準的產品都可以宣稱自己是兒童漆，兒童漆市場較混亂的，部分涂料廠商宣稱自己的產品是兒童漆，但其性能指標與環(huán)境指標實際上與一般乳膠漆并無差異，導致消費者質疑兒童漆是個偽概念。

2018年5月1日，兒童漆的推薦性國家標準GB/T 34676-2017《兒童房裝飾用內墻涂料》正式實施，規(guī)范了兒童漆的性能要求，環(huán)保要求更高。

推薦性國家標準GB/T 34676-2017 《兒童房裝飾用內墻涂料》對兒童漆的有害物質提出了更高的要求，游離甲醛應≤ 5mg/kg，VOC應≤10 g/L。

但如果以兒童漆推薦性標準來衡量，則立邦、芬琳、紫荊花漆等多品牌兒童漆產品均不符合兒童漆推薦性標準，尤其是立邦 兒童漆，游離甲醛含量高達28 mg/kg，超出推薦值的約5倍。與其普通漆中的甲醛相比，其兒童漆中甲醛的含量反而更高！或沒有更環(huán)保！

 雖然有兒童漆的推薦性標準，但目前各個品牌在包裝標注執(zhí)行的還是強制性標準GB 18582-2008《室內裝飾裝修材料 內墻涂料中有害物質限量》或普通乳膠漆的推薦性標準GB/T 9756-2009《合成樹脂乳液內墻涂料》。只有紫荊花漆外殼包裝上有打上兒童漆推薦性國標GB/T 34676-2017 《兒童房裝飾用內墻涂料》。

值得一提的是，強制性標準表示意味著企業(yè)必須要嚴格執(zhí)行該標準，具有法律方面的約束，而推薦性標準則表示企業(yè)可以選擇執(zhí)行，非強制性的。

遮蓋性能：多樂士、嘉寶莉較好

此次檢測的7款兒童漆均為“優(yōu)等品”。

國家推薦性標準GB/T 9756-2018《合成樹脂乳液內墻涂料》對乳膠漆進行等級劃分，以對比率為例，合格品≥0.90，一等品≥0.93，優(yōu)等品≥0.95。

對比率數值越高，遮蓋能力越好，對比率低的產品，起不到消除底材顏色的作用。

結果顯示，7款兒童漆均符合標準要求，達到“優(yōu)等品”的要求，其中多樂士、嘉寶莉的對比率性能較好，高達0.98。

而進口品牌 芬琳兒童漆的對比率相對較低，為0.95，剛達到標準線。

 耐沾污性能：僅1款不夠耐臟兒童漆針對的是兒童，兒童比較好動，經常弄臟墻面，所以兒童漆一般具有普通乳膠漆沒有的耐沾污性能。

我們也常看到宣稱頁面 “Ⅰ級抗污”、“高效抵御多種日常生活污漬手印、鞋印、水漬”等形容。

那么，兒童漆耐沾污是否名副其實呢？

兒童漆推薦性國標GB/T 34676-2017 《兒童房裝飾用內墻涂料》規(guī)定，兒童漆的耐沾污綜合能力應≥45。

實驗人員用6種污漬進行了測試，包括食用醋、紅茶、藍黑墨水、水溶黑色素、醇溶黑色素、凡士林碳黑混合物。

檢測顯示，進口品牌芬琳 兒童漆耐沾污綜合能力分數為41.7，未達到兒童漆推薦性標準，主要是對藍黑墨水、醇溶黑色素比較難清洗。

立邦兒童漆較耐臟，分數達到70，涂抹上6種污漬后，都能較好地清洗掉，而其余嘉寶莉、多樂士、三棵樹、紫荊花、華潤等5款兒童漆的分數都在四五十左右。

 CCR綜合評價：推薦多樂士、嘉寶莉

綜合游離甲醛、VOC、對比率、耐沾污等4項指標，得出7款兒童漆的綜合評分。

本刊推薦嘉寶莉、多樂士，這兩款兒童漆環(huán)保、性能都較出色，均未檢出游離甲醛，對比率高達0.98。

立邦 兒童漆雖然耐沾污性能脫穎而出，但游離甲醛含量較高，本刊不予推薦，除非家里“熊孩子”經常在墻壁上涂鴉。

此外，進口品牌芬琳 兒童漆，耐沾污能力不達標，且價格較貴，亦被本刊列為不推薦產品。

無獨有偶，2019年1月，《消費者報道》發(fā)布223批次乳膠漆抽檢不合格數據。其中2017年深圳市市場監(jiān)督管理局抽檢發(fā)現(xiàn)，2批次迪古里拉（中國）涂料有限公司生產的“芬琳全能內墻漆”VOC含量超標。

 兒童漆推薦性國標實行任重道遠

本刊將檢測結果知會到相關企業(yè)，企業(yè)進行了回復。

立邦中國回復本刊，在配方設計過程中，嚴格挑選使用不含游離甲醛和VOC的原料，強制性標準采用的是蒸餾法，兒童漆標準采用的是HPLC方法，兩者檢測方法及對比標準不同，故不存在可比性。

紫荊花涂料回復本刊，一般乳膠漆中的甲醛來源于乳液和殺菌劑中含有的甲醛成分，而紫荊花兒童漆的乳液和殺菌劑都是選擇了不含甲醛的進口品牌產品，所選的其它原料也是不含甲醛的。從國家級檢測機構了解到，甲醛檢測方法比較精細，檢測過程用到的水、試劑、取樣過程等都有可能受到污染從而導致檢測結果的偏差。

芬琳回復本刊，在涂料工業(yè)中，甲醛會作為一些產品防腐劑的成分使用。在我們從國家建筑材料質量監(jiān)督檢驗中心拿到的報告中，沒有顯示甲醛超標；耐沾污性項目從拿到的報告中沒有這一項檢測，需要和技術人員確認，從嚴謹的角度，暫不評論。

本刊咨詢了相關專家，零甲醛并不意味著“無甲醛”，而是“不人為添加甲醛”，雖然，強制性標準和兒童漆標準對甲醛的檢測方法有差異，兒童漆標準較新，檢測方法更精準，但檢測的依然是同一指標，只是檢出限、檢出精度的差異。

從檢測結果來看，雖然此次7款兒童漆產品都符合國家強制性標準，但依然有4款未達到兒童漆推薦性標準。另外，只有1款紫荊花 貝倍安兒童漆在包裝上明顯標注執(zhí)行兒童漆的推薦性國家標準GB/T 34676-2017《兒童房裝飾用內墻涂料》。

部分企業(yè)或許出于成本考慮，沒有積極主動選擇執(zhí)行推薦性標準來生產自身的產品，這對于消費者來說，尤其是對家有小孩而且有選購需求的父母而言，這可能不是一個最佳的選擇。

從消費者的角度，如果廠家能夠在桶身與標簽上顯著標注執(zhí)行該推薦性標準，會更有利于消費者購買時作出更好的參考選擇。

從行業(yè)的角度，如果廠家能夠標注并嚴格遵循該標準，能夠將兒童漆品類與普通乳膠漆品類區(qū)分開來，消除消費者認為兒童漆是“偽概念”的誤解，對兒童漆行業(yè)的長遠發(fā)展也是有利的。

【特別聲明】：本報道中試驗結果、提及品牌僅對測試樣品負責，不代表其同一批次或其他型號產品的質量狀況

【測評預告】：乳膠漆還有一種特殊的品類，叫“抗甲醛”，號稱能吸附和分解空氣中的甲醛，凈化空氣。那么“抗甲醛乳膠漆”是否真的能吸附甲醛呢？

請關注我們接下來的《抗甲醛乳膠漆對比測評》哦！