上半年汽車召回:五菱召回60萬輛,新能源車特斯拉召回最多
2022-07-12 17:14:24 來源:消費者報道 作者:陳梓慶
汽車召回,在輿論中總是充滿爭議。一方面,有人會認為這是汽車企業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量不合格、存在安全隱患產(chǎn)品的結果;另一方面,也有聲音認為這是相關車企主動承擔過錯,為消費者解決問題的表現(xiàn)。
無論如何,汽車召回工作都是一種補救措施。對于消費者而言,汽車召回工作涉及哪些品牌、車型、召回原因和解決措施,無疑都會成為關注的焦點。
為此,《消費者報道》對2022年上半年國家市場監(jiān)督管理總局產(chǎn)品缺陷中心公布的汽車召回信息進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析,力求為消費者帶來完整、全面的召回數(shù)據(jù)報告,也為相關企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)和售后工作提供參考指引。
召回概況:自主品牌數(shù)量最多,德系品牌召回71萬輛
2022年1月1日至2022年6月30日,國家市場監(jiān)督管理總局產(chǎn)品缺陷中心共發(fā)布79條國內(nèi)乘用車召回公告,召回車輛總數(shù)達254.2萬輛。需要注意的是,此次數(shù)據(jù)分析并未將商用車、摩托車、汽車配件等的召回計算在內(nèi)。
從品牌國別角度分析,自主品牌召回數(shù)量最多,達到79.9萬輛,占比31.4%。德系品牌緊隨其后,達到71.3萬輛,占比28.1%。日系品牌位居第三,有50.4萬輛上榜,占比19.8%,美系和韓系品牌召回數(shù)量也均超過20萬輛。
從品牌角度出發(fā),召回數(shù)量最多的品牌是五菱,豐田(含雷克薩斯)次之,奧迪、特斯拉和奔馳分別位居第三、第四和第五位。
從車型來看,五菱宏光S召回最多,奧迪Q5L次之,召回數(shù)量前十位的車型中豐田車型獨占三席。新能源汽車方面,特斯拉Model 3和Model Y召回數(shù)量包攬前二位,保時捷Taycan和奔馳EQC均召回超過1萬輛。
圖片來源:圖蟲創(chuàng)意
召回問題方面,安全功能,座椅、發(fā)動機、變速箱、電機涉及問題等占比較高,車輛信息不一致等“低級失誤”也有出現(xiàn)。
召回措施方面,多個品牌使用OTA遠程升級召回,表明汽車召回措施將會更加智能化和多元化。
品牌分析:五菱數(shù)量最多,豐田召回近50萬輛
在254.2萬輛召回車輛中,頭部品牌成為絕對“主力”。
2022年上半年,五菱召回超過60萬輛汽車,豐田(含雷克薩斯)召回近50萬輛汽車,奧迪召回超過46.5萬輛汽車,特斯拉召回超過27.5萬輛汽車。
奧迪召回超過45萬輛奧迪Q5L車型,占奧迪上半年召回車型數(shù)量的97%。其他豪華品牌中,路虎召回數(shù)量超過3萬輛,涉及攬勝運動和發(fā)現(xiàn)運動等車型。保時捷也召回近1.5萬輛汽車,涉及Taycan、卡宴等車型。
▲奧迪Q5L(來源:一汽-大眾奧迪官方網(wǎng)站)
特斯拉召回超27萬輛汽車,主要涉及Model3和ModelY。此外,奔馳和現(xiàn)代均召回超過20萬輛汽車,其中奔馳上半年共發(fā)布9條召回公告,涉及燈光故障、車身零部件裝配、制動減弱、冷卻液泄露、燃油箱材料不符合耐腐蝕要求等,還有車機系統(tǒng)故障座椅頭枕導套未正確安裝等“低級失誤”。
2022年上半年,自主品牌召回汽車最多,達到79.9萬輛,除了前文提及的五菱之外,奇瑞召回超過14萬輛燃油車,奇瑞新能源品牌、比亞迪、一汽奔騰也召回大量新能源汽車,用實際行動擊破自主品牌不會主動召回問題產(chǎn)品的流言。
車型分析:五菱宏光S最多,新能源車Model3召回最多
2022年上半年,召回數(shù)量最多車型的是五菱宏光S,召回數(shù)量超60萬輛,均為手動擋車型,涉及問題為因手動變速器可能會偶發(fā)性脫擋,存在安全隱患。自主品牌車型中,奇瑞艾瑞澤5召回超過10萬輛,主要涉及變速箱漏油問題。
召回數(shù)量排第二位的是奧迪Q5L車型,超過45萬輛,涉及問題為座椅下方的網(wǎng)關控制模塊容易受灑漏液體影響,導致網(wǎng)關控制模塊內(nèi)部出現(xiàn)短路,從而使發(fā)動機、變速箱、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)等進入保護模式,變速箱離合器斷開,車輛行駛中動力中斷。
召回數(shù)量前10位的車型中,豐田有三個車型上榜,分別為雷凌、卡羅拉和皇冠陸放,主要涉及行駛中發(fā)動機熄火和主動安全功能不穩(wěn)定或易發(fā)故障等問題。
近年銷量不佳的現(xiàn)代iX35,也有超過18萬輛汽車被召回,涉及發(fā)動機艙起火隱患。
新能源汽車方面,特斯拉Model3和ModelY合計共有近28萬輛汽車上榜,涉及車機中控屏顯示故障、電機逆變器制造工藝問題導致車輛無法啟動或行駛中失去動力等。值得一提的是,上述召回特斯拉均使用OTA遠程升級的方式完成。
保時捷Taycan和奔馳EQC也值得一提,這兩款豪華純電車型分別均有超過1萬輛汽車被召回,覆蓋大量已售車型。
自主品牌新能源車方面,比亞迪召回9663輛唐DM-i車型,涉及動力電池包進水漏電問題,這也是新能源汽車中比較常見的電池安全隱患。
可以發(fā)現(xiàn),從召回次數(shù)和數(shù)量出發(fā),隨著新能源汽車的銷量持續(xù)走高,更多的新能源汽車加入召回行列。
召回涉及問題:主動安全功能需關注,“三大件”故障仍是焦點
2022年上半年,與汽車主動安全功能相關故障的召回數(shù)量排在召回原因第一位,涉及車身穩(wěn)定控制系統(tǒng)、車道輔助系統(tǒng)、預碰撞系統(tǒng)等,這些功能一旦失效會降低行車安全度。隨著更多的主動安全功能得到應用,各大車企應更加注重提升主動安全功能的穩(wěn)定性和可靠性。
燃油車方面,發(fā)動機、變速箱、制動系統(tǒng)、燃油箱等主要零部件的相關故障仍然是問題焦點。
具體來看,2022年上半年,涉及變速箱和制動系統(tǒng)的召回次數(shù)達到6次,與發(fā)動機和安全氣囊相關的召回次數(shù)達到5次,這些故障可能導致行駛中車輛失去動力、變速箱漏油、制動距離增加等問題,消費者平時用車務必要多加留意。
此外,隨著汽車智能化程度的不斷提高,涉及車機系統(tǒng)故障的召回措施也明顯增加,奔馳、特斯拉等均因中控屏故障召回多輛汽車。未來,可能會有更多的汽車因車機系統(tǒng)故障而被召回。
可以看到,隨著電氣化和智能化配置在汽車產(chǎn)品中日益常見,汽車的故障除了與“三大件”相關以外,也更多地與車機系統(tǒng)、智能輔助駕駛硬件等相關,這也表明各大車企不能簡單地堆砌功能,還要提升相關零部件的制造工藝和穩(wěn)定性。
召回措施:OTA遠程升級常態(tài)化
召回措施上,除了在4S店為車輛更換零部件等常規(guī)措施以外,通過OTA遠程升級系統(tǒng)來實施召回也是一大亮點。
在2022年上半年的召回措施中,共有11次召回通過OTA遠程升級完成,其中奔馳使用4次,特斯拉使用6次,豐田使用1次,主要用于升級車機系統(tǒng)、通信模塊、電機控制軟件等,讓消費者足不出戶就可完成車輛召回。
需要說明的是,OTA遠程升級雖然代表了更高的智能化水平,但是也存在一定的漏洞。消費者需要留意的是,有車企以“系統(tǒng)升級”“用戶禮包”等字樣,在未向監(jiān)管部門備案的情況下對車輛進行維修,并未通過正常的召回流程來解決某一車型的質(zhì)量通病問題。
不過,隨著2020年和2021年國家市場監(jiān)督管理總局兩次發(fā)布相關通知,明確生產(chǎn)企業(yè)“采用OTA方式對已售車輛開展技術服務活動的,應按照《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理條例》及《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理條例實施辦法》要求,向國家市場監(jiān)督管理總局質(zhì)量發(fā)展局備案?!边@項政策的發(fā)布,對于一些車企試圖通過OTA升級的方式掩蓋產(chǎn)品缺陷的做法起到監(jiān)管作用,規(guī)范了車企的OTA升級措施,保障消費者合法權益。
結語:消費者發(fā)現(xiàn)汽車質(zhì)量問題可及時投訴
回到行文開頭的問題,召回措施究竟反映了企業(yè)品控水平的不足,還是企業(yè)負責任的態(tài)度?實際上,這個二選一的問題本身就是一個偽命題,因為召回措施反映的是從生產(chǎn)制造、發(fā)現(xiàn)問題、統(tǒng)計數(shù)據(jù)、解決問題的全過程服務,它是車企通過查缺補漏為消費者提供優(yōu)質(zhì)、安全產(chǎn)品的舉措。召回不代表此汽車品牌技術和工藝的絕對不足,不召回也并不代表此品牌旗下車型不存在質(zhì)量問題。
因此,對于廣大車主而言,發(fā)現(xiàn)車輛存在質(zhì)量問題后,應該及時通過各種合法渠道反映問題,維護自身合法權益。比如,通過微博私信、微博正文帶上“@消費者報道”、微信公眾號后臺留言、點擊《消費者報道》官方網(wǎng)站中的“我要投訴”等方式,向《消費者報道》反映問題、提供線索;也可以在黑貓投訴等消費投訴平臺發(fā)帖,或者直接在國家市場監(jiān)督管理總局缺陷產(chǎn)品管理中心官方網(wǎng)站投訴。
▲《消費者報道》微博、官網(wǎng)向消費者提供了專門的投訴渠道
那么,在2022年上半年,你的愛車是否在召回之列?召回之后車輛質(zhì)量問題是否得到妥善解決?愛車是否存在質(zhì)量問題卻未被召回?歡迎大家留言分享。
- 給媽媽買翡翠的注意了!近三年抽檢合格率79.2%,私營首飾店...
- 8款文具筆檢測:名創(chuàng)優(yōu)品、三菱、百樂標識不明確...
- 15款IP文具測評:聯(lián)名溢價高,“可愛”背后暗藏風險 ...
- 10款袋泡茶測評:哪一款茶葉品質(zhì)更高、污染物更少、口感更佳?...
- 10款袋泡茶測評:CHALI、立頓、茶理宜世氟含量偏高...
- 10款袋泡茶測評:茶顏悅色、奈雪的茶茶多酚更多;蜜雪冰城等茶...
- 10款“貴價”紙尿褲測評報告:大王、尤妮佳回滲較多,一款透氣...
- 10款紙尿褲測試:紙尿褲透氣性與厚薄無關,盛夏光年透氣透濕更...
- 10款紙尿褲測評:大王、尤妮佳回滲相對較多,僅一款產(chǎn)品未檢出...