小米在2016年秋季共發(fā)布了4款格調(diào)不一的手機(jī)：小米5s、5s Plus、Note2以及MIX。這是小米有史以來產(chǎn)品發(fā)布最為密集的一次，當(dāng)然也給那些還在搶購的用戶帶來更多的選購煩惱。

為給消費(fèi)者提供一個(gè)更好的參考，2016年11月，《消費(fèi)者報(bào)道》對小米5s、5s Plus進(jìn)行了獨(dú)立的主觀測評。首先聲明，此次測評并沒有接受手機(jī)廠商提供的“工程機(jī)”，而是與普通消費(fèi)者一樣，在官網(wǎng)上進(jìn)行搶購。

這次我們搶購到的兩款機(jī)型為白色磨砂的標(biāo)準(zhǔn)版小米5s（下稱5s），以及黑色金屬拉絲的標(biāo)準(zhǔn)版小米5s Plus（下稱5P）。

買機(jī)時(shí)總流行這樣一句話：“買新不買舊”。那么小米5s和5P的競爭力還在嗎？這篇測評，就給大家總結(jié)一下筆者幾周以來的使用感受。

5s手感提升，但屏幕黑邊依舊令人“不爽”

對比小米5，5s最大的不同就是采用了磨砂手感的金屬后蓋，另外前面板的HOME鍵變成了凹陷的觸摸按鈕，總的來講，握在手上的感覺明顯比5代更加圓滑貼手。這得益于5s采用了磨砂后殼以及2.5D的前面板玻璃以及斜切面，而5代前面板則是一刀切的平整（那手感就是手抓刀片的“快感”）。

但5s的側(cè)邊電源音量鍵處于磨砂背殼的彎曲邊緣，用戶在盲摸和按壓的過程中會(huì)感到十分割手。

可惜，各大廠商大肆宣傳“ID無邊框”多年，小米并沒有追隨主流，其產(chǎn)品從4代到5s的屏幕“大黑邊”依舊沒被改善，中間亮四周黑的系統(tǒng)默認(rèn)壁紙看似“完美”地將手機(jī)黑邊與顯示區(qū)域完全融為一體，或許這就是小米給出的唯一解決方案（這個(gè)小心機(jī)我給滿分）。

另外一個(gè)需要吐槽的是，小米5s將降噪麥克風(fēng)設(shè)置在后面的天線帶上，原本平整的后面板多了一個(gè)洞，讓人感覺甚是難受，并且不得不擔(dān)憂的是，長期使用后，手上的污漬或者沙塵會(huì)有進(jìn)入到降噪麥克風(fēng)里的風(fēng)險(xiǎn)，影響使用效果。

小米5P則是采用不一樣的設(shè)計(jì)風(fēng)格。第一眼給人的感受就是漆黑的面板渾然一體，背后的金屬拉絲為這臺(tái)手機(jī)提升了質(zhì)感。后3D前2.5D的設(shè)計(jì)再加上金屬邊框的過渡，使得手機(jī)的握持手感并不差。黑色面板的5P點(diǎn)亮屏幕后完全沒有黑邊，手測的屏占比有75.4%，看起來十分舒心。

當(dāng)然，5.7寸屏使得其握持感沒有5.1寸的5s那么得心應(yīng)手。

就外觀來講，5P的表現(xiàn)更好一點(diǎn)，但是5s的尺寸更順心。因?yàn)閷?P放入口袋后會(huì)漏出一個(gè)角，總擔(dān)心一不小心就被人順走。

如果選5s的話，筆者也給出一個(gè)建議，不要買白色版本，首選黑色，因?yàn)檫@樣就能避免“大黑邊”的尷尬，從視覺上安慰一下自己。

屏幕色溫5s冷得活躍，5P暖得深沉

同樣是那張“能掩蓋黑邊”的深色背景，我們可以看到，5s與5P的發(fā)色傾向不同，5s偏紫藍(lán)色，而5P偏普魯士藍(lán)色。通俗來講，5s偏冷，5P偏暖。

雖說兩臺(tái)手機(jī)屏幕都是1080P的LCD屏幕，但它們給我?guī)聿煌挠^感：5P的深沉，發(fā)色像是AMOLED的發(fā)色，讓人感覺更加的“高檔”。而5s反而讓人覺得這是一款廉價(jià)手機(jī)配置的廉價(jià)屏幕。

當(dāng)然，一張漂亮的壁紙能讓兩臺(tái)手機(jī)的觀感差距蕩然無存。不過選擇冷色屏還是暖色屏，還是要看個(gè)人喜好了。

單攝與雙攝，誰能主導(dǎo)潮流？

新品發(fā)布會(huì)上，雷軍用了大篇幅介紹小米5s的“暗黑之眼”，擁有大進(jìn)光量以及1/2.3 英寸超大感光元件的IMX378傳感器成為了這臺(tái)手機(jī)的亮點(diǎn)，但是被稱之為“黑科技”的小米5s Plus雙攝相機(jī)卻被簡單帶過。這讓人甚是奇怪。畢竟，雙攝是拍攝領(lǐng)域上的一個(gè)創(chuàng)新方向。

單攝的“黑暗之眼”與雙攝的“拍照黑科技”，到底孰優(yōu)孰劣？

測試之前，需要跟大家說明的是，擁有雙攝的5P分為單攝和雙攝模式，如果想要切換到雙攝模式，是需要手動(dòng)調(diào)節(jié)的。

在光照充足的情況下，肉眼最易感知的是相片的清晰度以及畫面的色彩鮮艷程度（飽和度）。

使用單攝模式進(jìn)行拍攝，5s和5P整體觀感差距并不大，但是放大樣張后，5s畫面會(huì)更加銳利，建筑物的線條清晰度比5P要高，畫面會(huì)更加明亮。

如圖一，5s 拍攝的畫面暗部細(xì)節(jié)會(huì)更加豐富，說明它的動(dòng)態(tài)范圍更高，而且建筑幕墻的顏色會(huì)更加鮮亮，更能凸顯出玻璃的質(zhì)感和鏡面效果。

如圖二，放大郵局便利店玻璃上的文字可以看到，5s會(huì)比5P更清晰。另外，5s也拍攝出了一片片樹葉的紋理。

5P雖然清晰度不夠高，但比較好的還原了真實(shí)的顏色。

整體觀感上，5s勝過5P。

如圖三，拍攝花朵時(shí)，5s展現(xiàn)出來的顏色更加飽和，樣張中花瓣顏色濃郁鮮艷，背景虛化效果更好。而5P的白色花瓣上部亮度過高，導(dǎo)致邊緣無法“分辨”。

如圖四，在白天拍攝過程中，5P在遇到高反差的場景下會(huì)自動(dòng)打開HDR模式，但5s仍處于正常拍攝狀態(tài)。

對比5s正常拍攝樣張與5P的HDR樣張，5s的成像質(zhì)量還是優(yōu)于5P的HDR模式。使用了HDR的照片雖然暗部的亮度提升了，但也同時(shí)犧牲了畫面的銳利度，色彩變得不自然。5s沒有調(diào)用HDR模式，很大可能是5s的2.0大光圈以及1.55μm的感光元件，使得暗部的亮度能夠增加，從而避免了使用HDR模式所帶來的細(xì)節(jié)內(nèi)容丟失。

HDR，即高動(dòng)態(tài)范圍圖像。它根據(jù)不同的曝光時(shí)間的圖像，利用每個(gè)曝光時(shí)間相對應(yīng)最佳細(xì)節(jié)的圖像來合成最終HDR圖像 ，能夠更好地反映出真實(shí)環(huán)境中的視覺效果。相比普通的圖像，可以提供更多的動(dòng)態(tài)范圍和圖像細(xì)節(jié)。常見的高動(dòng)態(tài)范圍場景如在建筑背光面、逆光的人像等。

5P上HDR圖像細(xì)節(jié)內(nèi)容丟失的反常，只能歸咎于其ISP算法不夠成熟，僅僅通過粗暴的合成導(dǎo)致了相片紋理變“糊”。

5s的“黑暗之眼”不僅提高了相機(jī)的動(dòng)態(tài)范圍，在夜間成像效果上也有明顯提升。

圖五中，5s畫面純凈度高，高光抑制良好，沒有過曝的現(xiàn)象，發(fā)光樓梯的紋理任然清晰可見。天空噪點(diǎn)較少，顏色過渡自然。能夠在小米的產(chǎn)品上看到如此令人振奮的夜景實(shí)在難得可貴。

反觀5P的表現(xiàn)，天空的噪點(diǎn)較多，動(dòng)態(tài)范圍不高導(dǎo)致無法抑制高亮燈光。廣場樣張當(dāng)中5P的ISO以及曝光時(shí)間為800和1/14秒，均大于5s的640和1/33秒。如果平時(shí)用戶在沒有腳架的情況下，5P在夜間的拍攝更容易因抖動(dòng)變得模糊。

從上面的幾組樣張當(dāng)中，毫無疑問，小米5s完勝5s Plus，那么5P的雙攝“黑科技”是否就能反超5s呢？

為此，筆者特意在光照充足和昏弱的環(huán)境下使用了5P的雙攝模式進(jìn)行拍攝。通過樣張對比發(fā)現(xiàn)，5P雙攝方案的優(yōu)化在小米手上略顯吃力。在日光充足的條件下，使用5P單攝拍攝出來的樣張反而比雙攝更優(yōu)秀。

如圖六，對比5P單攝，雙攝的樣張更暗，使得原本亮度不足的暗部細(xì)節(jié)丟失了原有的紋理，一片漆黑。所以筆者建議消費(fèi)者不要在白天使用雙攝模式。但是在夜間場景上，5P的雙攝模式帶來了較好的成像效果。雙攝模式減少了畫面的噪點(diǎn)，畫面純凈度提高，對比單攝帶來了更好的相片觀感。

值得一提的是，在這個(gè)環(huán)節(jié)，5s依然完勝5P的雙攝模式。

此外，如圖七，在拍攝含有燈光的場景里，5P會(huì)出現(xiàn)眩光現(xiàn)象，以及使用雙攝模式下，點(diǎn)擊拍攝后會(huì)出現(xiàn)2秒左右的卡頓，使用體驗(yàn)較差。

3D Press、超聲波指紋識別不夠吸引人

現(xiàn)在的手機(jī)不能再盲目堆配置，多少要帶點(diǎn)個(gè)人特色。

小米5s最大的賣點(diǎn)除了那顆“暗黑之眼”，就是超聲波指紋識別。而5P采用的是目前業(yè)界主流的電容式指紋識別。

當(dāng)然，小米5s的超聲波指紋識別僅處于第一代，使用的靈敏度以及準(zhǔn)確度都不如后置式的電容識別。差距主要體現(xiàn)在兩方面：第一是超聲波指紋識別對于改變方向的指紋按壓時(shí)，準(zhǔn)確度會(huì)下降，比如，放置在桌面上和握持在手上時(shí)按壓識別區(qū)域的手指方向會(huì)有改變，這樣就降低了識別準(zhǔn)確率；第二是靈敏度并沒有電容式指紋識別高，有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)先亮屏后解鎖的現(xiàn)象，而5P則是觸摸后直接解鎖至桌面。

近年來，消費(fèi)者對前置和后置式的指紋識別爭議紛紛，但是這兩種方案確實(shí)各有優(yōu)勢。比如前置超聲波的小米5s可以在手機(jī)平躺在桌面上時(shí)實(shí)現(xiàn)解鎖（不需要拿起）。而后置式的優(yōu)勢在于手持手機(jī)時(shí)，手指觸碰識別區(qū)域的方向以及區(qū)域比較固定，識別準(zhǔn)確率幾乎可以達(dá)到100%。

所以，針對5P的后置解鎖痛點(diǎn)，筆者想到了一個(gè)解決方案。

由于小米5P屏幕太大，不容易通過按壓電源鍵開鎖，所以筆者將其設(shè)置成雙擊屏幕解鎖。那么屏幕點(diǎn)亮了，輸入密碼這繁瑣的步驟要怎么跳過呢？此時(shí)小米手環(huán)就派上用場啦！只要設(shè)置適中的距離，在手機(jī)點(diǎn)亮屏幕后用佩戴手環(huán)的手握持手機(jī)，手機(jī)上滑解鎖后就能進(jìn)入桌面正常使用了（是不是棒棒噠~）。

此外，3D Press也是5s系列加入的一個(gè)功能點(diǎn)，不過這個(gè)功能只在高配版上搭載。在筆者看來，這個(gè)功能并沒有實(shí)質(zhì)性地提高操作的便捷性，有些人在沒被提醒的情況下，或許用個(gè)半年，還不一定知道有這個(gè)功能。如果64G夠用的情況下，完全沒有必要增加300元去購買這樣的功能。

令人不解的是，非常實(shí)用的紅外控制模塊，從5到5s的升級當(dāng)中被閹割，實(shí)屬不該。究其原因，可能是采用了“大底”的IMX378相機(jī)和超聲波指紋識別等技術(shù)，占用了內(nèi)部較多的空間，導(dǎo)致最后只能閹割了這樣一個(gè)模塊。

結(jié)論：5s比5P更值得購買

雖說小米的5s系列外觀并沒有小米Note2和Mix驚艷，但是小米5s在筆者看來，是小米這代產(chǎn)品綜合素質(zhì)最高的一款產(chǎn)品。超強(qiáng)拍攝能力（年度米家最強(qiáng)），輕薄易操作的尺寸，跑分與5P相近的5s，其性能能夠完全勝任日常使用，唯一不足的是精確度不太高的指紋識別以及屏幕邊上的大黑邊。

至于5s Plus，雙攝方案的優(yōu)化比較粗糙，并不能提高消費(fèi)者的拍攝體驗(yàn)，雙攝模式只有在晚間才起到較好的效果，其“拍照黑科技”最多算是“黑”了科技。也許只有大屏才能拯救它的銷量。

（責(zé)編：陳加索）