蘋果秋季發(fā)布會已經(jīng)過去快兩個月了，搶不到亮黑iPhone7的朋友不要氣餒，我們可以先給自己定個小目標(biāo)，比如買個11月即將發(fā)售的“AirPods”，或者撿個~~

這款被網(wǎng)民吐槽為“日拋式”的無線耳機表現(xiàn)如何，小編并不care。今天，小編想跟大家探討下藍(lán)牙耳機的輻射問題。那些帶著藍(lán)牙耳機，秒秒鐘幾十萬上下的朋友要認(rèn)真聽啦！

認(rèn)識輻射之前，小編也是十分害怕輻射的，怕到哪種地步？自己感受下：已經(jīng)10年沒用過微波爐了；家里基本不用路由器；忘了帶手機上班也能正常生活（奇葩呀）。

事不宜遲，馬上開講~

專家指出無線耳機影響人體健康？

加州大學(xué)伯克利分校公共健康教授喬爾?莫斯科維茨博士指出，腦血管障壁是阻止化學(xué)毒素進(jìn)入腦內(nèi)的重要器官。研究表明，長時間向耳中傳送電波會削弱腦血管障壁，進(jìn)而危害身體健康。

他說：“戴著藍(lán)牙耳機等同于在大腦旁邊放置微波發(fā)射器，無疑是玩火自焚。

蘋果方面則表示，AirPods采取的無線技術(shù)嚴(yán)格遵守美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）的指導(dǎo)準(zhǔn)則，而且藍(lán)牙傳送的電波比微波爐的輻射要小的多。

對此，莫斯科維茨博士反駁稱，此前已經(jīng)有200多位電磁領(lǐng)域的專家表示，美國聯(lián)邦通信委員會的指導(dǎo)方針不足以保護(hù)人類健康。

他說：“雖然我們不知道長期使用藍(lán)牙設(shè)備的危害有多高，但為什么要把微波發(fā)射裝置放在耳朵，這么接近大腦？他同時建議用戶不要使用AirPods，而是使用Lightning有線耳機，或打開免提。

聽到這里，感覺有點道理喔，畢竟是微波輻射，誰會想戴著“微波爐”在耳朵。

藍(lán)牙耳機的輻射真有那么高？

談到藍(lán)牙的安全性，實際就是它們在進(jìn)行信號傳輸?shù)倪^程中，所產(chǎn)生的輻射是否會對人體造成傷害。

那么，什么是輻射呢？輻射是不是就是不好的東西呢？

其實，人類幾乎天天都處于各種無線信號的輻射之中，除了藍(lán)牙和Wi-Fi之外，還有手機信號、無線電波、電磁波等等。不過大家不必聞“輻射”色變，因為自然界中的一切物體，只要溫度在絕對零度以上，都以電磁波和粒子的形式時刻不停地向外傳送熱量，而這種傳送能量的方式被稱為輻射，所以并不是所有輻射都是有害的。

通常情況下，我們根據(jù)輻射能量的高低及電離物質(zhì)的能力將輻射分為電離輻射和非電離輻射兩種。

電離輻射  

擁有足夠高能量的輻射，可以把原子或分子電離（電離是指原子或分子獲得或失去電子形成離子）。

人體細(xì)胞由多個原子組成，電離作用可以引致癌癥，但引致癌癥的幾率取決于輻射劑量（強度）及接受輻射生物之感應(yīng)性（個體差異）。

非電離輻射

非電離輻射的能量則比較低，并不能使物質(zhì)原子或分子產(chǎn)生電離，只會改變原子或分子的旋轉(zhuǎn)，振動或價層電子軌態(tài)。這次討論的藍(lán)牙、Wi-Fi都屬于非電離輻射。

“非電離輻射對（人體）生物活組織的影響”，學(xué)術(shù)界在這個領(lǐng)域的研究時間并不長，暫時也沒有有說服力的數(shù)據(jù)證明非電離輻射對人體有害。當(dāng)然，是否一定無害也是個未知數(shù)。

那么，輻射的單位是什么呢？有沒有標(biāo)準(zhǔn)限值要求呢？

輻射標(biāo)準(zhǔn)——SAR值

物理學(xué)家們引入了“SAR值”（即“比吸收率”）的概念，指的是以任意6分鐘來計算，每公斤人體所吸收的電磁輻射能量（瓦），其單位是“W/kg”。

以手機輻射為例，SAR指的是輻射被頭部的軟組織吸收的比率，SAR值越低，輻射被腦部吸收的量越少。這個指標(biāo)最經(jīng)典的不是直接告訴你輻射的值是多少，而是需要配合人體模型來分析，可以說這是個比較“人性化”的輻射指標(biāo)。

美國輻射防護(hù)委員會（NCRP）和美國電氣電子工程師協(xié)會（IEEE）所制定的美標(biāo)為SAR≤1.6W/kg。

國際非電離輻射防護(hù)委員會（ICNIRP）所制定的歐標(biāo)為SAR≤2.0W/kg，其中歐標(biāo)也是世界衛(wèi)生組織（WHO）推薦的標(biāo)準(zhǔn)。

中華人民共和國國標(biāo)GB21288-2007《移動電話電磁輻射局部曝露限值》的主要內(nèi)容只有一頁紙，其實就說了一句話：我國遵從世衛(wèi)組織推薦的歐標(biāo)2.0W/kg標(biāo)準(zhǔn)。

但其實我國年有個廢止了的標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格，就是GB 8702-88《電磁輻射防護(hù)規(guī)定》（這是1988年的標(biāo)準(zhǔn)），當(dāng)中規(guī)定：

① 職業(yè)照射：在每天8h工作期間內(nèi)，任意連續(xù)6min按全身平均的比吸收率（SAR）應(yīng)小于0.1W/kg。

② 公眾照射：在一天24h內(nèi)，任意連續(xù)6min按全身平均的比吸收率（SAR）應(yīng)小于0.02W/kg。

為什么我說88年的國標(biāo)嚴(yán)格？且看下面分析~

資料背景1：藍(lán)牙頻段為2.4GHz，其輻射值約為1mW/kg，同時由于藍(lán)牙信號的穿透力非常有限，能量衰減也比較快，所以從這個角度來說，藍(lán)牙雖然存在輻射，但對人體的危害幾乎不存在。Wi-Fi的輻射值約為80mW/kg，同樣不會對人體造成危害。

資料背景2：由世界衛(wèi)生組織、IEEE等專家組成的小組表示，檢測中并未發(fā)現(xiàn)藍(lán)牙產(chǎn)品的輻射對人體有影響。藍(lán)牙產(chǎn)品的輸出功率僅為1毫瓦，是微波爐使用功率的百萬分之一，而且，這些輸出中也只有一小部分被人體吸收。就算藍(lán)牙生產(chǎn)廠商將功率調(diào)到最大，也不過100毫瓦，也只有能對人體造成微小影響的SAR值的十分之一。

小編解答：

認(rèn)為藍(lán)牙輻射沒有危害的原因是其輻射值在國際標(biāo)準(zhǔn)的限值要求內(nèi)，但如果有藍(lán)牙廠商將功率調(diào)至最大的100mW呢？會不會就超過我國1988年的標(biāo)準(zhǔn)呢？

總結(jié)：

加拿大大學(xué)健康網(wǎng)絡(luò)醫(yī)學(xué)中心的諾曼德·拉佩里埃教授說：“我們的研究工作還在進(jìn)行，而沒有得出手機、耳機的輻射和導(dǎo)致人體危害的主要原因可能就是研究的時長還不夠，因為影響比較小，可能在未來的幾年或者幾十年里才會有所表現(xiàn)，所以我們也不能夠說兩者一定是沒有聯(lián)系的。”

他補充：“在現(xiàn)有的研究下，我們只知道藍(lán)牙耳機有輻射，但是究竟這種輻射對人體有多大的影響還是個未知數(shù)?，F(xiàn)在大肆宣揚藍(lán)牙耳機的危害性其實是一種不太負(fù)責(zé)的表現(xiàn)，建議用戶不要長時間使用藍(lán)牙耳機聽歌、打電話。

有人說，手機輻射、路由器輻射等都比藍(lán)牙耳機高啦，怕什么。

但是，親們，你有沒有想過，可能因為工作或生活原因，你不能離開手機或路由器，但如果你能夠放下藍(lán)牙耳機或者用有線耳機代替就最好了，能避免就盡量避免。畢竟有沒有危害還沒定論。

以前沒有放射概念的時候，物學(xué)家經(jīng)常與放射性元素接觸；激光治療近視看似“解救”了患者，但臺灣權(quán)威眼科醫(yī)生蔡瑞芳也宣布停做激光近視矯正手術(shù)，因為他發(fā)現(xiàn)，不少當(dāng)年接受激光近視矯正手術(shù)的患者，十多年后視力明顯下降，分析可能和當(dāng)年動刀后角膜瓣發(fā)炎有關(guān)。

寧可信其有，不可信其無，我們沒有必要成為科技界的“小白鼠”。

（責(zé)編：陳加索）