目前市面上的兒童電話手表品牌較多，型號和功能不一，消費(fèi)者該怎么選擇呢？

2023年10月，《消費(fèi)者報道》選購了市面上較熱銷的10款兒童電話手表進(jìn)行多項體驗和測試。

測試產(chǎn)品

小天才電話手表Q2A（W2223BC）、小米米兔兒童手表6X（MTSB19XUN）、華為兒童手表5活力版（KTL-L10）、360兒童手表11X（W370）、迪士尼兒童電話手表SF-54214F01-L、好記星兒童智能手表A90（A36）、小尋學(xué)習(xí)手表YES3（XPSWY004）、創(chuàng)維智能電話手表H07（SKYLC -T3）、小霸王兒童電話手表A68升級版（YT62）、讀書郎電話手表R2專業(yè)版（RBW20910）

測試項目

App內(nèi)容、定位軌跡、續(xù)航充電、便攜重量、主觀體驗、攝像頭功能

（1）小天才、華為、小米較受推薦。小天才兒童電話手表各項表現(xiàn)均衡，在定位軌跡、續(xù)航充電、主觀體驗、便攜上表現(xiàn)優(yōu)秀，得到消費(fèi)者青睞。華為兒童電話手表表現(xiàn)也不錯，尤其在內(nèi)容和無廣告上更勝一籌。小米兒童電話手表定位、軌跡較準(zhǔn)確和詳細(xì)，做工、外觀得到消費(fèi)者青睞。

（2）讀書郎、小霸王、創(chuàng)維評分一般，讀書郎、小霸王續(xù)航充電能力較差，攝像頭素質(zhì)一般，對于App和廣告的限制不太夠。而創(chuàng)維兒童電話手表在App內(nèi)容限制方面形同虛設(shè)，可能被兒童鉆漏洞瀏覽兒童不宜的信息。

內(nèi)置App的娛樂內(nèi)容及廣告推銷：創(chuàng)維手表可能被兒童鉆漏洞查看兒童不宜的信息

兒童電話手表因為內(nèi)置的App越來越豐富，逐漸成為10后們的“社交神器”。但一些兒童電話手表里可以下載的App多達(dá)幾十款，其中不乏語音類、視頻類App，可能導(dǎo)致孩子沉迷其中。如果兒童電話手表對孩子的限制不夠，就易演化成手表形狀的手機(jī)，耽誤學(xué)習(xí)。

《消費(fèi)者報道》記者實測發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)維兒童電話手表內(nèi)置的App有漏洞，可能被兒童利用，查看較多兒童不宜的內(nèi)容。

例如打開創(chuàng)維兒童手表，發(fā)現(xiàn)有內(nèi)置短視頻App和瀏覽器App。短視頻App可以刷娛樂性較強(qiáng)的視頻內(nèi)容；內(nèi)置的瀏覽器App也可能被兒童鉆漏洞，可以隨便瀏覽互聯(lián)網(wǎng)信息，例如通過某搜索平臺搜索“美女”寫真照片，還可以選擇“性感”“清純”“?；ā钡?，還可搜索暴力照片或信息等兒童不宜的內(nèi)容。

▲創(chuàng)維兒童電話手表內(nèi)的App可能被鉆漏洞

查看兒童不宜的內(nèi)容

《消費(fèi)者報道》對10款兒童電話手表內(nèi)置App的不適宜內(nèi)容及廣告推銷內(nèi)容進(jìn)行了統(tǒng)計整理。

除了各種兒童不宜的內(nèi)容，廣告推銷內(nèi)容也在兒童電話手表上泛濫。小天才、360、好記星、小尋、創(chuàng)維、小霸王、讀書郎等多款兒童電話手表均有會員廣告。

而且這些推銷內(nèi)容廣告的會員費(fèi)對于兒童來說并不低，通常需要198月/12個月、168元/12個月、99月/12個月等。

▲360、好記星兒童電話手表App內(nèi)的廣告推銷內(nèi)容

為了應(yīng)對家長對兒童電話手表上功能或App娛樂化泛濫、兒童安全的擔(dān)憂，此次測試的10款兒童電話手表均有對應(yīng)的禁用或提醒功能，可以對時間段、應(yīng)用類型、區(qū)域位置等進(jìn)行禁用或提醒，家長可以通過對應(yīng)的手機(jī)App進(jìn)行設(shè)置或控制。

定位軌跡:小米、小尋定位較準(zhǔn)

對于家長來說，兒童電話手表的定位、通訊功能是最重要的。

掃碼綁定兒童電話手表之后，家長可以通過下載對應(yīng)的手機(jī)App來實時定位孩子的準(zhǔn)確位置和管理手表功能，更好地把握孩子的安全狀況。

定位顯示上，小米的米兔兒童手表6X和小尋的學(xué)習(xí)手表YES3的定位較精準(zhǔn)，小米的米兔兒童手表6X還有3D樓層定位，例如顯示“在XX大廈附近，高度約為11.26米 4~5樓”。而好記星、360、創(chuàng)維等兒童電話手表定位誤差較大，本刊記者實測在辦公室辦公，卻定位到馬路對面的大廈，其他兒童電話手表也存在時準(zhǔn)時不準(zhǔn)的情況。

▲小米定位校準(zhǔn)，還有3D樓層定位

大部分兒童電話手表還有軌跡功能，家長可以通過手機(jī)App查看孩子當(dāng)天或某一天的活動路線，即去過什么地方。小米、360軌跡較詳細(xì)，360甚至連中途短暫停留的點也顯示出來，家長看著很放心。迪士尼等兒童電話手表軌跡可能由于定位的點距離較近、精度不夠的原因，在軌跡上顯示只有1個點。

續(xù)航充電: 小霸王5小時測試后沒電，讀書郎充滿電需要3小時以上

本刊設(shè)計了5小時續(xù)航測試實驗，10款兒童電話手表充滿電之后開始測試。

好記星、360、小米、華為、小天才續(xù)航較佳，5小時測試后還有60%以上的電量，而讀書郎、小霸王續(xù)航表現(xiàn)較差，小霸王5小時候測試后已經(jīng)沒電關(guān)機(jī)，讀書郎只剩14%電量。

本刊還對10款兒童電話手表的充電時間進(jìn)行了測試，統(tǒng)計兒童電話手表從0%電量充電到100%電量的時間。

讀書郎除了續(xù)航較差之外，充電時間也較久，需要3小時50分鐘才能充滿。華為、小霸王兒童電話手表充電較快，1小時30分鐘或以內(nèi)可充滿。

便攜重量: 小尋、360重量較重小天才較便攜

兒童上學(xué)或外出時可能需要一直佩戴著兒童電話手表，所以手表的重量、便攜性也比較重要。本刊用天平稱量兒童電話手表的重量，是否會對兒童手部舒適性造成負(fù)擔(dān)。

結(jié)果顯示，小尋、360重量較重，重量都超過了60g，這也和測試者的實際體驗相符，部分測試者表示“屏幕太大了，手表有點重，本來小朋友的手就很細(xì)，佩戴起來可能有點累贅”“機(jī)身有點重”“表盤太大”等。

小天才較便攜，實測重量僅有51.2g，對于兒童長期佩戴較為友好。

主觀體驗：小天才、小米較受青睞，迪士尼、小霸王、讀書郎等被差評

兒童電話手表就像一臺小型的手機(jī)，功能豐富，實際使用起來，好不好用還得消費(fèi)者說了算。《消費(fèi)者報道》邀請多位有豐富測試體驗的測試者以普通消費(fèi)者的角度對10款電話手表進(jìn)行主觀體驗和評分，包括外觀、屏幕、頁面及圖標(biāo)、佩戴舒適性等項目，得出主觀體驗評分。

結(jié)果顯示，小天才、小米較受青睞，主觀評分高達(dá)8.1分，而迪士尼、創(chuàng)維、讀書郎、小霸王被差評，評分只有7.0分。

小天才兒童電話手表主觀體驗評分平均為8.1分，在外觀、頁面及圖標(biāo)上較得到認(rèn)可，有測試者好評“能碰一碰交友，屏幕像素清晰，看著很舒服”“觸屏好評，外觀挺清新，操作流暢”等。小米兒童電話手表在外觀、屏幕、佩戴上評分毫不遜色，部分測試者評價“喜歡屏幕，分辨率很舒適”“外觀設(shè)計很簡單時尚，功能也非常多樣，頁面和App圖標(biāo)設(shè)計都很可愛”“屏幕很清晰，圖標(biāo)簡約”等，不吝好評。

而迪士尼、創(chuàng)維、讀書郎、小霸王這4款兒童電話手表則不太被認(rèn)可。

迪士尼在外觀、佩戴舒適度方面評分一般，有測試者反饋“單手佩戴和摘下有點麻煩”“佩戴舒適度一般”“圖標(biāo)設(shè)計還可以，就是飽和度有點低，跟背景對比不明顯，費(fèi)眼”。

創(chuàng)維則在佩戴、應(yīng)用App方面受到較多差評，有測試者吐槽“我覺得兒童手表只是為了方便孩子跟父母的聯(lián)系，不必有短視頻跟互聯(lián)網(wǎng)這兩個功能”“很容易脫落，還自帶很多不適合小學(xué)生的App”。

讀書郎在外觀、屏幕、頁面及App圖標(biāo)上不被認(rèn)可，部分測試者認(rèn)為“頁面劃動不夠順暢，屏幕看起來也有點費(fèi)眼睛，界面切換不夠順暢”“屏幕像素不高，調(diào)節(jié)不了亮度”。

小霸王在屏幕、頁面及App圖標(biāo)上評分墊底，有測試者表示“外觀像玩具，質(zhì)感很一般”“開機(jī)語‘望子成龍小霸王’尬出天際”。

▲10款兒童電話手表的表帶和背面

攝像頭功能：360、小尋拍照畫面較清晰，迪士尼、小霸王視頻畫面模糊

此次測試的10款兒童電話手表均有攝像頭，部分型號還有側(cè)置攝像頭。拍照和視頻功能是兒童使用過程中經(jīng)常用到的，攝像頭足夠清晰對于提升使用體驗、兒童安全有較大作用。

我們對10款兒童電話手表的攝像頭功能進(jìn)行了測試，對同一場景進(jìn)行拍攝，對比照片效果，例如清晰度、色彩、暗光和亮光情況下的極限表現(xiàn)等。

結(jié)果顯示，360、小尋、小天才畫面較清晰，創(chuàng)維、讀書郎的畫面較模糊，而迪士尼、小霸王不能傳照片，視頻時的畫面更模糊，近距離下顯示的字體都不太清晰。

▲注:迪士尼和小霸王不能傳照片到手機(jī)上，這2款上圖為視頻截圖。

由于拍照角度、對焦、光線問題，結(jié)果可能不同，僅供消費(fèi)者參考。

兒童電話手表上的攝像頭與手機(jī)相比尺寸更小、成本更低，因此與手機(jī)照片對比，清晰度、色準(zhǔn)等質(zhì)量肯定不如手機(jī)，重要文件或重要時刻建議使用手機(jī)記錄更合適。

綜合評價：小天才、華為、小米較受推薦

家長該給孩子選擇哪款兒童電話手表呢？

《消費(fèi)者報道》綜合App內(nèi)容、定位軌跡、續(xù)航充電、便攜、主觀體驗、攝像頭功能等多項指標(biāo)，得出10款兒童電話手表的CCR評分，給消費(fèi)者推薦。小天才、華為、小米較受推薦。

《消費(fèi)者報道》建議

（1）注意材質(zhì)安全。兒童智能手表通常長時間佩戴，直接與皮膚接觸，其材質(zhì)的安全性備受家長關(guān)注。部分兒童手表的表帶氣味大、手感粗糙、氣味刺鼻，可能導(dǎo)致過敏，或?qū)ι眢w有害。建議家長為兒童選購表帶材質(zhì)為硅膠或TPU軟膠、柔軟有彈性、佩戴舒適的兒童電話手表。

（2）注意發(fā)熱溫度。受限于手表機(jī)身尺寸，兒童電話手表不能像電腦等設(shè)備一樣通過風(fēng)扇將熱量傳導(dǎo)出去，只能通過手表機(jī)身向外傳導(dǎo)熱量。手表底殼與人體皮膚長時間接觸，兒童可能會感覺到發(fā)熱等情況，影響佩戴的舒適性，導(dǎo)致低溫燙傷等。本次測試發(fā)現(xiàn)，10款兒童電話手表運(yùn)行時外殼溫度都在39℃以內(nèi)，兒童可放心使用。

（3）注意防水。市面上有部分產(chǎn)品宣稱“生活防水”這個概念，但國家標(biāo)準(zhǔn)并沒有“生活防水”這個等級，所以建議消費(fèi)者優(yōu)先選擇有IP防水認(rèn)證標(biāo)稱的產(chǎn)品。家長要提醒孩子在佩戴及使用手表過程中注意防水，即便手表宣稱支持較高級別防水，也不要帶著游泳、洗澡，濕了之后盡快擦干?！断M(fèi)者報道》就防水問題咨詢過客服，得到的回復(fù)是產(chǎn)品進(jìn)水不在保修范圍內(nèi)。

（4）盡量選擇大品牌或主流型號產(chǎn)品。大品牌的廠商能提供產(chǎn)品質(zhì)量以及信息安全的保障，一些三無手表不僅容易出現(xiàn)電池爆炸等質(zhì)量安全問題，更可能出現(xiàn)信息泄露等情況，并且第三方應(yīng)用不受約束，家長無法保障孩子的安全。主流型號產(chǎn)品也方便孩子在學(xué)?；ハ嗉雍糜堰M(jìn)行社交。

（5）消費(fèi)者可以根據(jù)自己的預(yù)算及實際使用情況進(jìn)行選購。中高端的手表主打的是功能多，能滿足各方面的需求。入門級手表主打的是基本的核心功能，電話、定位、視頻等，功能相對聚焦。

【特別聲明】：本報道中試驗結(jié)果、提及品牌僅對此次測試樣品負(fù)責(zé)，不代表其同一批次或其他型號產(chǎn)品的質(zhì)量狀況。