電動(dòng)剃須刀作為“親近”面部肌膚的理容電器，用戶使用起來(lái)是否舒適也影響著對(duì)產(chǎn)品本身的整體評(píng)價(jià)。試問(wèn)誰(shuí)愿意在剃須過(guò)程中默默接受“血的教訓(xùn)”呢？

為此，《消費(fèi)者報(bào)道》通過(guò)測(cè)量刀網(wǎng)溫升、刀網(wǎng)粗糙度、噪聲3個(gè)指標(biāo)，再結(jié)合5名體驗(yàn)者的使用評(píng)價(jià)，對(duì)5款電動(dòng)剃須刀的舒適度體驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比評(píng)判。為了保證主觀體驗(yàn)的科學(xué)性，每名體驗(yàn)者必須對(duì)受測(cè)試的5款剃須刀全部進(jìn)行體驗(yàn)，體驗(yàn)項(xiàng)目包括“蓄須一天”和“蓄須三天”，且每名體驗(yàn)者對(duì)每款剃須刀的體驗(yàn)時(shí)間不少于一周。

結(jié)果顯示，5品牌電動(dòng)剃須刀中，松下剃須刀在多項(xiàng)刀網(wǎng)溫升測(cè)試中“領(lǐng)跑”，其中在電池充滿電空轉(zhuǎn)10分鐘后錄得的最高溫度為53℃，溫升達(dá)到31℃，儼然成為了“燙臉山芋”。而噪聲和粗糙度的數(shù)據(jù)則顯示，5品牌剃須刀均屬于放心產(chǎn)品。

松下、超人剃須刀使用時(shí)易發(fā)燙

“正常工作時(shí)，剃須刀刀網(wǎng)是一直緊貼面部肌膚反復(fù)移動(dòng)的。如果刀網(wǎng)溫度過(guò)高以及刀網(wǎng)表面較粗糙都會(huì)為使用者帶來(lái)灼熱感和疼痛感，甚至是剃須后的局部皮膚紅腫。”廣東省中醫(yī)院皮膚科主任醫(yī)師廖列輝接受《消費(fèi)者報(bào)道》記者采訪時(shí)說(shuō)道。

本刊此次刀網(wǎng)溫升測(cè)試按照國(guó)家推薦性標(biāo)準(zhǔn)GB/T 23132-2008《電動(dòng)剃須刀》執(zhí)行：給剃須刀施加1.06倍額定電壓，其正常運(yùn)轉(zhuǎn)10分鐘后，采用熱電偶測(cè)量刀網(wǎng)表面的最高溫升，其中溫升指的是測(cè)試溫度減去環(huán)境溫度。為了保證實(shí)驗(yàn)的客觀性，本刊增加了“剃須刀電池充滿電”這一狀態(tài)的測(cè)試作為對(duì)照項(xiàng)。

結(jié)果顯示，以1.06倍額定電壓運(yùn)轉(zhuǎn)10分鐘后，5款剃須刀的刀網(wǎng)溫升均在上述標(biāo)準(zhǔn)要求的30℃以內(nèi)。但如果以充滿電的狀態(tài)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)10分鐘的話，5款剃須刀的刀網(wǎng)溫升是整體高于前者的。

其中，松下的刀網(wǎng)溫升為31℃，換言之，加上環(huán)境溫度的話，其使用時(shí)接觸皮膚的最高溫度能達(dá)到53℃，比溫度最低的飛科高出21.9℃；超人也不容樂(lè)觀，刀網(wǎng)溫升逼近30℃。值得一提的是，本次刀網(wǎng)溫升測(cè)試中，動(dòng)力強(qiáng)勁的往復(fù)式剃須刀溫升整體高于旋轉(zhuǎn)式剃須刀。（如圖3）

刀網(wǎng)的發(fā)熱到底來(lái)自哪里呢？負(fù)責(zé)本次測(cè)試的工程師向本刊記者說(shuō)道：“刀網(wǎng)溫度受很多因素影響，比如刀網(wǎng)與刀片的貼合度設(shè)計(jì)，兩者過(guò)分貼緊會(huì)加大摩擦和電機(jī)負(fù)載。”

一名長(zhǎng)期從事機(jī)件檢測(cè)的工程師告訴記者：“人手觸碰到50℃左右的物件時(shí)，手感較燙，長(zhǎng)時(shí)間的接觸會(huì)有汗感。而且剃須刀網(wǎng)由金屬所制，一般導(dǎo)熱系數(shù)比較高，即單位時(shí)間傳遞的熱量比較多，人能夠很快感受到其溫度變化。”對(duì)此，廖列輝也補(bǔ)充道：“嬌嫩的面部肌膚對(duì)高溫接觸可能會(huì)更加敏感。”

與客觀測(cè)試較接近的是，5名體驗(yàn)者的主觀評(píng)分顯示，飛利浦及博朗的使用舒適感較佳，體驗(yàn)者在使用中及使用后均沒(méi)有出現(xiàn)皮膚不適的情況。而超人的得分則低于其它4個(gè)品牌，其中4名體驗(yàn)者集中反映：超人剃須刀在處理三天蓄須時(shí)，剃須時(shí)間較長(zhǎng)，使用時(shí)需反復(fù)剃刮，皮膚會(huì)有明顯的灼熱感與不適應(yīng)。

另外其中一名體驗(yàn)者給本刊提供的照片顯示：松下剃須刀在處理三天蓄須時(shí)，會(huì)引起唇周的局部皮膚紅腫。一名胡須類型為絡(luò)腮胡的體驗(yàn)者指出：“飛科剃須刀在處理三天蓄須時(shí)，出現(xiàn)胡須拉拽的情況。”

博朗理容產(chǎn)品公關(guān)負(fù)責(zé)人李輝針對(duì)上述結(jié)果對(duì)本刊回應(yīng)：“往復(fù)式剃須刀的發(fā)熱一般較旋轉(zhuǎn)式的大，但博朗的CoolTec冰感系列剃須刀有自帶的降溫功能。”不過(guò)據(jù)記者了解，CoolTec冰感系列剃須刀的價(jià)格比本次測(cè)試的售價(jià)699元的360s-4高出將近1倍。  

飛科剃須更舒適，超人較差

刀網(wǎng)溫升反映的是“燙不燙”，刀網(wǎng)粗糙度反映的則是“疼不疼”。

負(fù)責(zé)本次測(cè)試的工程師向本刊記者介紹：“刀網(wǎng)粗糙度不是反映刀網(wǎng)網(wǎng)孔的疏密，而是刀網(wǎng)鋼材自身的加工光滑粗糙情況。刀網(wǎng)粗糙度的等級(jí)以Ra值進(jìn)行劃分,Ra值越小代表粗糙度越好，即越光滑。”

GB/T 23132-2008規(guī)定，刀網(wǎng)外表面粗糙度應(yīng)不大于Ra0.40，記者也通過(guò)查閱粗糙度標(biāo)準(zhǔn)得知：以Ra0.40為例，其粗糙度表現(xiàn)為“微辨加工痕跡”；而Ra0.20的粗糙度表現(xiàn)為“不辨加工痕跡，有輕微1000#砂紙紋”。

此次測(cè)試結(jié)果則顯示，松下ES-ST25表現(xiàn)較佳，粗糙度為Ra0.10，而另外4款剃須刀的粗糙度均為Ra0.20。由此可知，5款剃須刀在剃須時(shí)并不會(huì)產(chǎn)生令人不適的摩擦感。

刀網(wǎng)除了粗糙度，是否設(shè)計(jì)得越薄就越貼合臉部呢？跟進(jìn)本次測(cè)試的實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人接受本刊記者采訪時(shí)就此進(jìn)行了解釋：“雖然刀網(wǎng)做得越薄，刀片越接近胡須，但相應(yīng)各種保護(hù)性就越差。因此，刀網(wǎng)的厚薄在設(shè)計(jì)時(shí)需要控制在一定范圍內(nèi)，不能過(guò)分追求‘貼合’。”

此外，本刊的實(shí)驗(yàn)室噪聲測(cè)試結(jié)果為：超人（66.2dB)、博朗（62.9dB）、飛利浦（61.6dB）、松下(58.8dB)、飛科（58.0dB)。5款剃須刀的噪聲均在標(biāo)準(zhǔn)要求的75dB以下。另外，有2名體驗(yàn)者在評(píng)分意見(jiàn)中指出：往復(fù)式剃須刀噪音較大，對(duì)比旋轉(zhuǎn)式有更強(qiáng)烈的振動(dòng)感，需要一段時(shí)間去適應(yīng)。這一描述基本符合客觀測(cè)試結(jié)果。

“往復(fù)式剃須刀電機(jī)動(dòng)力強(qiáng)，在工作時(shí)，刀網(wǎng)、刀片間呈左右直線相對(duì)運(yùn)動(dòng)，由于刀片在往復(fù)運(yùn)動(dòng)中不斷加速、減速，可能會(huì)造成使用時(shí)噪聲和振動(dòng)較大。另外，如果使用者長(zhǎng)時(shí)間不對(duì)剃須刀進(jìn)行清潔也有可能產(chǎn)生較大的噪聲”，從事剃須刀售后維修工作的知名博主李力璋向本刊記者解釋。

本次舒適度體驗(yàn)綜合評(píng)分如圖4所示，各項(xiàng)目的權(quán)重劃分綜合參考了受訪業(yè)內(nèi)人士、檢測(cè)工程師、問(wèn)卷受訪者的意見(jiàn)。

（責(zé)編：陳加索）