在過去的一年里，我們陸續(xù)推出了手機(jī)、耳機(jī)、剃須刀等電子電器產(chǎn)品的口碑榜。

在2019年的肇始，《消費(fèi)者報(bào)道》整理和分析了京東、蘇寧和天貓旗艦店上的約47.2萬條產(chǎn)品評(píng)價(jià)，涉及的電子品類為手機(jī)、耳機(jī)、冰箱、剃須刀，推出年度推薦產(chǎn)品和不推薦產(chǎn)品。

 手機(jī)：推薦三星，不推薦索尼、黑莓

對(duì)于手機(jī)來說，2018年是日新月異發(fā)展的一年。

在這一年，我們看到了4G的全面普及和5G的萌芽，看到全面屏一再向屏幕占有率發(fā)起沖鋒，看到雙攝、三攝、虛化算法在攝像頭上的革新，看到國(guó)產(chǎn)廠商華為、OPPO、vivo的進(jìn)擊，看到小米、魅族的堅(jiān)持，看到樂視、金立、錘子的衰亡……

在過去的一年，發(fā)生了太多的事情，也有太多的手機(jī)值得點(diǎn)評(píng)與把玩。那么，誰是我們的“年度機(jī)皇”呢？

本刊分析了約18萬條消費(fèi)者對(duì)于市面上54款手機(jī)的評(píng)價(jià)，品牌包括蘋果、三星、華為、中興、vivo、OPPO、索尼、黑莓、榮耀、小米、魅族、錘子等，其中13款為3000元以上的旗艦機(jī)，指標(biāo)囊括外觀、拍照、性能、屏幕、續(xù)航、音質(zhì)、發(fā)熱、握持8個(gè)方面。

從結(jié)果來看，3500元以上的價(jià)位，蘋果掉落神壇，國(guó)產(chǎn)如華為、OPPO崛起，三星依然占據(jù)著霸主地位，而索尼、黑莓等國(guó)外小眾品牌則憾然墊底。

 在13款旗艦產(chǎn)品上，我們推薦三星 Note9，不推薦黑莓 KEY2。

三星 Note9在拍照、性能、屏幕、音質(zhì)、續(xù)航各方面表現(xiàn)均衡；其攝像頭可在不同光線條件下切換F2.4光圈、F1.5光圈，且新增加了黃色的手寫筆，可用來遙控拍照、播放視頻等。缺點(diǎn)在于部分消費(fèi)者反饋，其尺寸較大，電源按鍵較小，握持手感稍欠佳。

 ▲三星 Note9

而黑莓 KEY2在拍照上讓人失望，只得到4.1分，而其余12款手機(jī)評(píng)分都在6分以上，部分消費(fèi)者評(píng)價(jià)拍照中規(guī)中矩、白平衡不準(zhǔn)、噪點(diǎn)多等，或許只有情懷的余暉了。

耳機(jī)：推薦森海塞爾、不推薦歌德、Bose

耳機(jī)種類繁多，可分為有線耳機(jī)、無線耳機(jī)，也可分為降噪耳機(jī)、無降噪耳機(jī)。

本刊分析了約10萬條消費(fèi)者對(duì)市面上主流的70款有線耳機(jī)的評(píng)價(jià)。品牌包括森海塞爾、鐵三角、索尼、B&O、Bose、威索尼克、AKG、漫步者、拜亞動(dòng)力、Beats、羅技、歌德等，其中有24款為高端耳機(jī)，指標(biāo)覆蓋外觀、音質(zhì)、佩戴3方面。

在500元以上的價(jià)位，國(guó)外品牌在這里占據(jù)主流地位，其中以森海塞爾和索尼大法為首，頭戴式耳機(jī)的平均評(píng)分比入耳式高。

 10款有線耳機(jī)，推薦索尼 MDR-1A，不推薦Bose QC20。

索尼 MDR-1A在外觀、音質(zhì)和佩戴上表現(xiàn)均衡，且較多消費(fèi)者評(píng)價(jià)認(rèn)為三頻均衡，分離度好；缺點(diǎn)是部分消費(fèi)者反映耳機(jī)線有點(diǎn)硬，不夠柔軟，佩戴舒適感稍差。

 ▲索尼 MDR-1A

Bose QC20具有降噪功能，且降噪效果出色，但型號(hào)較舊，音質(zhì)很一般，對(duì)于買耳機(jī)聽音樂的消費(fèi)者，不予推薦。

冰箱：推薦海爾、松下，不推薦康佳、奧馬

冰箱是許多家庭不可或缺的電器之一，那冰箱應(yīng)該怎么選呢？

本刊分析了2.8萬條消費(fèi)者對(duì)市面上17款冰箱的口碑評(píng)論，品牌包括海爾、松下、西門子、美的、美菱、容聲、TCL、康佳、奧馬、三星等，指標(biāo)涵蓋外觀、制冷、噪音、省電4個(gè)方面。

結(jié)果顯示，不同型號(hào)和不同價(jià)位的冰箱評(píng)價(jià)差異較大，其中海爾、松下表現(xiàn)較優(yōu)秀，而康佳、奧馬則表現(xiàn)遜色。

 17款冰箱中，本刊推薦海爾 BCD-258WDPM，不推薦奧馬 BCD-118A5。

海爾 BCD-258WDPM制冷效果出色，較省電，號(hào)稱使用的是海爾微風(fēng)道技術(shù)，隱藏了出風(fēng)口，使冷風(fēng)不直吹食物，冷氣較均勻。部分消費(fèi)者也反映，制冷速度較快，比較節(jié)能省電。

 ▲海爾 BCD-258WDPM

奧馬 BCD-118A5則不推薦，外觀、噪音評(píng)分較低。有消費(fèi)者反映，外觀運(yùn)送過程中有磕碰或瑕疵，電機(jī)聲音稍大，不予推薦。

消費(fèi)者購買冰箱，還可關(guān)注容量、能效等指標(biāo)，畢竟能陪伴一家人度過很多快樂時(shí)光。

剃須刀：推薦飛利浦高端系列

一個(gè)男生不需要很精致，只要愛干凈就好，愛干凈從剃胡須開始。

本刊分析了約13萬條消費(fèi)者對(duì)于市面上主流48款剃須刀的口碑評(píng)論，其中19款為300元以上的型號(hào)。品牌包括飛利浦、博朗、松下、飛科、超人、奔騰、雷明登、博銳、米家等，指標(biāo)囊括外觀、剃須、續(xù)航和噪音4方面。

結(jié)果顯示，在300元以上的19款剃須刀中，推薦飛利浦S9031,不推薦飛利浦S5080。

 飛利浦 S9031奪得榜首， 在外觀、剃須效果、續(xù)航和噪音上都表現(xiàn)均衡，具有旋轉(zhuǎn)式3刀頭和胡須修剪器，唯一的缺點(diǎn)是價(jià)格偏貴。

 ▲飛利浦 S9031

而同屬飛利浦的S5080則不值得推薦，在剃須效果、續(xù)航上得分較低，性價(jià)比低。

電動(dòng)剃須刀按刀頭分類一般分為旋轉(zhuǎn)式和往復(fù)式兩種，旋轉(zhuǎn)式的分為兩刀頭、三刀頭，刀頭越多，接觸皮膚的面積越大，剃須效率會(huì)更高，所以同等條件下，三刀頭使用起來效率更高。

（責(zé)編:xiaodaozhang）