99久久精品费精品国产,人人爽人人爽人人片av亚洲,99精品久久99久久久久,欧美性videosxxxxhd,18禁黄无遮挡网站免费

格力舉報奧克斯銷售不合格產品,你家空調有沒“中招”?

2019-06-11 15:22:10     來源:消費著報道      作者:張德榮

2019年6月10號下午16點08分,@格力電器 給國家市場監(jiān)督管理總局寫了一封舉報信,當中指出奧克斯銷售的8款空調不符合國家強制性標準GB 12021.3-2010《房間空氣調節(jié)器能效限定值及能效等級》規(guī)定,并且格力電器表示涉事樣機的實測數據得到第三方機構檢測驗證。

 

其實,早在3月27日,在“2019博鰲新浪財經之夜·如是夜話”現場,董明珠直接點名奧克斯挖人的行徑。她稱,奧克斯從格力偷技術、挖人才,2010年至今已通過各種不正當手段挖走格力電器超過300位研發(fā)、質檢等部門的核心骨干人員??梢钥吹剑照{行業(yè)的競爭除了體現在產品質量和價格上,還延伸到人才領域。

 

作為線下銷售巨頭的格力,為什么和線上銷售巨頭奧克斯“杠上了”?

 

 圖片來源: @格力電器

 

格力電器披露8份檢測報告

 

同日晚上21點33分,@格力電器 再次放出“猛料”,曝光了8份來自四川省電子產品監(jiān)督檢驗所的檢測報告,受檢單位欄上清晰寫著“奧克斯空調股份有限公司”,而委托單位欄上則寫著“珠海格力電器股份有限公司”。

 

 圖片截圖自 @格力電器

 

值得一提的是,報告首頁頂部位置均有“CNAS”和“CMA”蓋章。

 

 CNAS認可的定義(圖片來源自中國合格評定國家認可委員會官網)

 

另外,根據《中華人民共和國計量法》(2015年修正)第二十一條的規(guī)定:為社會提供公證數據的產品質量檢驗機構,必須經省級以上人民政府計量行政部門對其計量檢定、測試的能力和可靠性考核合格。只有取得計量認證合格證書的檢測機構,才能夠從事檢測檢驗工作,并允許其在檢驗報告上使用CMA標記。有CMA標記的檢驗報告可用于產品質量評價、成果及司法鑒定,具有法律效力。

 

說完了報告的專業(yè)性,我們先暫且放下奧克斯的8款空調是否存在不達標行為,作為消費者(吃瓜群眾),我們要關注的是:能效是什么?

 

能效不達標意味著什么?

 

首先,GB 12021.3-2010和GB 21455-2013這兩個標準都是針對“能效等級”的,后者適用于變頻空調。這次格力的舉報信中,參考的標準為前者。

 

翻開國家標準GB 12021.3-2010,我們可以看到“空調器能效限定值”的定義。另外,依據能效比的大小,標準中還劃分出不同的“空調器能效等級”。說人話就是,我們買空調常??吹降哪莻€能效標識。所以能效不達標的話,說明空調耗電相對高一些,電費貴一點。

 

需要額外提到的是,能效比在國家推薦性標準GB/T 7725-2004中,被定義為“空調器進行制冷運行時,制冷量與有效輸入功率之比”。

 

 國家標準GB 12021.3-2010中的部分內容

 

 國家推薦性標準GB/T 7725-2004中的部分內容

 

 供參考示例圖,非真實標簽

 

一般來說,能效比越高,能效等級越高,空調越省電(1級高于2級高于3級)!下圖是各能效等級對應的最低能效比數值要求。

 

 

 所以,格力這次對奧克斯的舉報,我們可以簡單理解為,格力根據實驗室數據,認為奧克斯8款空調的能效比沒有達到其聲稱值。

 

 格力披露的奧克斯空調KFR-25GW/ZC+2檢測報告(來源自 @格力電器)

 

以格力披露報告中的KFR-25GW/ZC+2為例,其能效標識上的能效比額定值為3.59,高于國家標準規(guī)定機型的2級能效值(≥3.40),所以理論上奧克斯的能效標識為“2級”。但是格力實測發(fā)現,這款空調的實際能效比只有2.68,與額定值相距甚遠 ,甚至連3級能效值(≥3.20)都沒有達到。按照格力所提供的報告來看,奧克斯疑似在能效標識上存在嚴重造假行為。

 

而且根據規(guī)定,所有在售空調必須達到能效等級3級的最低要求,否則為不合格產品。換言之,按照格力的質疑,奧克斯的8款空調均為“不合格產品”。

 

那接下來,我們根據格力披露的8份檢測報告,給大家列明一下8款空調的情況。

 

 

 空調標準何時引入“制冷舒適”概念?

 

其實,空調的作用比較單一,大多數情況下就是夏天制冷用(也可用于冬天制熱),而它在國家標準當中有個高大上的名字,被稱為“房間空氣調節(jié)器”。

 

近年來,隨著空調的普及以及技術天花板,空調行業(yè)已經在宣傳上做不出什么噱頭了,從最初的變頻空調(通過自主調控壓縮機轉速達到省電),再到某品牌曾經宣稱“一晚1度電”(被輿論質疑后改成“一晚低至1度電”),再發(fā)展到空調自清潔、空調兼顧空氣凈化器效果(除甲醛、PM2.5)、空調智能化融入智能家居等。

 

所以,漸漸地,對于普通消費者,我們的關注點似乎又回到了空調的本質,制冷效果好不好、省不省電。但是,國家強制性標準當中,并未對制冷舒適性作出規(guī)定,因為這涉及到復雜的主觀因素。

 

值得一提的是,《消費者報道》曾于2016年8月,對海爾、美的、大金、格力、松下、志高等6款空調進行了制冷舒適性的對比。

 

當時,我們利用熱平衡室模擬出一個室外35℃/室內30℃的測試環(huán)境。另外實驗員以空調的中心與地面的垂直平面為對稱平面,布置了9個測溫點,并記錄它們30分鐘至8小時的溫度曲線。

 

 

 根據國家推薦性標準GB/T 7725-2004《房間空氣調節(jié)器》規(guī)定,空調在正常使用下,當設定溫度在18℃至30℃之間的某一溫度時,其允許的溫度調節(jié)范圍在±2℃之間。但這一推薦性標準的限值要求也相對籠統,并沒有規(guī)范溫度的測量方式和其他測試細節(jié)。

 

綜合測試工程師的意見,我們將空調在工作過程(30分鐘至8小時)的房間溫差及平均溫度作為衡量舒適性的兩個指標。

 

結果顯示,大金、海爾有著較高評分,制冷舒適性較佳。

 

 

 另一方面,能效標識作為間接反映耗電量的重要指標,幾乎是每一位消費者在線上或者線下選購,最直觀的參考指標??偟膩碚f,本次格力對奧克斯的舉報,關系到廣大消費者的根本利益,至少是錢包上的利益。

 

作為一家產品測評媒體,《消費者報道》會密切關注本次事件的最新進展,同時也會對有關產品進行更深入的研究。



(責編:xiaodaozhang)