99久久精品费精品国产,人人爽人人爽人人片av亚洲,99精品久久99久久久久,欧美性videosxxxxhd,18禁黄无遮挡网站免费

20款除螨產(chǎn)品比較試驗(yàn):戴森、美的除螨率超過(guò)90%;松下表現(xiàn)最差

2020-07-27 17:22:07     來(lái)源:消費(fèi)著報(bào)道      作者:消費(fèi)者報(bào)道

塵螨是誘發(fā)哮喘、過(guò)敏性鼻炎、濕疹等過(guò)敏性疾病的重要過(guò)敏原。由于目前醫(yī)學(xué)界不能有效根治塵螨過(guò)敏疾病,因此清除螨蟲(chóng)成為了日常生活的必選項(xiàng)。

 

近幾年,除螨儀的銷量明顯增長(zhǎng),部分除螨儀還搭載了紫外線、加熱等附加功能。但它們能否勝任除螨工作?

 

2020年上半年,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)參照標(biāo)準(zhǔn)QB/T 5363-2019《除螨機(jī)》,對(duì)20款除螨儀(器)開(kāi)展了比較試驗(yàn)。

 

測(cè)試品牌

 

飛利浦、惠而浦、日本IRIS愛(ài)麗思、海爾、松下、萊克吉米、美的、小狗、德?tīng)柆?、灑哇地咔、蘇泊爾、米家、戴森、萊克

 

測(cè)試指標(biāo)

 

除螨效果、噪音、續(xù)航、除菌性能、紫外線泄露

 


除螨測(cè)試篇

 

戴森、美的除螨率超過(guò)94%;松下表現(xiàn)最差

 

實(shí)驗(yàn)人員在標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試臺(tái)上,將5000±500只活體粉塵螨均勻鋪撒,并在其上覆蓋測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)布,模擬正常使用速度(0.080+0.008m/s),開(kāi)啟最大檔位或除螨檔位往復(fù)30次,隨后統(tǒng)計(jì)測(cè)試臺(tái)以及覆蓋測(cè)試布上殘留的粉塵螨數(shù)量(死體+活體),計(jì)算出最終除螨率。

 

▲顯微鏡下的塵螨

 

▲實(shí)驗(yàn)人員統(tǒng)計(jì)塵螨數(shù)量

 

測(cè)試結(jié)果顯示,大部分產(chǎn)品的除螨率超過(guò)80%。其中,排名前五分別為戴森SV14DYSON V11 COMPLETE、美的P91、飛利浦FC6908B/82、美的VM1711(B3)、蘇泊爾VCM01X-01,除螨率均超過(guò)90%。而表現(xiàn)較差的2款為德?tīng)柆擟M900和松下MC-WF350,除螨率不足70%。

 

值得關(guān)注的是,帶有除螨吸頭的手持式吸塵器的除螨效果整體上好于除螨儀。排名前3的都是手持式吸塵器。

 

▲實(shí)驗(yàn)人員統(tǒng)計(jì)塵螨數(shù)量

 

消費(fèi)者也要留心,部分廠家會(huì)宣稱“大功率,除螨效果更好”等類似字眼。但測(cè)試數(shù)據(jù)側(cè)面反映,宣稱額定功率和除螨率沒(méi)有關(guān)系,標(biāo)稱額定功率大的產(chǎn)品,除螨效果不一定就好。消費(fèi)者不能僅憑產(chǎn)品標(biāo)稱的額定功率大小判別除螨效果的優(yōu)劣。


噪音篇

噪音普遍偏高,基本在75分貝以上


考慮到消費(fèi)者使用除螨產(chǎn)品時(shí)處于近距離狀態(tài),我們認(rèn)為噪音指標(biāo)具有重要參考價(jià)值。


 

▲噪音級(jí)別參考圖

 

測(cè)試時(shí),實(shí)驗(yàn)人員模擬居家環(huán)境,開(kāi)啟產(chǎn)品的最大功率,分別在相距機(jī)器左、右、前1250px處進(jìn)行噪音測(cè)試。

 

測(cè)試結(jié)果顯示,除螨產(chǎn)品的噪音比較大,在70至85dB(A)之間。2款松下的產(chǎn)品噪音較小,均在75dB(A)以下。日本IRIS愛(ài)麗思NTIC-FAC2和飛利浦FC6231/81噪音較大,均超過(guò)了82dB(A)。

 

要指出的是,雖然20款除螨產(chǎn)品的最大差距在10分貝左右,但在實(shí)際體驗(yàn)中基本感受不到明顯差異。

 


續(xù)航篇

 

4款產(chǎn)品最大功率運(yùn)行下,續(xù)航不超過(guò)9分鐘

 

消費(fèi)者選購(gòu)無(wú)繩產(chǎn)品時(shí)看重的是使用便攜性,可以不受電線長(zhǎng)短的限制。不過(guò)無(wú)繩的一大考驗(yàn)就是續(xù)航。續(xù)航能力和產(chǎn)品功率和電池容量密切相關(guān)。理論上,更長(zhǎng)的續(xù)航時(shí)間能帶來(lái)更好的使用體驗(yàn)。

 

本次試驗(yàn)分別在11款無(wú)繩除螨產(chǎn)品最大功率、最小功率狀態(tài)下,測(cè)量其自電池滿電狀態(tài)運(yùn)行至自行停止時(shí)間,進(jìn)行3次測(cè)試,取其平均值,獲得最小和最大續(xù)航時(shí)間。

 

測(cè)試結(jié)果顯示,開(kāi)啟最大功率時(shí),11款無(wú)繩樣品中,續(xù)航能力最好的是飛利浦 FC6908/82,達(dá)到24分05秒,遠(yuǎn)超其他產(chǎn)品。米家、萊克 M11S、惠而浦P9、蘇泊爾XC03S53S-04均低于9分鐘。

 

開(kāi)啟最小功率時(shí),大部分產(chǎn)品普遍提升到30分鐘以上,最長(zhǎng)續(xù)航為戴森V11,達(dá)到85分鐘。但蘇泊爾VCM01X-01仍然只有15分50秒,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他產(chǎn)品。

 


紫外線泄露和除菌

 

海爾、萊克吉米、德?tīng)柆敗⑼鄣剡潜憩F(xiàn)一般

 

除菌能力的差異主要與紫外線燈管長(zhǎng)度和輻照強(qiáng)度相關(guān)。

 

本次試驗(yàn),測(cè)試方選擇了較為普遍的金黃色葡萄球菌,去驗(yàn)證11款搭載紫外線功能的除螨產(chǎn)品的殺菌效果。

 

測(cè)試結(jié)果顯示,灑哇地咔KC202和德?tīng)柆擟M900 的動(dòng)態(tài)除菌效果較差(均低于85%),其余樣品除菌率均超過(guò)了99%。

 

另外,測(cè)試方還針對(duì)11款除螨儀樣品在機(jī)器正常運(yùn)行中開(kāi)啟紫外線功能,在距離機(jī)器頭部各面中心5CM處,測(cè)試除螨儀前、后、左、右、上五點(diǎn)紫外線泄露情況。11臺(tái)樣品雖然均符合QB/T 5363-2019《除螨機(jī)》標(biāo)準(zhǔn)安全要求,但是所有樣品均至少有一個(gè)測(cè)試點(diǎn)存在微量紫外線泄露情況,個(gè)別樣品有三處位置泄漏。造成紫外線泄露的主要原因與產(chǎn)品的設(shè)計(jì)有關(guān),如吸塵口如果有一定凸起則容易造成泄露。

 


在商家的宣傳攻勢(shì)下,不少消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)除螨產(chǎn)品時(shí)都會(huì)有這樣一個(gè)心理預(yù)設(shè):有紫外線功能的除螨效果一定更好!

 

實(shí)際上,靠除螨儀有限的紫外線輻照是無(wú)法殺死被褥內(nèi)部的螨蟲(chóng),紫外線的主要功效是殺死被褥表面的細(xì)菌。由于塵螨活體及尸體均是過(guò)敏原,因此移除環(huán)境中的塵螨才是保證除螨效果的根本。

 

值得一提的是,沒(méi)有搭載紫外線功能的戴森SV14DYSON V11 、美的P91、飛利浦FC6908B/82在除螨率上位列前三,這間接證明除螨效果和紫外線功能不存在關(guān)聯(lián)。

 


綜合評(píng)價(jià)

 

推薦戴森、飛利浦手持式吸塵器

 

綜合除螨效果、續(xù)航、噪音這3項(xiàng)指標(biāo),得出7款手持式吸塵器的綜合評(píng)價(jià)。

 

戴森SV14DYSON V11 COMPLETE得到最高分,CCR指數(shù)為8.9分,除螨效果非常好,各項(xiàng)表現(xiàn)均衡。

 

飛利浦FC6908B/82同樣值得推薦,CCR指數(shù)為8.9分,續(xù)航表現(xiàn)優(yōu)秀,各項(xiàng)表現(xiàn)均衡。

 

根據(jù)綜合評(píng)價(jià)表,對(duì)于手持式吸塵器來(lái)說(shuō),一分錢(qián)一分貨。

 


因?yàn)椴糠殖齼x沒(méi)有搭載紫外線功能,部分為有線使用,不需要考慮續(xù)航,所以綜合除螨效果、噪音這2項(xiàng)指標(biāo),得出13款除螨儀的綜合評(píng)價(jià)。

 

蘇泊爾VCM01X-01和美的VM1711(B3)分列前兩位,除螨效果均較好,后者性價(jià)比更突出一些。

 


消道長(zhǎng)劃重點(diǎn)

 

1、實(shí)際使用中,除螨效果與吸力大小相關(guān),吸力越大,除螨效果越好,基本與是否具有紫外線功能、拍打功能、加熱功能沒(méi)有直接關(guān)系。

 

2、帶除螨吸頭的手持吸塵器類樣品的除螨效果整體優(yōu)于除螨儀類樣品。

 

3、標(biāo)稱額定功率大的產(chǎn)品,除螨效果不一定好,消費(fèi)者不能僅憑產(chǎn)品標(biāo)稱額定功率的大小判別除螨效果的優(yōu)劣。

 

4、無(wú)線樣品在最大功率下運(yùn)行,續(xù)航能力相差較大。

 

5、工作噪音普遍偏高,但短時(shí)間使用不會(huì)對(duì)人體造成傷害。

 

6、顆粒物泄漏、紫外線泄露等測(cè)試指標(biāo)均符合安全標(biāo)準(zhǔn),20款樣品均表現(xiàn)安全可靠。

 

【特別聲明】:本篇內(nèi)容所采用的客觀原始數(shù)據(jù)均來(lái)源于中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)官網(wǎng),本刊根據(jù)自身評(píng)價(jià)體系進(jìn)行進(jìn)一步的綜合分析和解讀推薦,所提供商品評(píng)價(jià)結(jié)果僅限于原數(shù)據(jù)所關(guān)聯(lián)的單一樣品和型號(hào)。