家里到處都是“熒光增白劑”,為什么不用怕???
2018-04-27 09:03:39 來源:消費著報道 作者:楊莊蓉
每當消道長發(fā)布洗衣液、衛(wèi)生巾、紙尿褲、紙巾、面膜等產(chǎn)品的檢測報告時,就會有許多消費者提到熒光增白劑的問題,紛紛表示“聞風喪膽”、“瑟瑟發(fā)抖”、“憂心忡忡” ……
熒光增白劑到底是什么?為什么格外引人關(guān)注?今天,咱們就好好兒地來捋一捋熒光增白劑的“前世今生”。
熒光增白劑是什么?
熒光增白劑,即大家常說的“熒光劑”。它是一類能吸收紫外光,從而發(fā)出藍光和藍紫光的有機化合物。
國家標準GB/T6687-2006《染料名詞術(shù)語》中這樣定義:熒光增白劑是一種無色的熒光染料,在紫外光的照射下,可激發(fā)出藍、紫光,與基質(zhì)上的黃光互補而具有增白效果。
我簡單“翻譯”一下,熒光增白劑就是利用光學(xué)原理,把你的漂亮衣服、作業(yè)本、衛(wèi)生紙等變得更白更鮮艷。
熒光增白劑是怎么“火”起來的?
熒光增白劑本只是一種毫不起眼的化學(xué)添加劑,但不知何時,“熒光增白劑致癌”、“熒光劑有毒”等傳聞在朋友圈炸開了鍋。除了早前的“熒光蘑菇和熒光爆米花桶”,洗衣液、衛(wèi)生巾、紙尿褲、紙巾、面膜等產(chǎn)品也因此被卷入輿論漩渦。
那么熒光增白劑究竟是怎么從“無名小角”變成“當紅花旦”的?消道長整理了其中牽扯最大的三類產(chǎn)品,分別是洗衣液、衛(wèi)生巾和面膜。
1.洗衣液
許多消費者對于洗衣液是否含熒光劑的問題耿耿于懷,加之網(wǎng)上廣泛傳播的洗衣液等產(chǎn)品在紫外燈照射下散發(fā)出 “幽幽藍光”的圖片及視頻,大家看了紛紛表示“觸目驚心”!
目前國家并未對衣物洗滌劑如洗衣液、洗衣粉等有熒光增白劑的相關(guān)要求,不過, GB 9985-2000《手洗餐具用洗滌劑》規(guī)定,洗潔精等手洗餐具用洗滌劑不得檢出熒光增白劑。
此外,作為洗滌劑環(huán)保產(chǎn)品認證依據(jù),中國CSC/T 2224-2006《洗滌劑類產(chǎn)品環(huán)保產(chǎn)品認證技術(shù)要求》對各類洗滌劑中的熒光增白劑作了技術(shù)要求,除織物洗滌劑、居室用洗滌劑、工業(yè)用洗滌劑外,餐具洗滌劑及個人衛(wèi)生洗滌劑不得含有熒光劑。
2.衛(wèi)生巾
不少人認為衛(wèi)生巾的雪白是因為添加了熒光增白劑的緣故。2012年,網(wǎng)上更有一個關(guān)于衛(wèi)生巾中含熒光劑會導(dǎo)致婦科炎癥甚至宮頸癌的帖子,引起軒然大波。
事實上,目前衛(wèi)生巾國標GB/T 893-2008《衛(wèi)生巾(含衛(wèi)生護墊)》及強制性國家標準GB 15979《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標準》中對熒光增白劑并沒有含量限制,僅規(guī)定不能使用廢棄的回收材料。
因為這一塊的標準處于“空白狀態(tài)”,許多品牌以“不含熒光劑”、“無熒光增白劑”、“0熒光劑”等為賣點吸引消費者購買,而有這類宣稱的產(chǎn)品正好彌補了消費者因懼怕熒光增白劑“副作用”的市場缺口。不過為了更加規(guī)范衛(wèi)生巾的生產(chǎn)加工, 2017年衛(wèi)生巾新國標報批稿(還未被正式批準施行)中,就新增了對甲醛和可遷移性熒光增白劑的要求。
同樣受影響還有紙尿褲、衛(wèi)生紙等紙制產(chǎn)品。
國標GB/T20810- 2006《衛(wèi)生紙》對熒光增白劑沒有要求,包括日常大家用的卷紙、廁紙等;但國標GB/T 20808-2011《紙巾紙》中明確規(guī)定,禁止添加可遷移性熒光增白劑,包括(抽取式)面巾紙、餐巾紙、手帕紙等。
對此,熒光增白劑研究專家、華東理工大學(xué)沈永嘉教授表示:“在紙巾中禁止使用熒光增白劑,是為了避免廠商使用回收紙做紙巾,并且濫用熒光增白劑。”
因此可遷移性熒光增白劑也是驗證衛(wèi)生紙/紙巾紙是否使用回收漿的方法之一。
廣東省造紙研究所主任陳洋解釋:“因為文化印刷用紙(如辦公用紙、作業(yè)本等)一般都有熒光增白劑,如果紙巾紙或衛(wèi)生紙使用廢紙原料的話,就極可能測出有可遷移性熒光增白劑。”
事實上,可遷移性熒光增白劑與熒光增白劑意義上也有所不同。
陳洋表示: “可遷移性”主要指從熒光增白劑從材料中遷移出來,是從對人體可能造成潛在傷害的角度設(shè)置的。如果不能遷移,那么對于人體健康就沒有直接的影響。
國內(nèi)的紙尿褲與衛(wèi)生巾標準并無關(guān)于熒光增白劑的要求,不過臺灣地區(qū)均要求二者不含遷移性熒光物質(zhì)。
CNS 9324《衛(wèi)生棉》
CNS 12639《嬰兒紙尿褲》
貝舒樂紙尿褲的生產(chǎn)企業(yè)百潤(中國)有限公司技術(shù)總監(jiān)臧鐵躍表示:“個別海外市場也有‘不得有熒光反應(yīng)’的監(jiān)管要求,實踐中也是用遮蔽的方法來實現(xiàn)的,其實遮蔽并不代表不存在。“
此外,為了迎合市場需求,一些廠商可能會用紫外吸收劑來遮蓋熒光現(xiàn)象。但是這種做法增加了潛在的風險。
3.面膜
下面這張圖可能大家都印象深刻,2015年, “熒光劑面膜”事件強勢霸屏,事件中的 “熒光臉”也一度成為熱門話題。許多人在調(diào)侃之余更擔心的是:面膜中到底有沒有熒光劑?我用了面膜之后會不會也變成“熒光臉”?
實際上,許多大牌護膚、化妝品也有添加熒光增白劑的例子,并且是合法添加,如聯(lián)苯乙烯二苯基二磺酸二鈉(CBS,國際上稱為FWA-5)。
包括雅詩蘭黛多款著名眼霜/精華露/唇部精華、倩碧煥妍活力抗皺眼霜、紀梵希勻亮皙顏粉底液以及舒膚佳新純白清香型香皂等,均含有微量CBS。
2018年4月19日。深圳消委會發(fā)布了市面上熱銷的30款面膜熒光增白劑測試結(jié)果:30款面膜均沒有出現(xiàn)熒光反應(yīng),也就是不含有可遷移性熒光增白劑。(http://www.sz315.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=6&id=7885)
包括洗滌劑在內(nèi),通常使用的熒光增白劑就是CBS。但這都不是重點,重點是與這些正規(guī)品牌不同,許多劣質(zhì)的三無產(chǎn)品才是導(dǎo)致所謂“熒光臉”的元兇。除了非法添加重金屬,這些無良廠家還會通過添加過量的熒光增白劑來達到“美白”效果。
消道長再次苦口婆心地提醒消費者,對于一切“速效美白”、“立竿見影”的產(chǎn)品我們都要say no!
熒光現(xiàn)象=熒光增白劑?
你有沒有買過下面這種紫外線手電筒?除了驗鈔,還可以拿來照衣服、鞋子、化妝品、洗衣液、衛(wèi)生巾、紙尿褲、衛(wèi)生紙、面膜等一切可以照的東西,然后發(fā)現(xiàn)家里到處“熒熒綠光”——啊,熒光增白劑真是無處不在???!
但是!這種做法是徒勞的!
為什么這么說?
因為用紫外筆/手電筒照射后顯現(xiàn)的熒光現(xiàn)象≠熒光增白劑。
“熒光現(xiàn)象與熒光增白劑不是一回事。紫外燈照射只能判別‘熒光現(xiàn)象’。但如果產(chǎn)品使用的某種材料天然就具有熒光反應(yīng),那就不能證明添加了熒光增白劑。”沈永嘉解釋道。
國家標準如GB/T 20808-2011《紙巾紙》中關(guān)于熒光增白劑的測試流程就是先檢測有無熒光現(xiàn)象,若有,則再進行具體的可遷移性熒光增白劑的測定。因此,有熒光現(xiàn)象并不代表有熒光增白劑。
其實,熒光物質(zhì)普遍存在于自然界中,許多日常食品都能產(chǎn)生熒光現(xiàn)象,包括醬油、蘇打水、維他命等,不信你試試咯。
想要正確地檢測熒光增白劑,那么你要花的錢就不只是淘寶上買紫外線筆的十來塊錢了。
消道長可以告訴大家,在權(quán)威檢測機構(gòu)測試熒光增白劑,至少需要花費這支筆30倍的價格,這還僅僅是檢測一個樣品的費用。
熒光增白劑安全嗎?
熒光增白劑約有15種基本結(jié)構(gòu)類型,近400種結(jié)構(gòu)。沈永嘉告訴消道長:“熒光增白劑的毒性有多大,一般用LC50表示,洗滌劑常用的熒光增白劑CBS(或CBS-X)的LC50約為5000mg/kg”。
我再簡單地“翻譯”一下:一般正規(guī)廠家即使添加熒光增白劑,量也是極少的,遠遠達不到毒性范圍。
還是那句老話,撇開劑量談毒性都是耍流氓。
中國造紙協(xié)會生活用紙委員會副秘書長張玉蘭表示:“目前歐美國家也沒有對衛(wèi)生巾產(chǎn)品中熒光增白劑含量做出限定要求。”
且歐洲及美國對熒光增白劑安全性進行過毒理學(xué)研究。歐洲人體和環(huán)境評價研究院(HERA)對幾種熒光增白劑的安全性進行研究后得出該物質(zhì)對環(huán)境和人體均沒有負面影響的結(jié)論。
她認為目前國內(nèi)對熒光增白劑的爭議,部分是由于對其認識水平有局限,部分廠家不正當宣傳也誤導(dǎo)了消費者。
而對于熒光增白劑對正常人體的危害,目前并沒有權(quán)威數(shù)據(jù)證明。
日本肥皂洗滌劑工業(yè)協(xié)會曾就“熒光增白劑對人體健康和環(huán)境影響”進行了風險評估,結(jié)果是熒光增白劑(FWA-1及FWA-5)對人體健康及環(huán)境影響的風險都不高。
國內(nèi)對常用的熒光增白劑CBS(國際上稱為FWA-5)的毒理學(xué)數(shù)據(jù)及使用安全性也做了相關(guān)研究。
結(jié)論是,CBS對皮膚無刺激性和腐蝕性;無遺傳/生殖/發(fā)育毒性、致畸性、致敏性;無光毒性和致癌性等。
此外,熒光增白劑不會被皮膚吸收,也不會和人體皮膚發(fā)生反應(yīng)。通過洗臉、洗手或洗澡,就可以很容易地把少量粘附在皮膚上的熒光增白劑徹底洗掉。
今天關(guān)于熒光增白劑的科普就告一段落啦,最后消道長來個總結(jié):買東西要正規(guī),買錯東西要論是非,對熒光劑要理性伴隨,有啥不懂跟著道長天天帶你飛!
參考文獻:
潘爭光,陳玲玲,周勝銀.洗滌劑中熒光增白劑的質(zhì)量安全分析[J].日用化學(xué)品科學(xué),2014,37(11):40-43+52.
艾菁,黃莉?qū)?嚴婷婷,蘇亮,陳勇軍,楊斌.熒光增白劑對人體皮膚的安全性分析[J].中國美容醫(yī)學(xué),2016,25(03):104-107.
董仲生.熒光增白劑CBS的毒理學(xué)數(shù)據(jù)及其使用安全性[J].中國洗滌用品工業(yè),2012(08):29-45.
(責編:尚雍賀)
- 給媽媽買翡翠的注意了!近三年抽檢合格率79.2%,私營首飾店...
- 8款文具筆檢測:名創(chuàng)優(yōu)品、三菱、百樂標識不明確...
- 15款I(lǐng)P文具測評:聯(lián)名溢價高,“可愛”背后暗藏風險 ...
- 10款袋泡茶測評:哪一款茶葉品質(zhì)更高、污染物更少、口感更佳?...
- 10款袋泡茶測評:CHALI、立頓、茶理宜世氟含量偏高...
- 10款袋泡茶測評:茶顏悅色、奈雪的茶茶多酚更多;蜜雪冰城等茶...
- 10款“貴價”紙尿褲測評報告:大王、尤妮佳回滲較多,一款透氣...
- 10款紙尿褲測試:紙尿褲透氣性與厚薄無關(guān),盛夏光年透氣透濕更...
- 10款紙尿褲測評:大王、尤妮佳回滲相對較多,僅一款產(chǎn)品未檢出...
- 引領(lǐng)REITs可持續(xù)發(fā)展新標桿 華夏基金8只REITs同時...
- 華夏北京保障房REIT擴募正式獲批...
- 華夏金隅智造工場REIT成功上市...
- 創(chuàng)業(yè)板50ETF華夏:聚焦專精特新的寬基指數(shù)利器...
- 益海嘉里金龍魚攜手名校賦能鄉(xiāng)村校長,讓山區(qū)孩子享有城市一樣的...
- 基層診所“洗牌時代” 數(shù)字化系統(tǒng)做好“降本題”...
- 支原體肺炎爆發(fā)!這些藥品連鎖賣火了...
- A500:寬基指數(shù)投資大時代的黃金選擇...
- 多地緊急通知延遲開學(xué),機票改簽手續(xù)費高,部分航司緊急回應(yīng) ...