用錯(cuò)護(hù)理液，隱形眼鏡“任菌玩耍”。

消毒是隱形眼鏡護(hù)理液最基本的功能之一。滿足基本功能后，企業(yè)走上了創(chuàng)新之路，通過加入更多保濕成分以期達(dá)到更好的保濕效果，調(diào)整消毒配方讓產(chǎn)品更溫和。那么，溫和的產(chǎn)品還能否保證消毒效果？消毒效果是否越強(qiáng)越好呢？

2015年5月，《消費(fèi)者報(bào)道》向第三方權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)送檢博士倫、愛爾康、海昌、衛(wèi)康、保視寧等5品牌隱形眼鏡護(hù)理液，測(cè)試產(chǎn)品對(duì)大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、綠膿桿菌和白色念珠菌4種微生物的殺滅率，對(duì)比其消毒效果。

檢測(cè)結(jié)果顯示，5品牌隱形眼鏡護(hù)理液消毒效果均達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)，博士倫消毒效果領(lǐng)先，保視寧稍差。但專家提醒，不能一味追求高的殺菌率，因?yàn)橄拘Ч綇?qiáng)，對(duì)眼部的刺激也會(huì)相應(yīng)增加。

博士倫消毒效果領(lǐng)先

醫(yī)學(xué)上將抗微生物的效能由高到低分為三級(jí)：滅菌、消毒、防腐，一般的隱形眼鏡護(hù)理液不能達(dá)到滅菌的程度，但能達(dá)到消毒的效果。消毒可殺滅絕大部分微生物，滿足對(duì)隱形眼鏡護(hù)理的要求。

由微生物感染而引起的微生物性角膜炎等并發(fā)癥是隱形眼鏡配戴者最大的隱憂，易感微生物的種類包括以金黃色葡萄球菌、大腸桿菌、綠膿桿菌為代表的細(xì)菌，以白色念珠菌為代表的酵母菌，此外還有茄科鐮刀霉菌以及存在于水源中的棘阿米巴原蟲。

除棘阿米巴原蟲因國內(nèi)研究較少而未納入GB 19192-2003《隱形眼鏡護(hù)理液衛(wèi)生要求》外，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其他5個(gè)菌種的殺滅率均有規(guī)定。

本刊此次檢測(cè)結(jié)果顯示，5款護(hù)理液對(duì)金黃色葡萄球菌、大腸桿菌、綠膿桿菌、白色念珠菌這4種菌種的消毒效果均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，其中5款樣品對(duì)白色念珠菌的殺滅率存在一定的差異。（如圖1）

由于茄科鐮刀霉菌培養(yǎng)難度較大，且需求量較少，國內(nèi)具備該菌種殺滅率實(shí)驗(yàn)檢測(cè)資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)屈指可數(shù)，而這些機(jī)構(gòu)又拒絕本刊送檢，故本刊未能將對(duì)茄科鐮刀霉菌的殺滅率納入本次檢測(cè)范圍。

國家食品藥品監(jiān)督管理局在接受《消費(fèi)者報(bào)道》記者采訪時(shí)指出，規(guī)范使用符合GB 19192-2003《隱形眼鏡護(hù)理液衛(wèi)生要求》的產(chǎn)品能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求消毒效果。

國家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)5個(gè)菌種的殺滅率要求并不相同，與微生物對(duì)消毒成分的抵抗能力有關(guān)。

“相比之下，白色念珠菌和茄科鐮刀霉菌這兩種真菌較難殺滅。”臺(tái)州市眼科醫(yī)院副主任醫(yī)師王超軍解釋。

受訪的多位專家均表示，在使用護(hù)理液對(duì)隱形眼鏡消毒時(shí)，操作的規(guī)范性和產(chǎn)品質(zhì)量同等重要。對(duì)于消毒效果好的產(chǎn)品，如果不規(guī)范使用，同樣會(huì)造成微生物的污染。

殺菌率高更要溫和無刺激

本刊此次檢測(cè)結(jié)果顯示，5款護(hù)理液的消毒效果存在微弱差異，那么消毒效果是否越強(qiáng)就越好呢？

中山大學(xué)眼科中心副教授楊曉認(rèn)為，消毒效果達(dá)到國標(biāo)即可，不應(yīng)一味追求高殺菌率。因?yàn)榕c普通的消毒劑不同，隱形眼鏡護(hù)理液會(huì)直接與角膜接觸，消毒效果越強(qiáng)，對(duì)眼部的刺激也會(huì)相應(yīng)增加。所以各個(gè)企業(yè)在生產(chǎn)隱形眼鏡護(hù)理產(chǎn)品時(shí)，會(huì)綜合考慮各方面因素，平衡消毒效果與眼部不適反應(yīng)。

考慮到護(hù)理液必須在配方溫和無刺激的前提下再追求更好的消毒效果，因此，對(duì)于抵抗力較強(qiáng)的微生物，隱形眼鏡護(hù)理液一般難以達(dá)到超高的殺滅率。

“棘阿米巴營養(yǎng)體就是抵抗力較強(qiáng)的一種微生物，因其結(jié)構(gòu)特殊，消毒成分無法對(duì)其直接產(chǎn)生作用。”楊曉指出。

2012年，日本國民生活中心（NCAC）對(duì)8款隱形眼鏡護(hù)理液對(duì)比測(cè)試就發(fā)現(xiàn)，并非全部護(hù)理液都能達(dá)到對(duì)棘阿米巴營養(yǎng)體較好的殺滅效果。

目前國內(nèi)尚未對(duì)隱形眼鏡護(hù)理液產(chǎn)品進(jìn)行棘阿米巴原蟲滋養(yǎng)體的消毒效果檢測(cè)。據(jù)初步了解，個(gè)別美國生產(chǎn)企業(yè)的實(shí)驗(yàn)室已開展該項(xiàng)試驗(yàn)。

國家食品藥品監(jiān)督管理局透露，國際標(biāo)準(zhǔn)起草小組正在開展隱形眼鏡護(hù)理液產(chǎn)品對(duì)棘阿米巴原蟲滋養(yǎng)體的消毒效果試驗(yàn)方法的研究，相關(guān)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)也正同步開展相關(guān)研究工作。

雖然護(hù)理液浸泡無法殺滅所有的微生物，但若使用足量的護(hù)理液沖洗鏡片，也能達(dá)到去除大部分微生物的效果。

此外，防止微生物的感染，應(yīng)做到規(guī)范配戴隱形眼鏡，不戴鏡游泳，不用自來水沖鏡片，不將隱形眼鏡存放在潮濕處。如果使用不當(dāng)，病原微生物可能會(huì)進(jìn)入隱形眼鏡內(nèi)部，難以被殺滅。

（責(zé)編：陳加索）