1907年，第一支合成染發(fā)劑的誕生，讓美發(fā)界的顏料盒從此打開(kāi)。百余年來(lái)，伴隨著潑灑在頭頂?shù)睦_紛多彩，染發(fā)劑的安全疑云卻從未散去。即使在技術(shù)日臻成熟、法規(guī)逐步健全的今天，一次日本大創(chuàng)（Daiso）旗下的染發(fā)筆召回事件，又使得染發(fā)產(chǎn)品的安全問(wèn)題重回公眾視野。

那么，市面上的染發(fā)產(chǎn)品會(huì)有什么安全問(wèn)題？哪些品牌的染發(fā)產(chǎn)品屢上質(zhì)量“黑榜”？

《消費(fèi)者報(bào)道》梳理了2018年1-3月份國(guó)家藥品監(jiān)督管理局（下稱(chēng)“國(guó)藥監(jiān)”）的染發(fā)類(lèi)化妝品的抽檢報(bào)告，共有545例不合格產(chǎn)品上榜。其中有540例為實(shí)際檢出成分與批件配方或標(biāo)簽標(biāo)識(shí)成分不符，占比高達(dá)99.1%。

一些染發(fā)產(chǎn)品還出現(xiàn)嚴(yán)重的質(zhì)量安全問(wèn)題：有36例產(chǎn)品檢出禁用組分鄰氨基苯酚；有26例產(chǎn)品檢出染發(fā)劑成分苯基甲基吡唑啉酮超標(biāo)。這些質(zhì)量亮紅燈的染發(fā)產(chǎn)品中，不乏如章華、瑞虎、絲精等熱銷(xiāo)品牌的身影。（如圖1）

你知道頭發(fā)是怎么變色的嗎？

將頭發(fā)染成喜歡的顏色，是每個(gè)年齡段都有的需求。年輕人想要炫酷，老年人渴盼重返青春。而這些，自然少不了染發(fā)劑的功勞。

根據(jù)《QB/T 1978-2016 染發(fā)劑》的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，染發(fā)劑按照染色原理，可分為氧化型染發(fā)劑和非氧化型染發(fā)劑。前者由染劑與氧化劑在頭發(fā)中發(fā)生氧化反應(yīng)，使頭發(fā)變色；后者則無(wú)需發(fā)生氧化反應(yīng)，而是通過(guò)黏附、絡(luò)合等作用來(lái)改變發(fā)色（如口紅狀的染發(fā)筆、染發(fā)棒）。

目前市售的染發(fā)膏、染發(fā)霜等，多為氧化型染發(fā)劑。這類(lèi)化學(xué)染發(fā)劑主要含有氧化劑（過(guò)氧化氫）、堿劑（氨水）和染料中間體三種成分。要改變發(fā)色，染發(fā)劑一般要作用以下步驟（如圖2）：

頭發(fā)均勻著色后，稍等個(gè)半小時(shí)，洗凈即可。至此，一次染發(fā)過(guò)程全部完成。

換上新發(fā)色常常讓人如沐春風(fēng)。但也有不少人，在染發(fā)后出現(xiàn)各種不適：頭皮瘙癢發(fā)紅，與染發(fā)劑接觸的皮膚如耳后、頭發(fā)外圍等部位出現(xiàn)過(guò)敏等等。

不僅如此，多年來(lái)，縈繞在染發(fā)劑周?chē)?/span>“致癌”傳說(shuō)更是甚囂塵上。

市售氧化型染發(fā)劑中，以含染料中間體的染料基質(zhì)、含氧化劑的基質(zhì)分裝的兩瓶染發(fā)劑最為常見(jiàn)。那么，含有多種成分的染發(fā)劑，到底誰(shuí)才是致敏元兇？當(dāng)前市場(chǎng)的染發(fā)產(chǎn)品，威脅質(zhì)量安全的毒瘤又有哪些？

市售染發(fā)劑添加禁用成分、染發(fā)劑超標(biāo)不鮮見(jiàn)

染發(fā)劑的安全性涉及多個(gè)方面。從過(guò)往的抽檢信息來(lái)看，染發(fā)產(chǎn)品的染劑PH、鉛、汞、砷等指標(biāo)很少“出事”。相對(duì)來(lái)說(shuō)，安全問(wèn)題主要集中在染料成分上，如限用染料濃度超標(biāo)、違規(guī)添加禁用物質(zhì)（如間苯二胺）等。

染發(fā)劑中的染料成分多年來(lái)一直是國(guó)家監(jiān)管的重點(diǎn)對(duì)象。一方面，染料成分的毒性在國(guó)際上已有定論，多種成分被列為強(qiáng)過(guò)敏原，可能對(duì)健康造成風(fēng)險(xiǎn)。以最常見(jiàn)的對(duì)苯二胺（PPD）為例，它對(duì)人體有潛在的致癌、致突變作用。美國(guó)環(huán)境工作組（EWG）將對(duì)苯二胺的危險(xiǎn)等級(jí)評(píng)為7級(jí)（總共10級(jí)，其中7-10級(jí)為“高危險(xiǎn)”）。

但是，染料成分毒性的強(qiáng)弱與接觸染發(fā)劑的濃度、接觸的密切程度、應(yīng)用實(shí)踐的長(zhǎng)短，尤其是接觸者本身免疫功能的強(qiáng)弱有關(guān)。即使是不同地區(qū)，同一種成分的致敏率也不同。研究表明，中國(guó)人的對(duì)苯二胺致敏率為10%左右，比國(guó)際上通常的致敏率2%~6%要高一些。

另一方面，隨著研究的推進(jìn)，有關(guān)染料成分的條例規(guī)范仍在不斷調(diào)整，因此出現(xiàn)一些染料成分被解禁、一些又被打入冷宮的情況。企業(yè)反應(yīng)遲緩，可能會(huì)“榮登”不合格榜。

例如，本刊整理的545批不合格的染發(fā)劑抽檢報(bào)告中，就發(fā)現(xiàn)有36例檢出違禁物質(zhì)：“鄰氨基苯酚”（如圖3）。

鄰氨基苯酚也是一種染料中間體。被皮膚吸收會(huì)引起皮炎，甚至引發(fā)高鐵血紅蛋白癥和哮喘。此前，它被允許應(yīng)用在染發(fā)產(chǎn)品中，限值為2.0%。但在2015版《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)范》）中，它被從允許使用的染發(fā)劑名單中除名。

但是，抽檢信息顯示，目前依然有品牌在染發(fā)產(chǎn)品成分表中堂而皇之地標(biāo)示含有“鄰氨基苯酚”；甚至一些熱銷(xiāo)產(chǎn)品，如章華護(hù)染焗油（8號(hào)）、絲精焗發(fā)霜（21）、瑞虎染得快染發(fā)膏（咖啡色）等等，直接被檢出含有禁用組分“鄰氨基苯酚”。

染發(fā)劑的另外一個(gè)安全問(wèn)題是成分濃度超標(biāo)。本刊整理的545項(xiàng)不合格染發(fā)產(chǎn)品中，有26例被檢出苯基甲基吡唑啉酮濃度超標(biāo)。該成分在《規(guī)范》中的最大允許使用濃度為0.25%，不少產(chǎn)品的實(shí)際檢測(cè)濃度成倍超出，一款名叫“水光泡泡染”的產(chǎn)品甚至達(dá)到2.2%，為限值的近10倍（該產(chǎn)品經(jīng)廣州市白云區(qū)食品藥品監(jiān)管局到生產(chǎn)企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)核查，企業(yè)確認(rèn)是假冒產(chǎn)品。）。

施華蔻實(shí)際成分與成分表不符，章華、瑞虎一季度上黑榜50余次

作為特殊用途化妝品，染發(fā)類(lèi)化妝品必須取得批準(zhǔn)文號(hào)后方可生產(chǎn)。而根據(jù)化妝品行政許可受理的規(guī)定，化妝品配方或可能涉及化妝品安全性的其他變更，應(yīng)當(dāng)按照新產(chǎn)品重新申報(bào)。

但在國(guó)藥監(jiān)1-3月的的抽檢報(bào)告顯示，545例不合格產(chǎn)品中，有540例（占比高達(dá)99.1%）涉及實(shí)際檢出成分與成分表標(biāo)示成分不符。其中甚至包括施華蔻怡然染發(fā)霜2.0（瑩亮純黑）、迪彩染發(fā)膏等知名產(chǎn)品。

國(guó)藥監(jiān)提醒，這種企業(yè)擅自變更產(chǎn)品配方的行為，既違反了相關(guān)規(guī)定，同時(shí)還存在達(dá)不到預(yù)期染發(fā)效果或引起皮膚過(guò)敏的風(fēng)險(xiǎn)。

此外，僅5個(gè)月的抽檢信息中，章華、瑞虎的上榜次數(shù)分別達(dá)到53、57次。（如圖4）

在上榜產(chǎn)品中，打著一梳黑/一洗黑/一抹黑旗號(hào)的染發(fā)產(chǎn)品非常常見(jiàn)。

2009年，廣東省疾病預(yù)防控制中心曾對(duì)市面上一款一洗黑染發(fā)香波做了急性毒性研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)它的皮膚致敏率為30%，為中度皮膚致敏、輕度皮膚刺激性、輕度眼刺激性的特殊化妝品。

近年來(lái)，這類(lèi)產(chǎn)品逐漸為中老年消費(fèi)者中所流行。雖然操作簡(jiǎn)單，但由于中老年人染黑頻率相對(duì)較高，加上染劑中可能含有致敏率高的對(duì)苯二胺、對(duì)氨基苯酚等成分，使得一洗黑產(chǎn)亦屢登安全事故新聞。

本刊提醒，謹(jǐn)慎起見(jiàn)，消費(fèi)者可盡量避免購(gòu)買(mǎi)該類(lèi)產(chǎn)品。

染發(fā)產(chǎn)品小tips

1.購(gòu)買(mǎi)染發(fā)產(chǎn)品，查詢(xún)其是否取得批準(zhǔn)文號(hào)或有“國(guó)妝特字”等字樣。

2. 留意產(chǎn)品成分表，避開(kāi)對(duì)苯二胺、間苯二酚等致敏率較高的染發(fā)產(chǎn)品。

3.降低染發(fā)頻次（一年最好不超過(guò)2次），染發(fā)前在耳后做皮試，染發(fā)時(shí)嚴(yán)格按照規(guī)定操作。

參考資料：

1. 《染發(fā)的健康風(fēng)險(xiǎn)與醫(yī)學(xué)防護(hù)》，楊兆弘；

2. 《染發(fā)劑的毒性及安全監(jiān)管》，楊兆弘；

3. 《一洗黑染發(fā)香波的急性毒性研究》，李慶，譚小華，何國(guó)群，鄭穗生、謝曉萍，古梅英。