電熱蚊香液、蚊香片、盤式蚊香、驅(qū)蚊手環(huán)、滅蚊燈、驅(qū)蚊滾珠、驅(qū)蚊APP、超聲波驅(qū)蚊、驅(qū)蚊水、花露水……這些驅(qū)蚊產(chǎn)品哪些更好用呢？哪些驅(qū)蚊效果更好呢？哪些真的是智商稅呢？

《消費者報道》選購了市面上25款蚊香、驅(qū)蚊產(chǎn)品進行多項測試，品牌涉及雷達(dá)、超威、欖菊、潤本、十月結(jié)晶、Bc Babycare 、南極人、綠馳、歐護、六神、雙飛人、Aerogard、日本叮叮、驅(qū)蚊大師、KOOGIS/可其氏等知名品牌。

25款產(chǎn)品可以分為3類：13款為蚊香類，包括電熱蚊香液、電熱蚊香片、盤式蚊香；12款為驅(qū)蚊產(chǎn)品，6款為驅(qū)蚊液、驅(qū)蚊膏，其他6款為其他驅(qū)蚊產(chǎn)品，包括防蚊扣、驅(qū)蚊貼、驅(qū)蚊手環(huán)、滅蚊燈、驅(qū)蚊APP等。

▲25款蚊香、驅(qū)蚊產(chǎn)品

結(jié)果顯示，驅(qū)蚊手環(huán)、防蚊扣、驅(qū)蚊貼、驅(qū)蚊APP這4款驅(qū)蚊產(chǎn)品堪稱智商稅，實驗室檢測驗證無防護效果，2款滅蚊燈殺蚊效果也不顯著。

而13款蚊香產(chǎn)品和6款驅(qū)蚊液產(chǎn)品驅(qū)蚊效果較出色，藥效結(jié)果均達(dá)到A級。其中13款蚊香產(chǎn)品中，雷達(dá)、南極人蚊香液效果稍差。

13款蚊香：均達(dá)到A級，南極人、雷達(dá)蚊香液效果稍差

《消費者報道》選購了市面上13款蚊香產(chǎn)品送到權(quán)威實驗室進行多項測試，包括7款電熱蚊香液、3款電熱蚊香片和3款盤式蚊香，品牌涉及雷達(dá)、超威、欖菊、潤本、十月結(jié)晶、Bc Babycare、南極人等。

蚊香的滅蚊效果我們用一個指標(biāo)來表示——KT50。KT50指的是在實驗規(guī)定的條件下，50%的試蟲被擊倒（即仰倒）所需的時間。甚至可以用更嚴(yán)格的KT90指標(biāo)，KT90指的是90%的試蟲被擊倒（即仰倒）所需的時間。KT50、KT90數(shù)字越小，蚊香的滅蚊效果越好。

檢測結(jié)果顯示，7款蚊香液的KT50均在4分鐘之內(nèi)，藥效結(jié)果為A級，即4分鐘內(nèi)均可擊倒50%的蚊子。

其中Bc Babycare、欖菊的電熱蚊香液表現(xiàn)較佳，在10秒內(nèi)就可擊倒50%的蚊子。

而雷達(dá)、南極人電熱蚊香液表現(xiàn)稍差，雖然藥效結(jié)果也為A級，在7款電熱蚊香液中表現(xiàn)較一般，擊倒50%的蚊子需要1分鐘以上，即85秒和98秒。

結(jié)果顯示，3款蚊香片的KT50也均在4分鐘之內(nèi)，藥效結(jié)果為A級，甚至都不到10秒。

其中雷達(dá)電熱蚊香片表現(xiàn)優(yōu)秀，實驗條件下，3.7秒即可擊倒50%的蚊子，7.6秒擊倒90%的蚊子。

結(jié)果顯示，3款盤式蚊香的KT50均在4分鐘之內(nèi)，藥效結(jié)果為A級，甚至都不到20秒。

其中雷達(dá)蚊香的藥效較強，不到10秒即可擊倒50%的蚊子。

12款驅(qū)蚊產(chǎn)品：3款驅(qū)蚊手環(huán)、驅(qū)蚊貼是“智商稅”；測試驅(qū)蚊APP被叮慘

《消費者報道》選購了市面上12款驅(qū)蚊產(chǎn)品進行多項測試，品牌涉及歐護、六神、潤本、雙飛人、Aerogard、日本叮叮、綠馳、Bc Babycare、驅(qū)蚊大師、欖菊、KOOGIS/可其氏等知名品牌。

蚊子是通過感受人體呼出的二氧化碳、體溫以及體味來尋找獵物的，驅(qū)蚊產(chǎn)品通常通過各種手段干擾此過程。

目前市面上常見的驅(qū)蚊產(chǎn)品有以下幾種：驅(qū)蚊液（噴霧）、驅(qū)蚊手環(huán)、驅(qū)蚊貼、驅(qū)蚊APP。驅(qū)蚊液或驅(qū)蚊噴霧是消費者接觸比較多的驅(qū)蚊產(chǎn)品。驅(qū)蚊液的藥效結(jié)果分為A、B兩級，A級的有效保護時間應(yīng)≥6.0h，B級的有效保護時間應(yīng)≥4.0h，達(dá)不到B級標(biāo)準(zhǔn)屬于不合格產(chǎn)品。

結(jié)果顯示，歐護、六神、潤本、雙飛人、Aerogard 、日本叮叮這6款驅(qū)蚊液的有效保護時間均大于6小時，為A級產(chǎn)品，消費者可放心使用。

《消費者報道》委托實驗室對4種新興的驅(qū)蚊產(chǎn)品的驅(qū)蚊效果進行了研究性測試，包括綠馳驅(qū)蚊手環(huán)（全能款）、Bc Babycare防護扣、潤本叮叮植物精油貼，有效成分均為植物精油，還有1款驅(qū)蚊APP“驅(qū)蚊大師”，在手機上下載測試。

蚊子采用蚊籠養(yǎng)殖（長寬高內(nèi)徑均為40cm），蚊籠內(nèi)放入300只蚊子，先進行攻擊力測試，然后再進行趨避試驗。趨避試驗中，測試人員一只手佩戴驅(qū)蚊手環(huán)、驅(qū)蚊扣或貼驅(qū)蚊貼作為近距離驅(qū)蚊實驗對象，另一只手作為遠(yuǎn)距離驅(qū)蚊實驗對象。分別將手伸入蚊籠中2min，觀察有無蚊蟲前來停落吸血，有則判作趨避劑失效。這幾種驅(qū)蚊產(chǎn)品沒有國標(biāo)，且作為新興產(chǎn)品，實驗為實驗室研究性測試，結(jié)果僅供消費者參考。

結(jié)果顯示，這4款驅(qū)蚊產(chǎn)品均無驅(qū)蚊效果，對近距離驅(qū)蚊實驗對象和遠(yuǎn)距離驅(qū)蚊實驗對象均無防護效果，即戴上了驅(qū)蚊手環(huán)、防護扣或貼上防護扣上后，依然有蚊子過來停落吸血。

還有1款驅(qū)蚊大師APP也是“智商稅”，手機下載和使用頁面宣稱工作原理是模擬雄蚊、麻雀、蝙蝠等發(fā)出的震動聲音（超聲）。有“雄蚊子聲音”“麻雀聲音”“蝙蝠聲音”“超聲波”這幾種選項，例如“雄蚊子聲音”是“雌性蚊子受孕期間，會躲避蚊子”，“超聲波”是“只有蚊子可以聽到的噪音超聲（人類耳朵無法識別）”。

蚊籠內(nèi)放入300只蚊子，測試人員其中一只手手持打開APP的手機作為近距離驅(qū)蚊實驗對象，另一只手作為遠(yuǎn)距離驅(qū)蚊實驗對象。

檢測顯示，驅(qū)蚊大師APP無驅(qū)蚊效果。測試人員測試驅(qū)蚊APP被叮慘，甚至蚊子直接落到手機上，妥妥的打臉“智商稅”！

▲測試人員測試驅(qū)蚊APP被叮慘

那么，市面上的滅蚊燈靠譜嗎？

《消費者報道》委托實驗室對2種滅蚊燈的殺蚊效果進行了研究性測試，供消費者參考。

GB/T 27785-2011《衛(wèi)生殺蟲器械實驗室效果測定及評價 電子滅蚊蠅器》規(guī)定，若對蚊蟲捕殺率大于或等于 70%，殺蚊效果顯著。測試時關(guān)緊門窗，將100只蚊子放入測試房內(nèi)，將被測裝置置于房間中央、光源離地1.5m處，測試時間從下午5時到第二天上午8時，收集死亡的蚊子數(shù)量。設(shè)置空白對照組。

結(jié)果顯示，欖菊的電蚊拍（誘蚊座充）的死蟲數(shù)為13只，捕殺率為13%，對蚊蟲具有一定的捕殺效果，但殺蚊效果未達(dá)顯著。值得一提的是這款滅蚊燈還是個電蚊拍，可以電蚊使用。

KOOGIS電擊式滅蚊燈的死蟲數(shù)為1只，捕殺率為1%，殺蚊效果未達(dá)顯著。

這2款滅蚊燈的殺蟲效果都不顯著，并不推薦。

蚊香最有效，驅(qū)蚊貼、驅(qū)蚊手環(huán)、驅(qū)蚊APP效果堪憂

綜合25款蚊香、驅(qū)蚊產(chǎn)品的滅蚊驅(qū)蚊效果，得出綜合評價情況。

目前市面所能見到的驅(qū)蚊產(chǎn)品中，最有效的當(dāng)屬蚊香類產(chǎn)品，無論電蚊香（電蚊香液、電蚊香片）還是傳統(tǒng)的盤式蚊香，實測均可在幾分鐘能擊倒50%的蚊子。

其中13款蚊香產(chǎn)品中，雷達(dá)電熱蚊香片、超威電熱蚊香片、欖菊電熱蚊香液的驅(qū)蚊效果均值得推薦。雷達(dá)、南極人電熱蚊香液效果稍差。

而12款驅(qū)蚊產(chǎn)品中，6款驅(qū)蚊液產(chǎn)品驅(qū)蚊效果均較出色，藥效達(dá)到A級。驅(qū)蚊手環(huán)、防蚊扣、驅(qū)蚊貼、驅(qū)蚊APP這4款驅(qū)蚊產(chǎn)品堪稱智商稅，實驗室驗證無防護效果，2款滅蚊燈殺蚊效果也不顯著。

另外，消費者除了需要重視驅(qū)蚊效果，對蚊香、驅(qū)蚊產(chǎn)品的副作用也應(yīng)注意。

電熱蚊香液、電熱蚊香片、盤式蚊香這三種產(chǎn)品雖然種類和使用方法有差別，但實際起到驅(qū)蚊作用的都是同一類物質(zhì)，即有效成分，目前用的比較多的是“擬除蟲菊酯”?！皵M除蟲菊酯”主要分為四氟甲醚菊酯、氯氟醚菊酯，一般在產(chǎn)品包裝外面會有標(biāo)注，但含量一般為1%或以下，其余99%是輔料。這些輔料在蚊香使用過程中可能釋放出多環(huán)芳烴、甲醛、甲苯等多種風(fēng)險物質(zhì)。盤式蚊香還會產(chǎn)生明火，具有PH2.5等污染物。

驅(qū)蚊水、驅(qū)蚊噴霧使用比較方便，但不建議直接噴在寶寶臉上，以減少吸入風(fēng)險。檸檬桉葉油和香茅油對3歲以下的嬰幼兒并不適用，部分植物成分產(chǎn)品中含過敏原，可能引發(fā)過敏?？梢韵葒娫诖笕耸稚显倌ǖ綄殞毮樕?，要避免碰到寶寶的眼睛、嘴巴和鼻子，皮膚有傷口、破損的消費者也需要注意。

值得一提的是，驅(qū)蚊產(chǎn)品中的微毒成分并不可怕，只要產(chǎn)品有農(nóng)藥登記證號、農(nóng)藥生產(chǎn)許可證編號，就說明成分含量已經(jīng)達(dá)到安全的要求。

蚊香、驅(qū)蚊產(chǎn)品屬于農(nóng)藥管理范疇，應(yīng)當(dāng)有農(nóng)藥登記號、農(nóng)藥生產(chǎn)許可證號等

某些海淘產(chǎn)品沒有國內(nèi)的農(nóng)藥登記號、農(nóng)藥生產(chǎn)許可證號、產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)號。例如此次測試的某平臺購買的Aerogard派卡瑞丁驅(qū)蚊液、日本叮叮環(huán)保驅(qū)蚊劑產(chǎn)品這2款外國生產(chǎn)的產(chǎn)品包裝上就沒有相關(guān)登記號和標(biāo)準(zhǔn)號。

根據(jù)國家《農(nóng)藥管理條例》規(guī)定，驅(qū)蚊、滅蚊產(chǎn)品納入農(nóng)藥管理范疇，須取得農(nóng)藥登記證號、農(nóng)藥生產(chǎn)許可證編號和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號才能上市銷售，且相關(guān)信息需在包裝上予以標(biāo)注。

某些產(chǎn)品名稱沒有“防蚊”“驅(qū)蚊”字樣，可不可以不標(biāo)注相關(guān)證號呢？例如此次測試的雙飛人文敵抑菌噴劑、Bc Babycare防護扣、潤本叮叮植物精油貼均沒有相關(guān)證號，產(chǎn)品名稱沒有明確提及“驅(qū)蚊”“防蚊”，但產(chǎn)品宣傳或銷售頁面有提及，因此這幾款產(chǎn)品有打擦邊球的嫌疑。

根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部2021年9月發(fā)布的《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳關(guān)于防蚊驅(qū)蚊類產(chǎn)品認(rèn)定的意見》，判定某種產(chǎn)品是否屬于農(nóng)藥，應(yīng)當(dāng)根據(jù)該產(chǎn)品的功能用途、使用場所、保護對象等進行界定。如果產(chǎn)品的標(biāo)簽、說明書標(biāo)明該產(chǎn)品具有防蚊驅(qū)蚊功能，無論其有效成分是化學(xué)成分還是植物源性成分，該產(chǎn)品都屬于農(nóng)藥范疇，依法應(yīng)當(dāng)按農(nóng)藥進行管理。

因此，不能說“產(chǎn)品名字”沒有“驅(qū)蚊字樣”就不屬于農(nóng)藥范疇，可以不獲得農(nóng)藥證號。

《消費者報道》建議

（1）警惕“智商稅”的驅(qū)蚊貼、驅(qū)蚊手環(huán)等驅(qū)蚊產(chǎn)品。很多產(chǎn)品打著“環(huán)?！薄疤烊弧薄皟和薄霸袐D”的旗號，不少都是營銷噱頭，除了能賣出更高的價格，效果上和普通產(chǎn)品并沒有什么差異。

（2）認(rèn)準(zhǔn)三種標(biāo)志：農(nóng)藥登記號、農(nóng)藥生產(chǎn)許可證號、產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)號。根據(jù)國家《農(nóng)藥管理條例》規(guī)定，驅(qū)蚊、滅蚊產(chǎn)品納入農(nóng)藥管理范疇，須取得農(nóng)藥登記證號、農(nóng)藥生產(chǎn)許可證編號和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號才能上市銷售，且相關(guān)信息需在包裝上予以標(biāo)注。

（3）兒童或有哮喘、呼吸問題的人群可使用更環(huán)保安全的物理防蚊方法，例如蚊帳。

（4）家中養(yǎng)貓、養(yǎng)魚的消費者不建議使用蚊香。擬除蟲菊酯對人類毒性不大，但對蟲、魚類和貓的毒性較大。

【特別聲明】：本報道中試驗結(jié)果、提及品牌僅對此次測試樣品負(fù)責(zé)，不代表其同一批次或其他型號產(chǎn)品的質(zhì)量狀況。