繼黑電領(lǐng)域成為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與傳統(tǒng)制造業(yè)的戰(zhàn)場后，白電領(lǐng)域又迎來了他們的正面交鋒。

2018年7月23日，小米正式發(fā)布家電新品“米家互聯(lián)網(wǎng)空調(diào)”（下稱米家空調(diào)）。這款產(chǎn)品的發(fā)布除了豐富小米產(chǎn)品線外，也意味著小米正式向傳統(tǒng)白電領(lǐng)域發(fā)起沖擊。

然而，“米家互聯(lián)網(wǎng)空調(diào)”是真的能讓消費者驚喜，得到“高性價比”，抑或又是“探路者”的一個營銷噱頭？

扒一扒小米的空調(diào)歷史

早在2015年6月，小米曾聯(lián)合美的推出了i青春智能空調(diào)，但市場反響平平。當時，i青春空調(diào)在外觀上并沒有表達出互聯(lián)網(wǎng)的智能基因，在價格上也沒有呈現(xiàn)出小米式的“高性價比”。通俗來講就是美的主導(dǎo)了產(chǎn)品生產(chǎn)，而小米只是給了點“智能操控”的意見，小米的參與度其實并不高。

i青春智能空調(diào)

2017年8月，小米投資的生態(tài)鏈公司智米科技（小米空氣凈化器的制造商）發(fā)布第一臺空調(diào)產(chǎn)品——智米空調(diào)（全直流變頻1.5匹分體式）。雖然這款產(chǎn)品在外觀上有著小米“簡潔冷淡”的品牌風(fēng)格，但4399元的售價并未達到“高性價比”預(yù)期，它最終也并未冠以“米家”品牌。

而智米科技CEO 蘇峻曾明確提到："大家一定要明確這是智米品牌的空調(diào)，不是小米或者米家，我們從來沒有想混淆這個概念。所以，小米或是米家這個品牌仍然與智米空調(diào)劃有明顯的分界線，最多我們只能認為智米空調(diào)是小米打開空調(diào)市場的“探路者”。

智米空調(diào)

經(jīng)歷過“聯(lián)名”以及“生態(tài)鏈模式”的試水，小米依然沒有殺入到空調(diào)這個傳統(tǒng)領(lǐng)域。這是因為大家電廠商依然主導(dǎo)著整個行業(yè)，他們有著深厚的技術(shù)積累，而且建立了牢固的線下渠道以及品牌影響力。

而這一次，小米為了撬動市場，又踏出了堅實的一步，正式發(fā)布“米家互聯(lián)網(wǎng)空調(diào)”。

瞧一瞧米家空調(diào)的基本參數(shù)

根據(jù)“米家空調(diào)官微”的宣傳，這一次米家空調(diào)的主要賣點為“不將就的舒適，這一點很重要”。一語雙關(guān)地表示了他們家的空調(diào)能實現(xiàn)小數(shù)點后一位的控溫。

對于消費者而言，這確實很有新意。因為我們一般設(shè)定空調(diào)的溫度只能到整數(shù)，很少有到小數(shù)點后的。

不過客觀來講，消道長認為“設(shè)定溫度與實際控溫效果完全是兩碼事”。比如我設(shè)定了25.5℃，這只是出現(xiàn)在我的顯示屏上，滿足了我的視覺；而實際的溫度表現(xiàn)如何，皮膚上的溫覺是無法感知的。

值得一提的是，如何算得上“精準控溫”，是8小時內(nèi)的平均溫度與遙控器設(shè)定值接近？還是8小時內(nèi)房間特定位置的溫度波動在很窄的區(qū)間？小米方面似乎沒有給出相應(yīng)的實驗室數(shù)據(jù)去支持這個“0.1℃精準控溫”的結(jié)論。

根據(jù)GB/T 7725-2004《房間空氣調(diào)節(jié)器》規(guī)定，空調(diào)在正常使用下，當設(shè)定溫度在18至30℃之間的某一溫度時，其允許的溫度調(diào)節(jié)范圍在±2℃之間。換言之，假如用戶設(shè)定空調(diào)為23℃，房間的溫度波動范圍允許在21℃至25℃之間。

2016年7月，《消費者報道》曾參考該標準對大金、海爾、格力、美的、松下、志高等6品牌壁掛式空調(diào)進行“制冷舒適性”對比測試。當時的實驗環(huán)境為：模擬房間約15平方米，高2.6米；房間初始溫度30℃（室內(nèi)）/35℃（室外）；房間內(nèi)布置兩個60W燈泡以模擬兩個成年人身體發(fā)熱；空調(diào)遙控器設(shè)定為23℃。實驗過程中，由測試員記錄房間內(nèi)9個點在8小時內(nèi)的溫度變化情況。

結(jié)果顯示，在平均溫度上，除了大金、海爾、志高逼近于空調(diào)設(shè)定值外，其余3款都與設(shè)定溫度相差較遠。在溫度波動上，除了大金控制在1℃以內(nèi)，其余5款均超過2℃。

考慮到小米并沒有傳統(tǒng)空調(diào)企業(yè)深厚的技術(shù)積淀，產(chǎn)品模式更多是生態(tài)鏈企業(yè)支持或是委托生產(chǎn)，因此如果其空調(diào)缺乏相關(guān)的實驗室數(shù)據(jù)/報告支持，我們很難驗證“0.1℃精準控溫”的真實性。

在智能上的主要賣點就是“小愛同學(xué)”的語音控制以及米家APP遠程啟動，不過類似的設(shè)計都曾出現(xiàn)在美的、海爾、格力等傳統(tǒng)空調(diào)企業(yè)的產(chǎn)品上，而且從過去三年的智能空調(diào)發(fā)展勢頭來看，空調(diào)的智能屬性似乎并未解決用戶的痛點，也并未培養(yǎng)起用戶對智能功能的依賴。

不過，1.5匹變頻（三級能效&冷熱）只需1999元的價格還是足夠驚喜，因為知名空調(diào)企業(yè)同為1.5匹的產(chǎn)品基本在2500元以上。1999元的定價確實貫徹了小米一貫以來的高性價比（需另加200元安裝費）。

2013年央視年度經(jīng)濟人物頒獎典禮上，雷軍與董明珠許下了一個“五年之約”。相約內(nèi)容為：五年后誰的營業(yè)額高，輸家將要賠給贏家10億。

眼看約期將至，小米已經(jīng)將發(fā)展的腳步伸進了格力的領(lǐng)域?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)的浪潮正沖擊著傳統(tǒng)家電企業(yè)的堤岸。但無論如何，潮水退去后，用戶口碑才是產(chǎn)品的實力見證，也是五年之約的真正答案。

（責(zé)編：陳加索）