又是一年換機(jī)時(shí)，在2021年這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，3500元以上的旗艦手機(jī)有什么選擇呢？

2021年3月，《消費(fèi)者報(bào)道》匯總了京東、天貓、蘇寧平臺(tái)上的約9萬(wàn)條消費(fèi)者評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，對(duì)市面上的51款3500元以上的“旗艦機(jī)”進(jìn)行了分析、評(píng)價(jià)。

需要購(gòu)買3500元以下價(jià)位“千元機(jī)”“主力機(jī)”的消費(fèi)者，請(qǐng)關(guān)注我們接下來(lái)發(fā)布的《101款手機(jī)口碑報(bào)告》哦。

評(píng)價(jià)品牌

國(guó)產(chǎn)品牌（14個(gè)）：華為、榮耀、小米、OPPO 、vivo 、一加、魅族、騰訊黑鯊游戲手機(jī)、聯(lián)想拯救者電競(jìng)手機(jī)、努比亞、紅魔、堅(jiān)果 、ROG游戲手機(jī)、8848

國(guó)外品牌（4個(gè)）：蘋果、三星、摩托羅拉、索尼

評(píng)價(jià)指標(biāo)

外觀、屏幕、拍照、性能、續(xù)航、音質(zhì)

口碑結(jié)果

（1）推薦華為Mate 40 RS保時(shí)捷版、榮耀V40、OPPO Reno5 Pro；

（2）不推薦蘋果iPhone 12 mini、8848鈦金手機(jī)V2版。

華為保時(shí)捷版奪榜首，榮耀、OPPO性價(jià)比高

此次測(cè)評(píng)的51款旗艦機(jī)共涉及18個(gè)品牌，國(guó)產(chǎn)品牌占14席，國(guó)外品牌僅剩4席，國(guó)產(chǎn)品牌完全殺入并牢牢占據(jù)早些年被國(guó)外品牌“獨(dú)自吃香喝辣”的高端價(jià)位，這是中國(guó)手機(jī)工業(yè)和市場(chǎng)的勝利。

1500元以下的千元機(jī)配置一般以“4G+64G”或“4G+128G”起步，1500元~3500元的主力機(jī)一般為“8G+128G”或“6G+128G”起步，而3500元以上的旗艦機(jī)配置則水漲船高，通?！?G+128G”起步。

“旗艦機(jī)”是最能體現(xiàn)各個(gè)手機(jī)品牌技術(shù)實(shí)力的價(jià)位，與過(guò)去幾年的八仙過(guò)海、各顯神通不同，環(huán)繞屏、折疊屏、120Hz刷新率、AI、液冷散熱、三攝、四攝、伸縮攝像頭、磁動(dòng)力滑蓋、潛望式等各種技術(shù)同臺(tái)競(jìng)技、百花齊放的場(chǎng)面再難見(jiàn)到，目前旗艦機(jī)技術(shù)發(fā)展有點(diǎn)停滯趨同，消費(fèi)者的驚艷感被削弱。

值得一提的是，本次評(píng)價(jià)維度中的“性能”可能并不和處理器、內(nèi)存配置嚴(yán)格對(duì)應(yīng)，采用的是消費(fèi)者使用過(guò)程中對(duì)于“性能”“配置”“流暢度”的主觀感受評(píng)價(jià)。

約9萬(wàn)條評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)顯示，51款旗艦機(jī)中，華為Mate 40 RS保時(shí)捷版、榮耀V40、OPPO Reno5 Pro表現(xiàn)較受消費(fèi)者認(rèn)可。

▲華為Mate 40 RS保時(shí)捷版

華為Mate 40 RS保時(shí)捷版的CCR評(píng)分為9.2分，在51款旗艦機(jī)當(dāng)中獨(dú)占鰲頭。華為 Mate 40 RS是華為Mate 40的保時(shí)捷設(shè)計(jì)版本，價(jià)格高達(dá)11999元，在外觀、屏幕、拍照、性能、續(xù)航上都表現(xiàn)不俗，消費(fèi)者好評(píng)“拍照排名第一”“屏幕清晰”“高端大氣上檔次”“外觀大氣，帥氣”“屏幕完美，音效比蘋果好太多了”“待機(jī)時(shí)間長(zhǎng)，我一般三天才充一次電”“外觀炫酷，時(shí)尚！倍有面！”等。

不過(guò)其價(jià)格高昂，消費(fèi)者量力而行，可選擇性價(jià)比更高的機(jī)型。

▲榮耀V40

榮耀V40的CCR評(píng)分為8.6分，價(jià)格僅3599元，性價(jià)比高，在外觀、性能、音質(zhì)上也較受認(rèn)可，尤其音質(zhì)評(píng)分9.3分，遙遙領(lǐng)先諸多機(jī)型，宣稱使用了全頻段大振幅立體聲雙揚(yáng)聲器，消費(fèi)者評(píng)論“在手感和質(zhì)感方面做到頂級(jí)”“雙揚(yáng)聲器效果好”“沒(méi)有任何卡頓”“游戲體驗(yàn)極佳 ”等。

▲OPPO Reno5 Pro

OPPO Reno5 Pro的CCR評(píng)分為8.6分，在拍照、外觀上表現(xiàn)較佳，宣稱具有8重100級(jí)視頻美顏效果，攝像頭為“3200萬(wàn)水光鏡+6400萬(wàn)水光人像四攝”，部分消費(fèi)者在評(píng)論中提及“適合喜歡拍的人”“還能分屏拍攝”“拍照夜景很清晰”“外觀驚艷”“曲面屏”等。

iPhone 12 mini續(xù)航一般，8848評(píng)分墊底

約9萬(wàn)條消費(fèi)者評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)顯示，51款旗艦機(jī)中，蘋果iPhone 12 mini和8848鈦金手機(jī)V2版評(píng)分較低，不被推薦。

▲蘋果iPhone 12 mini

蘋果iPhone 12 mini表現(xiàn)一般，CCR評(píng)分為6.5分，在屏幕、性能、續(xù)航、音質(zhì)上都不太受消費(fèi)者認(rèn)可。iPhone 12 mini是iPhone 12的小屏閹割版本，相較iPhone 12和iPhone 12 Pro的6.1英寸，iPhone 12 mini屏幕尺寸僅5.4英寸，宣稱的視頻播放時(shí)間也比iPhone 12少2小時(shí)，電池容量?jī)H2227mAh，消費(fèi)者在評(píng)論中表示“續(xù)航時(shí)間短 ”“發(fā)燙”“不配充電頭”“電池續(xù)航很垃圾”“白天要充三次電”“有點(diǎn)遲鈍，反應(yīng)慢”“音響好沙”等。

▲8848鈦金手機(jī)

8848鈦金手機(jī)評(píng)分墊底，僅6.4分，在外觀上評(píng)分不錯(cuò)，卻在屏幕、拍照、性能、續(xù)航上都較讓消費(fèi)者失望，雖然宣稱使用了加密雙系統(tǒng)、大師腕表樣式、鈦合金邊框、進(jìn)口牛皮后蓋、手工縫線等奢侈設(shè)計(jì)，但其原價(jià)12999元和打折后5999元的價(jià)格依然難讓大部分消費(fèi)者認(rèn)同，部分消費(fèi)者吐槽“待機(jī)時(shí)間短”“各方面都不行”“都不如2千塊隨便買個(gè)國(guó)產(chǎn)機(jī)”“拍照更是模糊看不清”“電池一天啥也不干就沒(méi)電了，現(xiàn)在打個(gè)王者還得用舊手機(jī)”等。

【特別聲明】：本篇內(nèi)容所采用的原始數(shù)據(jù)均源自電商平臺(tái)官方網(wǎng)站，數(shù)據(jù)客觀真實(shí)。本報(bào)道中提及品牌僅代表該型號(hào)產(chǎn)品，不代表同品牌其他型號(hào)產(chǎn)品的評(píng)價(jià)狀況。