99久久精品费精品国产,人人爽人人爽人人片av亚洲,99精品久久99久久久久,欧美性videosxxxxhd,18禁黄无遮挡网站免费

iPhone 12輻射數(shù)值或不符合中國標(biāo)準(zhǔn),印度產(chǎn)iPhone15專供中國,蘋果手機深陷多事之秋

2023-09-22 20:09:29     來源:消費者報道      作者:張德榮

近日,法國國家頻率管理局(ANFR)發(fā)布公告稱,檢測結(jié)果顯示蘋果iPhone 12手機的電磁波輻射值超出歐盟標(biāo)準(zhǔn),已要求蘋果公司自當(dāng)日起從法國市場暫時下架這款手機。作為蘋果第一個搭載5G的手機系列,根據(jù)Counterpoint Research的統(tǒng)計,iPhone 12 系列的全球累計銷量僅在 2021 年 4 月時就突破了 1 億部大關(guān)。因此,輻射超標(biāo)事件引起了廣泛關(guān)注。


圖片來源:圖蟲創(chuàng)意


據(jù)悉,ANFR將把收集到的信息傳送給歐盟所有成員國,因此不排除未來iPhone 12在更大范圍內(nèi)被禁售。多個國家也就事件紛紛表態(tài)。


德國聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)管理局BNetzA表示可能會啟動類似措施,并與法國政府保持密切聯(lián)系。西班牙消費者組織OCU敦促停止銷售iPhone12。荷蘭電信監(jiān)管機構(gòu)呼吁蘋果澄清其 iPhone12機型的輻射情況。意大利工業(yè)部表示正在監(jiān)控事態(tài)發(fā)展,將要求蘋果公司在該國對 iPhone 12 的軟件進(jìn)行升級。葡萄牙電信監(jiān)管機構(gòu)ANACOM 表示,正在與法國協(xié)調(diào)監(jiān)測和分析事態(tài)發(fā)展。加拿大聯(lián)邦創(chuàng)新、科學(xué)和經(jīng)濟發(fā)展部(ISED)稱該部門在2月對 iPhone12 進(jìn)行了常規(guī)檢查,結(jié)果顯示該款手機符合適用的射頻限制標(biāo)準(zhǔn)。不過在法國對 iPhone12 的禁令發(fā)布后,加拿大已宣布將采取額外措施,重新確認(rèn)相關(guān)產(chǎn)品的合規(guī)性。韓國科學(xué)技術(shù)信息通訊部表示已要求蘋果公司就iPhone 12機型的輻射問題提交情況報告。


目前,法國負(fù)責(zé)數(shù)字化事務(wù)的部長級代表讓-諾埃爾·巴羅表示,蘋果公司承諾將更新在法國銷售使用的iPhone12手機的軟件,以使其符合歐盟標(biāo)準(zhǔn)。


SAR值是什么?iPhone 12的SAR值符合我國規(guī)定嗎?


從檢測數(shù)據(jù)來看,iPhone 12的頭部和軀干SAR值符合規(guī)定,但四肢SAR值為5.74W/kg(瓦特每千克),超過了歐盟規(guī)定的上限值4W/kg。


SAR(specific absorption rate)的中文是比吸收率,指的是生物組織單位時間(dt)單位質(zhì)量(dm)所吸收的電磁波能量(dW)。這個指標(biāo)反映的是人體暴露于特定來源電磁輻射下身體吸收能量的水平。



通常情況下,監(jiān)管機構(gòu)會檢測人體常和手機接觸的三個部位(頭部和軀干、四肢)對電子產(chǎn)品輻射的吸收量去衡量該產(chǎn)品的輻射是否超標(biāo)。



ANFR對iPhone 12手機的SAR檢測值,是否符合我國標(biāo)準(zhǔn)呢?


根據(jù)現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)GB 21288-2007《移動電話電磁輻射局部暴露限值》要求,任意10g生物組織、任意連續(xù)6min平均比吸收率(SAR)值不得超過2.0W/kg。



值得一提的是,上述標(biāo)準(zhǔn)將被國家標(biāo)準(zhǔn)GB 21288-2022《移動通信終端電磁輻射暴露限值》代替,新標(biāo)準(zhǔn)將于2024年1月1日正式實施。新標(biāo)準(zhǔn)增加了不同頻率、不同人體部位適用的暴露限值。在100kHz至6GHz頻率范圍內(nèi),局部暴露(頭和軀干)任意10g組織,任意連續(xù)6min平均比吸收率(SAR)不應(yīng)超過2W/kg。局部暴露(四肢)任意10g組織,任意連續(xù)6min平均比吸收率(SAR)不應(yīng)超過4W/kg。



也就是說,無論按照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)還是即將實施的新標(biāo)準(zhǔn),單從數(shù)值上說,ANFR對iPhone 12手機的SAR檢測值是不符合我國標(biāo)準(zhǔn)的。


據(jù)彭博社報道,蘋果已建議技術(shù)支持人員在消費者詢問相關(guān)問題時保持沉默,不要主動提供任何信息。


蘋果公司的員工被告知,如果消費者詢問法國政府關(guān)于該機型輻射超標(biāo)的說法,工作人員應(yīng)該說他們沒有任何信息可以分享。工作人員還應(yīng)拒絕顧客退貨或換貨的要求,除非該手機符合蘋果公司的正常退貨政策。


但根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第八條規(guī)定,消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。消費者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況,要求經(jīng)營者提供商品的價格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級、主要成份、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售后服務(wù),或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費用等有關(guān)情況。


iPhone 12的SAR值超標(biāo),會對人體產(chǎn)生危害嗎?


需要明確的是,輻射分為電離輻射和非電離輻射。在日常生活中,我們接觸到的電子產(chǎn)品或家用電器如手機、電腦、電視機等,所產(chǎn)生的電磁輻射屬于后者。非非電離輻射可以說是無處不在,它不會引起物質(zhì)電離,一般也不會破壞原子或分子結(jié)構(gòu),如頻率在0至300GHz的電磁波。


圖片來源:科普中國


根據(jù)國際非電離輻射防護委員會(ICNIRP)的指引,只有當(dāng)頭部和軀干的比吸收率超過20 W/kg、肢體的比吸收率超過40 W/kg時,才達(dá)到ICNIRP所規(guī)定的危險闕值。但出于危險預(yù)防的原則,歐盟的肢體比吸收率上限,僅為衛(wèi)生機構(gòu)給出的危險闕值的10%。也就是說,對SAR值的監(jiān)管限制遠(yuǎn)低于科學(xué)家已發(fā)現(xiàn)危害證據(jù)的水平。iPhone 12的SAR值雖然超出歐盟標(biāo)準(zhǔn),但遠(yuǎn)未達(dá)到對人體產(chǎn)生危害的級別。

國際癌癥研究機構(gòu)(IARC)將使用手機產(chǎn)生的“射頻電磁場”歸類為2B類致癌物。



不過,其實有比手機輻射更危險且日常生活可能接觸到的東西。如1類致癌物(對人類為確定致癌物)中的酒精飲料、檳榔嚼塊、室外空氣污染、二手煙等。


為新西蘭衛(wèi)生部提供咨詢的獨立電磁場顧問馬丁·格萊希爾指出,手機是在最大發(fā)射功率下進(jìn)行測試的,實際上手機的發(fā)射功率通常只比最大發(fā)射功率低 50 到 100 倍(甚至更低),遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于法定(和基于健康的)限制。格萊希爾表示,過去 10 到 15 年的大部分研究都是通過癌癥登記數(shù)據(jù)進(jìn)行的。即使考慮到使用手機與腦腫瘤發(fā)病之間的延遲,這些癌癥登記研究也沒有顯示出使用手機的人數(shù)與腦腫瘤發(fā)病率之間的關(guān)系。


如果實在擔(dān)心,消費者應(yīng)如何在日常生活中適當(dāng)防范手機輻射?


我們可以適當(dāng)減少使用時間,保持距離,盡量使用耳機或揚聲器模式,這樣手機就不會貼著頭部。另外,我們可以適當(dāng)避免在信號微弱時打電話,因為在該情景下,手機的射頻輻射會增加。

印度產(chǎn)iPhone15被質(zhì)疑專供中國?


恰逢iPhone 15發(fā)售,iPhone 12輻射超標(biāo)的情況會對市場信心造成沖擊。畢竟消費者擔(dān)心類似的問題會出現(xiàn)在iPhone 15上。


但iPhone 15這個節(jié)點似乎成了多事之秋。有傳言稱,中國產(chǎn)的iPhone 15將僅供應(yīng)歐美市場,而印度產(chǎn)的iPhone 15將專門投放中國市場。疑似“區(qū)別對待”刺痛著中國消費者的神經(jīng)。


不過,彭博社報道中的原文為“蘋果將首次在上市當(dāng)天銷售印度制造的iPhone”。


據(jù)悉,目前印度只生產(chǎn)約7%的iPhone, 中國生產(chǎn)約90%的iPhone,剩余的3%產(chǎn)于其他國家。理論上,印度的產(chǎn)能并不足以供應(yīng)整個中國市場。但這不能排除印度產(chǎn)的專供中國市場。

早在去年10月,小紅書等社交平臺上有消費者反映,他們買到的iPhone 14系列,其包裝盒上印有“Assembled in India(印度組裝)”字樣。


截圖來源:小紅書


他們對印度組裝iPhone的品控表現(xiàn)出擔(dān)憂,這份擔(dān)憂也并非毫無依據(jù)。


雖然印度作為新興制造大國,提供了較低的生產(chǎn)成本和巨大的勞動力資源。但是與中國相比,印度的技術(shù)基礎(chǔ)和供應(yīng)鏈完整性仍有所欠缺。印度產(chǎn)iPhone的良品率和合格率也是備受質(zhì)疑。

這不禁讓我們聯(lián)想起過去越南產(chǎn)AirPods 3大面積“翻車”的情況。部分消費者收到越南產(chǎn)AirPods 3后發(fā)現(xiàn)耳機做工參差不齊,有的毛邊四溢,有的存在膠水殘留,有的伴隨有明顯的電流聲。

《消費者報道》將對蘋果產(chǎn)品的口碑及品控情況保持密切關(guān)注。