又是一年開學(xué)季，護眼臺燈怎么選？《消費者報道》選購了市面上較主流的7款護眼臺燈送到權(quán)威檢測機構(gòu)進行檢測，并體驗評分，給消費者推薦。

檢測樣品

▲7款護眼臺燈

檢測項目

照度、照度均勻度、顯色指數(shù)、色溫、主觀評分

檢測結(jié)果

（1）推薦好視力H1、歐普照明MT001YH-20SX。好視力H1性價比高，在照度、照度均勻度、色溫方面表現(xiàn)出色，稍微不足的是消費者主觀評分不高。歐普照明MT001YH-20SX各項表現(xiàn)均衡，顯色指數(shù)更勝一籌，消費者主觀評分也不錯;

（2）飛利浦 66277、雷士MYTD-010NB-01表現(xiàn)一般。飛利浦 66277顯色指數(shù)偏低，不如其他護眼臺燈，且沒有標(biāo)注執(zhí)行新讀寫作業(yè)臺燈標(biāo)準(zhǔn)和色溫使用建議。雷士MYTD-010NB-01未達到其宣稱的AA級照度，而其余6款護眼臺燈照度均達到AA級，且其主觀評分不佳，不能調(diào)節(jié)色溫，沒有讀寫作業(yè)檔位。

照度：1款雷士護眼臺燈未達到其宣稱的AA級照度

兒童臺燈商家最吸引眼球的宣稱是“護眼燈”，但是國家標(biāo)準(zhǔn)中并沒有“護眼燈”這一概念。國家標(biāo)準(zhǔn)中，閱讀、書寫用的臺燈，名字為讀寫作業(yè)臺燈。

2024年1月1日，修訂后的推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 9473-2022《讀寫作業(yè)臺燈性能要求》（下稱新國標(biāo)）正式實施，代替2017年舊國標(biāo)。

本刊記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前市面上的很多“護眼臺燈”依然未標(biāo)注執(zhí)行新國標(biāo)，宣傳頁面使用的還是舊國標(biāo)的扇形測試方法，不過也有部分臺燈開始逐漸接軌新國標(biāo)。

因此，《消費者報道》這次選擇了較主流的7款標(biāo)注或宣稱達到“新國標(biāo)AA級”“矩形光測試”的護眼臺燈，送到第三方權(quán)威檢測機構(gòu)，對其照度和均勻度進行了檢測。

檢測結(jié)果顯示，7款護眼臺燈中，僅雷士MYTD-010NB-01（巨能星護眼臺燈）未達到AA級，僅達到A級。

雷士MYTD-010NB-01在其電商平臺產(chǎn)品宣傳頁面，明確提及“實測照度值優(yōu)于新國AA級照度標(biāo)準(zhǔn)”“國AA護眼”，但是這款臺燈的銘牌、說明書及外包裝并沒有標(biāo)明光度或照度“AA級”，與產(chǎn)品宣稱頁面相差較大。該臺燈也在電商平臺備注屬于LED充電臺燈，非讀寫作業(yè)臺燈，但照度實測優(yōu)于讀寫作業(yè)臺燈新國標(biāo)AA級標(biāo)準(zhǔn)。

以《消費者報道》的檢測結(jié)果來看，并非如此，雷士有虛假宣傳的嫌疑。

▲某款臺燈宣稱“國AA”“實測照度值優(yōu)于新國AA級照度標(biāo)準(zhǔn)”

照度均勻度：好視力、飛利浦均勻度較佳

1款好的護眼臺燈，光照不僅要明亮，還要均勻。照度均勻度指的是有效工作區(qū)域內(nèi)的最大照度與最小照度的比值，就是光照得夠不夠均勻，數(shù)值越小越均勻。

根據(jù)GB/T 9473-2022《讀寫作業(yè)臺燈性能要求》，AA級和A級讀寫臺燈的中心區(qū)域照度均勻度（最大值/最小值）應(yīng) ≤ 3，總區(qū)域照度均勻度（最大值/最小值）應(yīng) ≤7。

檢測結(jié)果顯示，7款護眼臺燈均符合要求，其中飛利浦 66277、好視力 H1的照度均勻度較佳。

顯色指數(shù)：飛利浦顯色在7款臺燈中較一般

挑選護眼臺燈，除了照度、均勻度，消費者還需要關(guān)注臺燈的顯色指數(shù)、色溫指標(biāo)。

燈光的顯色指數(shù)越高，表示在該燈光下的物體顏色越接近真實的顏色。在室內(nèi)照明中，顯色指數(shù)越高，物體就越鮮艷逼真。

結(jié)果顯示，7款護眼臺燈的顯色指數(shù)均符合新國標(biāo)要求，消費者可放心使用。

其中，飛利浦 66277顯色指數(shù)數(shù)值在7款臺燈中較一般。飛利浦該款臺燈一般顯色指數(shù)Ra為93，特殊顯色指數(shù)R9實測為61，在7款護眼臺燈中顯色指數(shù)偏低，而其余6款護眼臺燈的實測特殊顯色指數(shù)R9均高達90以上。

色溫：不推薦夜間使用的臺燈色溫超過4000K

色溫，簡單說就是冷光還是暖光。色溫越高就會發(fā)白、發(fā)藍，如果直視可能會造成藍光危害，對眼睛的刺激也比較強，特別是小孩，時間久了會對視力造成很大的傷害。

結(jié)果顯示，美的、好視力、小米、歐普、雷士這5款護眼臺燈的色溫均在4000K以下，適合夜晚使用；而飛利浦的最高色溫可高達4936K，建議夜晚使用時調(diào)到較低色溫。

由于新國標(biāo)屬于推薦性標(biāo)準(zhǔn)，因此某些護眼臺燈并未標(biāo)注執(zhí)行新國標(biāo)，例如本刊記者在飛利浦 66277的說明書中并未找到色溫標(biāo)注或相關(guān)提示內(nèi)容。色溫可調(diào)的臺燈，建議消費者夜晚使用時，撥到閱讀檔位，或?qū)⑸珳卣{(diào)低，避免對兒童的眼睛造成刺激。

負責(zé)本次檢測的工程師也告訴《消費者報道》記者：“不同的色溫代表著不同的光顏色，無法直接通過色溫數(shù)值比較優(yōu)劣，并且個人對不同色溫環(huán)境下感受也會有不同，參考標(biāo)準(zhǔn)要求，夜間使用LED臺燈時建議選擇4000K以下的燈或檔位。”

主觀評價：雷士消費者體驗評分低，沒有讀寫檔位

護眼臺燈好不好用，還得消費者說了算。

結(jié)果顯示，松下 HHLT0663、歐普照明 MT001YH-20SX的主觀評分較佳；而好視力 H1、雷士照明MYTD-010NB-01消費者體驗評分較低。部分消費者認為雷士MYTD-010NB-01按鍵少，不能調(diào)節(jié)色溫，不夠智能，材質(zhì)也一般。

綜合評分：推薦好視力、歐普照明，認準(zhǔn)AA級

這么多指標(biāo)，家長該給孩子選擇哪款護眼臺燈呢？

《消費者報道》綜合照度、照度均勻度、顯色指數(shù)、色溫、主觀評分等多項指標(biāo)，得出7款護眼臺燈的綜合評分。

結(jié)果顯示，好視力 H1性價比高，歐普照明 MT001YH-20SX各項評分表現(xiàn)均衡，值得推薦。

市面依然有不少護眼臺燈未標(biāo)注執(zhí)行新國標(biāo)或照度等級，《消費者報道》建議企業(yè)進行標(biāo)注，不僅有助于行業(yè)的整體發(fā)展，也便于消費者按照標(biāo)注選擇護眼臺燈。

同時也建議家長選購護眼臺燈時，認準(zhǔn)“AA級”或新國標(biāo)GB/T 9473-2022。

【特別聲明】：本報道中試驗結(jié)果、提及品牌僅對測試樣品負責(zé)，不代表其同一批次或其他型號產(chǎn)品的質(zhì)量狀況。