9月19日，廣東財經大學（以下簡稱“廣財”）學生因第30棟宿舍甲醛超標而拒絕搬回宿舍。事情起因是學校新建的30棟宿舍樓在8月19日通過學校組織的竣工驗收，23號安裝完畢，8月26日，原來住在20、21棟的同學搬到30棟宿舍，但是其后陸續(xù)有學生出現喉嚨痛、支氣管炎、皮膚起疹子等不適癥狀。

而此前的8月29日，廣財將宿舍家具樣品送至國家家具產品質量監(jiān)督檢驗中心（廣東）進行檢測，報告結果顯示，甲醛釋放量低于國家標準。

9月1日，學校邀請廣州質量監(jiān)督檢測研究院對宿舍空氣進行現場檢測；9月12日的檢測報告顯示，隨機抽樣的四個宿舍中，苯和TVOC的含量均低于國家標準，游離甲醛的含量高于國家標準。

9月19日，學校請廣州葉子環(huán)?？萍加邢薰静扇」庥|媒技術處理甲醛，出現了當天學生滯留圖書館的情況。

至本刊截稿前，廣財同學告訴《消費者報道》記者，有少部分學生留在宿舍，而有的出去租房，總之就是自己想辦法解決問題。她還告訴記者，“就近的同學就走讀，而不得不留下的同學就繼續(xù)留在宿舍或者到圖書館睡。”

還有同學在微博上私信告訴記者，“宿舍還是有氣味，而且樓層越低味道越重。”

甲醛為何超標？

為什么學校在8月29號檢測家具的甲醛釋放量符合標準，而9月12號卻出現宿舍空氣甲醛超標的現象？

一位檢測機構環(huán)境工程師接受《消費者報道》采訪時分析表示，甲醛的釋放需要一段時間，而且釋放速度與多個因素相關，例如天氣寒冷則釋放較慢，因此可能隨著時間的積累，甲醛的濃度變高。

而此前曾經接受廣財委托用光觸媒除甲醛的廣州葉子環(huán)?？萍加邢薰窘邮鼙究浾卟稍L時認為，有可能單個環(huán)保裝修材料的檢測在合格范圍內，但多種家具一起隨著溫度升高不斷釋放出甲醛，各種材質釋放出的甲醛產生疊加效應，造成超標。

“如果施工材料或家具中含有超標的甲醛，通常其甲醛釋放都是有一段過程，持續(xù)釋放，直到穩(wěn)態(tài)。所以，采用安全環(huán)保的材料才是治本的方法。”萊茵技術監(jiān)督服務（廣東）有限公司化學服務部門經理李江補充。

對于裝修后應該隔多久才能入住，李江表示，“標準沒有規(guī)定室內裝修后的入住時間，通風是最有效的措施。無味不能代表沒有甲醛，嗅覺味道可能有誤差，正確的空氣質量檢測才可靠。”

“根據經驗，通常在裝修后通風至少2個月才能入住。”一位檢測機構環(huán)境工程師說道。

可以說，此次甲醛超標事件主要是裝修后通風時間不足，甲醛累積殘留造成的。

上述檢測機構環(huán)境工程師還告訴記者，通風以及用活性炭對于入住驅除甲醛是有效的，但這取決于通風時間以及活性碳用量。單純通過是否有氣味是比較難確定，而且除了甲醛這種物質外，裝修后還可能殘留其他揮發(fā)性有毒氣體。

“所以還是需要聘請專業(yè)的檢測機構對室內環(huán)境進行檢測。而為了確保檢測準確性，在檢測之前，檢測機構會要求被檢測的房間密閉處理12個小時。”他補充道。

李江還告訴記者，“測試應在裝修工程完工至少7天以后、工程交付使用前進行。”

針對學校有同學自己買檢測儀器測量的做法，上述專家認為，由于儀器的精密度和測試環(huán)境問題，誤差會比較大。只有專業(yè)的檢測儀器對室內空氣進行采樣并根據當時的溫度和濕度進行精細測試，才能得出真實的室內甲醛含量數據。

光觸媒真的有效嗎？

此次事件中，廣財還采用了光觸媒技術清除室內甲醛，但其有效性遭到質疑。

北京市理化分析檢測中心研發(fā)部副主任王欣欣表示，光觸媒是可以分解甲醛的，但是否能像事件中1天之內完全分解，這取決于光強度、甲醛濃度等因素。

“一次治理完成的時間一般視室內空間面積大小、裝修環(huán)境和裝修材質復雜程度而定，本次事件中學校宿舍樓按常理本可在一天內完成，但因為學生已經入住，室內雜物繁多，并且學生打包的雜物行李都堆積在走廊通道，因而導致施工進度延遲。”葉子環(huán)保公司解釋道。

中國科學院理化技術研究院研究員只在芳博士還告訴《消費者報道》記者，“光催化的降解不是一個立竿見影的過程，甲醛從家具、墻面等釋放也是一個持續(xù)的過程，因此，如果希望噴涂光觸媒室內空氣馬上就好了，這是不現實的。”

對于學生擔心這種技術是否會產生二次傷害，只在芳表示，“因使用光觸媒導致的危害是不存在的，因為光觸媒的原料是二氧化鈦，是化妝品和是食品添加劑，無毒無害，但是不排除一些企業(yè)使用含有有機溶劑的光觸媒材料，增加空氣污染。此外，如果企業(yè)實際使用的不僅僅是二氧化鈦，而是復合其他物質，其安全性就不好保證。”

葉子環(huán)?？萍脊鞠虮究浾咛峁┝硕喾蓐P于其使用的光觸媒和葉子分解酶的合格檢測報告，并表示，“其所有產品均通過（急性口服、吸入、皮膚涂抹）無毒檢測和各種重金屬含量均在合格范圍無毒無害，對人體健康并無影響。”

（責編：陳加索）