面霜雖說是干皮摯愛，但為了維持皮膚水油平衡，油皮當然也需要面霜。為了讓所有膚質(zhì)都能無負擔地使用，在質(zhì)地上，面霜大體分為醇厚滋潤派和輕盈保濕派。

目前市面上的國產(chǎn)、進口面霜多如牛毛，價格差距也相當之懸殊。此次，《消費者報道》選擇了10款熱門的面霜產(chǎn)品參與測試，有較為平價的百元黨珂潤、伊麗莎白雅頓，中端的薇諾娜、悅木之源、珀萊雅、科顏氏、歐萊雅，以及高端的嬌韻詩、資生堂和雅詩蘭黛，都是國產(chǎn)、歐美、日系地域面霜中的代表選手。

測試品牌

雅詩蘭黛、嬌韻詩、珀萊雅、資生堂、科顏氏、歐萊雅、悅木之源、珂潤、伊麗莎白雅頓、薇諾娜

測試指標

保濕效果、質(zhì)地、搓泥、滋潤、膚感、氣味、溫和性

測試結(jié)果搶先看

1. 科顏氏、珀萊雅兩款保濕能力相對突出；

2. 珂潤使用8天后平均水分上升值相對較低，但其質(zhì)地、膚感更受消費者喜愛；

3. 悅木之源、伊麗莎白雅頓用后有明顯搓泥情況。

保濕效果：珂潤墊底，資生堂、雅詩蘭黛不敵科顏氏、珀萊雅

面霜最主要、最基礎的功能是保濕，抗衰、美白等多重功效都需要建立在保濕的基礎上才能更好地發(fā)揮相應活性成分的作用。

為了測試面霜實際使用效果，消費者報道邀請了20名消費者連續(xù)上臉用了8天，對10款面霜的保濕性能進行了測試，并搜集了大家針對每款面霜的質(zhì)地、搓泥、滋潤、膚感、氣味及溫和性的評價。

為了觀察各款面霜的持續(xù)使用效果，及時監(jiān)測使用面霜前后臉部同一部位皮膚的水分變化，消費者報道在面霜使用前、使用1天、使用4天、使用8天四個時間節(jié)點，均使用水分測試儀測試試用者們的皮膚水分，以判斷相應產(chǎn)品的保濕能力。

測試數(shù)據(jù)顯示，在四個時間節(jié)點使用面霜的皮膚水分含量整體呈上升趨勢，在第一次使用前后水分變化最為明顯，開始使用面霜后的8天內(nèi)，皮膚水分趨穩(wěn)，但也有輕量上漲。

其中，科顏氏在使用8天后皮膚水分含量上升最多，為12.1%，其次是珀萊雅和伊麗莎白雅頓，分別為11.1%、10.9%，保濕能力相對較佳。而珂潤用后平均水分含量上升值只有4.2%，排名末尾，保濕效果相對沒有那么好。

此外，雅詩蘭黛智妍緊塑精華面霜、資生堂百優(yōu)全新精純?nèi)樗@兩款產(chǎn)品在面霜界的人氣都非常高，價格也相對更貴，此次兩款產(chǎn)品分別售價880元/50ml、819元/50ml，平均每毫升17.6元、16.38元，而測試中保濕效果最佳的科顏氏售價340元/50ml，平均每毫升6.8元，與雅詩蘭黛、資生堂相差兩倍多。

主觀試用：珂潤、珀萊雅、嬌韻詩膚感更受歡迎，悅木之源、伊麗莎白雅頓搓泥嚴重

在實際消費者使用面霜時，質(zhì)地、膚感跟滋潤度一樣重要，國內(nèi)許多人都受不了厚重黏膩的面霜，所以各大化妝品企業(yè)開發(fā)出了清爽的劑型。但相對的，也有消費者認為質(zhì)地醇厚的面霜滋潤度更好，尤其在干燥的季節(jié)，稍顯黏膩的膚感讓他們更有安全感。

消費者報道將10款面霜各自分裝，邀請20名試用者進行盲測，試用評價項目包括滋潤、質(zhì)地、搓泥、膚感、氣味、溫和性6個方面。

經(jīng)過8天早晚連續(xù)的使用，結(jié)果顯示，資生堂、科顏氏使用感更滋潤，單項平均評分為8.3分、8.0分，試用者評價：“資生堂保濕力度更強，上臉感覺像喝飽水”“試用前，鼻翼兩邊干得掉皮，甚至有點刺痛，資生堂用后能感受到對皮膚干燥有改善”“科顏氏保濕效果好，能快速補水，不黏膩”“科顏氏保濕效果極佳”。

厚重、輕盈的質(zhì)地各有所愛，但在這回的主觀測評中，總體評價更偏好輕盈的。

十款面霜質(zhì)地

試用反饋顯示，珂潤、珀萊雅、嬌韻詩等偏輕盈，歐萊雅、伊麗莎白雅頓質(zhì)地更為厚重。試用者評價珂潤“很清爽，十分好推開，涂抹體驗佳”，珀萊雅的評價也多是“輕薄”“好推開”“質(zhì)地輕盈”“很水潤輕盈”，嬌韻詩質(zhì)地則“輕薄順滑”“白色乳霜，像凝固型酸奶”。

珂潤

珀萊雅

歐萊雅的小蜜罐更多人表示“好推開但有些厚重”“有點濃稠，要多推才能推開”“淡黃色乳霜，較油潤”。

歐萊雅

伊麗莎白雅頓復合面霜的質(zhì)地與其他9款稍顯不同，試用者評價其質(zhì)地的詞匯五花八門，如“像壞了的豬油”“一坨坨的”“漿糊質(zhì)地”，并且表示“十分厚重，有點難推開”“吸收較慢”“厚重，推開很絲滑，上臉涂抹均勻也花了點時間”“有點厚重，但不算黏稠”。

伊麗莎白雅頓

根據(jù)此次試用，清爽的膚感更受喜愛，如珂潤、珀萊雅、嬌韻詩，跟質(zhì)地一樣評分都排在前列，對膚感的評價如下，珂潤：“涂完皮膚很清爽”“秒吸收，不黏膩”；珀萊雅：“上臉清爽” “上臉完全沒負擔”“用后臉上很順滑”；嬌韻詩：“非常清爽”“適合油皮”“不油膩”“好吸收”。

嬌韻詩

悅木之源、歐萊雅兩款膚感的評價則多偏向黏膩、油潤，悅木之源：“有點油比較黏膩”“厚重，油皮使用悶痘”“吸收時間長一點”“膚感差，很黏膩”，但也有試用者表示“更為油潤，但在干燥的秋冬比較有安全感”；歐萊雅：“有點膩”“有點厚重”“較油潤，但不到油膩可以接受”“有點油膩了！我干皮用完有些豬剛鬣”。

悅木之源

搓泥方面，質(zhì)地相對厚重的面霜相對更容易搓泥，比如悅木之源、伊麗莎白雅頓，在此次試用測評中反饋搓泥的人數(shù)更多，悅木之源：“搓泥嚴重，比我洗澡搓出的泥還多”“有些搓泥，上完粉底比較明顯”；伊麗莎白雅頓：“上妝后搓泥嚴重，底妝斑駁”等。

目前，更多年輕消費者對化妝品的氣味更偏向自然或者無味，如珀萊雅、薇諾娜，試用者對這兩款面霜氣味的評價較為一致，珀萊雅：“淡淡香味”“比較淡的清香，若有若無的”“微微清香”；薇諾娜：“基本上是沒有什么氣味，很無添加天然的感覺”“沒啥味道”“沒有什么氣味”。

薇諾娜

溫和度方面，有數(shù)位試用者反饋悅木之源上臉“微微灼熱”“輕微刺痛”的感覺，并表示可能是太干燥了，后續(xù)使用刺激度減弱。

經(jīng)過此次面霜試用，部分試用者選出了自己的“心中第一”，如珀萊雅：“保濕各方面都很符合，是我想要的面霜”“質(zhì)地偏水潤和輕薄，不會像厚重的面霜那樣糊臉，保濕效果適中，在廣東過冬足夠了”“保濕效果不錯，質(zhì)地較討喜，上臉膚感好”。

雅詩蘭黛：“最喜歡，雖然有點厚重”“用的時間一長感覺臉變平滑了點”。

資生堂：“補水能力比較強，第二天起床后依舊滋潤”“氣味好聞，而且用后不論是當時還是過一段時間都不會覺得油”。

還有試用者表示：“試用時間是冬季，我會偏向資生堂。質(zhì)地厚重些更適合冬季這種比較干燥的天氣。如果是夏天，我會選擇珂潤，涂抹清爽，不會那么油膩?！?/span>

雅詩蘭黛

資生堂

同時，消費者報道也收到了這樣的反饋：面霜要堅持每天涂，且用量不能太省，相比之前戰(zhàn)斗似的護膚，連續(xù)8天使用面霜并涂夠量，皮膚明顯比之前要細膩滋潤很多。如“堅持早晚連續(xù)涂抹8天后，兩邊臉的干燥都有明顯的緩解耶，鼻頭額頭等起皮的部位都變光滑了很多”“堅持用真的可以有效緩解皮膚干燥，就算是干到掉皮的秋冬天，保持皮膚水潤也不是什么難事”。

（注：試用者評價各款面霜使用的是數(shù)字代碼，文中的品牌經(jīng)代碼對應后顯示。）

【特別聲明】：本報道中試驗結(jié)果、提及品牌僅對測試樣品負責，不代表其同一批次或其他型號產(chǎn)品的質(zhì)量狀況