一遇到換季或者冷空氣，皮膚就像霜打的茄子，蔫啦，各種皮膚問題組團出現(xiàn)，這時候最能救急且最有用的護膚單品就屬面霜了。

但因為涂了面霜皮膚問題并沒有得到緩解甚至出現(xiàn)過敏的情況也不在少數(shù)。因此，不管如今化妝品市場上的面霜配方有多么成熟，功效有多么強大，都不能忽略最基本的質(zhì)量穩(wěn)定和保濕效果。

2024年1月，《消費者報道》選取了10款熱賣的面霜送至權(quán)威第三方檢測機構(gòu)進行檢測，此次測評依然從安全和功效兩大板塊入手，幫助大家一起選擇更適合自己的面霜產(chǎn)品。

測試品牌

雅詩蘭黛、嬌韻詩、珀萊雅、資生堂、科顏氏、歐萊雅、悅木之源、珂潤、伊麗莎白雅頓、薇諾娜

測試指標

安全性：尼泊金酯防腐劑、重金屬（鉛、砷、汞、鎘）、游離甲醛、pH；

功能性：保濕效果、質(zhì)地、搓泥、滋潤、膚感、氣味、溫和性

測試結(jié)果搶先看

1. 10款面霜均未檢出游離甲醛；

2. 資生堂同時含有羥苯甲酯和羥苯乙酯兩種尼泊金酯防腐劑，珂潤、伊麗莎白雅頓兩款其產(chǎn)品包裝顯示含有羥苯甲酯，但實測未檢出；

3. 雅詩蘭黛、資生堂兩款檢出微量砷；

4. 科顏氏、珀萊雅兩款保濕能力相對突出，珂潤使用8天后平均水分上升值相對較低，但其質(zhì)地、膚感更受試用者喜愛；

5. 悅木之源、伊麗莎白雅頓用后有明顯搓泥情況；

6. 珂潤、珀萊雅、嬌韻詩，膚感相對清爽不黏膩，而悅木之源、歐萊雅兩款膚感的評價則多偏向黏膩、油潤。

7. 綜合多方面的測試結(jié)果，10款面霜中科顏氏、珀萊雅、嬌韻詩整體表現(xiàn)較好，綜合排名靠前，而資生堂表現(xiàn)相對欠佳，排名墊底。雅詩蘭黛、資生堂兩款高價位的面霜，最終CCR推薦指數(shù)不如較為平價的科顏氏以及珀萊雅。

兩款面霜未檢出包裝標示防腐劑，資生堂、雅詩蘭黛檢出微量砷

尼泊金酯，也稱對羥基苯甲酸酯，是一類廣泛添加于化妝品中的防腐劑，常用的種類有羥苯甲酯、羥苯乙酯、羥苯丙酯、羥苯丁酯四種。

由于尼泊金酯類防腐劑能被皮膚吸收，目前對其使用的安全性有一定爭議。

《141例化妝品接觸性皮炎患者斑貼試驗結(jié)果分析》通過試驗證實，香料混合物和防腐劑是導致患者發(fā)生化妝品接觸性皮炎的主要過敏原。另有研究報道，尼泊金酯會在人體內(nèi)累積，可能增加女性患乳腺癌和子宮癌的風險。

針對尼泊金酯防腐劑的使用，我國《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》（2015版）規(guī)定單一酯、混合酯最大濃度分別為0.4%、0.8%（以酸計）。

此次參與測評的10款面霜中，只有資生堂百優(yōu)全新精純?nèi)樗獧z出羥苯甲酯、羥苯乙酯兩種尼泊金酯防腐劑，含量分別為0.0987%、0.0683%，添加量符合標準要求，且相對于羥苯丙酯、羥苯丁酯等長鏈酯類的風險系數(shù)更小。

此外，珂潤潤浸保濕滋養(yǎng)乳霜、伊麗莎白雅頓修護復合霜兩款面霜其產(chǎn)品包裝上標示使用了羥苯甲酯，但此次消費者報道實測結(jié)果卻顯示“未檢出”。

此次測試結(jié)果“未檢出”的含義有兩種可能：1.完全不含有該防腐劑；2.該防腐劑含量低于檢出限（羥苯甲酯的檢出限為0.00004%）。

伊麗莎白雅頓修護復合霜包裝信息實拍

珂潤潤浸保濕滋養(yǎng)乳霜包裝信息實拍

在一眾風險物質(zhì)中，重金屬作為常見的一類污染源廣泛存在于環(huán)境污染、工業(yè)廢物排放等自然及社會經(jīng)濟活動中，在化妝品原料及成品中也可能存在重金屬。

此次消費者報道針對10款面霜檢測了鉛、汞、砷、鎘四種重金屬，結(jié)果顯示，10款面霜均未檢出鉛、汞、鎘，有兩款檢出了微量砷，分別為雅詩蘭黛智妍緊塑精華面霜、資生堂百優(yōu)全新精純?nèi)樗?，檢出量符合國家標準要求。

根據(jù)我國規(guī)定，砷是化妝品中的禁用物質(zhì)，禁用物質(zhì)是指不能作為化妝品生產(chǎn)原料及組分添加到化妝品中的物質(zhì)，如果技術(shù)上無法避免禁用物質(zhì)作為雜質(zhì)帶入，則化妝品的成品必須滿足在正常的，或可合理預見的使用條件下，不會對人體造成危害的要求。

因此，我們考慮上述樣品中檢出的砷可能是從環(huán)境累積至化妝品原料中所致，不屬于非法添加。

在此次針對面霜中風險物質(zhì)的檢測中，相對于其他幾款產(chǎn)品，資生堂百優(yōu)全新精純?nèi)樗瑫r檢出風險防腐劑和重金屬，根據(jù)該款產(chǎn)品包裝信息，其產(chǎn)地為日本。根據(jù)資生堂近期發(fā)布的全年財報，截止至2023年12月31日，集團全年凈銷售額為9730億日元，同比下降8.8%；經(jīng)營利潤為281億日元，相比2022年暴跌39.6%，歸母凈利潤為217億日元，下滑近四成。

財報顯示，2023年，中國市場的凈銷售額為2479億日元，同比下降4%。資生堂集團在財報中指出，中國業(yè)務(wù)的凈銷售額同比下降，主要原因是日本核污水排放事件導致消費者減少購買日本產(chǎn)品。

雅詩蘭黛、珂潤pH為弱酸性

通過測試10款面霜的pH，消費者報道發(fā)現(xiàn)，雅詩蘭黛、珂潤等產(chǎn)品為弱酸性，pH分別為4.9、5.2，資生堂、科顏氏兩款pH為中性。

實際上，目前市面上大部分面霜的pH都偏向弱酸性，因為酸的加入，可以促進細胞代謝，有控油、改善皮膚粗糙的作用。

消費者報道建議，對于含酸的護膚品，肌膚有傷口、紅腫或濕疹等情況，以及對酸類成分敏感的消費者最好不要使用。

保濕效果：珂潤墊底，資生堂、雅詩蘭黛不敵科顏氏、珀萊雅

為了觀察各款面霜的持續(xù)使用效果，及時監(jiān)測使用面霜前后臉部同一部位皮膚的水分變化，消費者報道在面霜使用前、使用1天、使用4天、使用8天四個時間節(jié)點，均使用水分測試儀測試試用者們的皮膚水分，以判斷相應(yīng)產(chǎn)品的保濕能力。

測試數(shù)據(jù)顯示，在四個時間節(jié)點使用面霜的皮膚水分含量整體呈上升趨勢，在第一次使用前后水分變化最為明顯，開始使用面霜后的8天內(nèi)，皮膚水分趨穩(wěn)，但也有輕量上漲。

其中，科顏氏在使用8天后皮膚水分含量上升最多，為12.1%，其次是珀萊雅和伊麗莎白雅頓，分別為11.1%、10.9%，保濕能力相對較佳。而珂潤用后平均水分含量上升值只有4.2%，排名末尾，保濕效果相對沒有那么好。

此外，雅詩蘭黛智妍緊塑精華面霜、資生堂百優(yōu)全新精純?nèi)樗@兩款產(chǎn)品在面霜界的人氣都非常高，價格也相對更貴，此次兩款產(chǎn)品分別售價880元/50ml、819元/50ml，平均每毫升17.6元、16.38元，而測試中保濕效果最佳的科顏氏售價340元/50ml，平均每毫升6.8元，與雅詩蘭黛、資生堂相差兩倍多。

主觀試用：珂潤、珀萊雅、嬌韻詩膚感更受歡迎，悅木之源、伊麗莎白雅頓搓泥嚴重

消費者報道將10款面霜各自分裝，邀請20名試用者進行盲測，試用評價項目包括滋潤、質(zhì)地、搓泥、膚感、氣味、溫和性6個方面。

經(jīng)過8天早晚連續(xù)的使用，結(jié)果顯示，資生堂、科顏氏使用感更滋潤，單項平均評分為8.3分、8.0分。

厚重、輕盈的質(zhì)地各有所愛，但在這回的主觀測評中，總體評價更偏好輕盈的。

十款面霜質(zhì)地

試用反饋顯示，珂潤、珀萊雅、嬌韻詩等偏輕盈，歐萊雅、伊麗莎白雅頓質(zhì)地更為厚重。

珀萊雅

歐萊雅的小蜜罐更多人表示“好推開但有些厚重”“有點濃稠，要多推才能推開”“淡黃色乳霜，較油潤”。

歐萊雅

伊麗莎白雅頓復合面霜的質(zhì)地與其他9款稍顯不同，試用者評價其質(zhì)地的詞匯五花八門，如“像壞了的豬油”“一坨坨的”“漿糊質(zhì)地”。

伊麗莎白雅頓

根據(jù)此次試用，清爽的膚感更受喜愛，如珂潤、珀萊雅、嬌韻詩，跟質(zhì)地一樣評分都排在前列。

嬌韻詩

悅木之源、歐萊雅兩款膚感的評價則多偏向黏膩、油潤。

悅木之源

搓泥方面，質(zhì)地相對厚重的面霜相對更容易搓泥，比如悅木之源、伊麗莎白雅頓，在此次試用測評中反饋搓泥的人數(shù)更多。

目前，更多年輕消費者對化妝品的氣味更偏向自然或者無味，如薇諾娜：“基本上是沒有什么氣味，很無添加天然的感覺”“沒啥味道”。

薇諾娜

溫和度方面，有數(shù)位試用者反饋悅木之源上臉“微微灼熱”“輕微刺痛”的感覺，并表示可能是太干燥了，后續(xù)使用刺激度減弱。

經(jīng)過此次面霜試用，部分試用者選出了自己的“心中第一”：

珀萊雅：“保濕各方面都很符合，是我想要的面霜”“保濕效果不錯，質(zhì)地較討喜，上臉膚感好”。

雅詩蘭黛：“最喜歡，雖然有點厚重”“用的時間一長感覺臉變平滑了點”。

雅詩蘭黛

資生堂：“補水能力比較強，第二天起床后依舊滋潤”“氣味好聞，而且用后不論是當時還是過一段時間都不會覺得油”。

資生堂

還有試用者表示：“試用時間是冬季，我會偏向資生堂。質(zhì)地厚重些更適合冬季這種比較干燥的天氣。如果是夏天，我會選擇珂潤，涂抹清爽，不會那么油膩。”

同時，消費者報道也收到了這樣的反饋：面霜要堅持每天涂，且用量不能太省，相比之前戰(zhàn)斗似的護膚，連續(xù)8天使用面霜并涂夠量，皮膚明顯比之前要細膩滋潤很多。說明堅持這件事真的很重要，如果遇到了你的“人生面霜”，在保證安全的前提下，堅持使用，一定會在未來的某一天給你驚喜。

（注：試用者評價各款面霜使用的是數(shù)字代碼，文中的品牌經(jīng)代碼對應(yīng)后顯示。）

【特別聲明】：本報道中試驗結(jié)果、提及品牌僅對測試樣品負責，不代表其同一批次或其他型號產(chǎn)品的質(zhì)量狀況。