4品牌掃地機器人測評報告一:小米除塵效率高 吸口寬度成關鍵
2017-02-22 14:18:00 來源:消費著報道 作者:黃成宏
2015年11月,國際機器人聯盟(IFR)主席Arturo Baroncelli在世界機器人大會上表示,中國已成為世界上最大的機器人消費國,而到2018年,全球家用機器人銷量有望達到2500萬臺。
但掃地機器人畢竟是人工智能,它的清潔能力能比得上人嗎?
為此,《消費者報道》向第三方權威檢測機構送檢了iRobot、科沃斯、小米、美的等4個主流品牌的掃地機器人,參考相關標準,對除塵項目進行了對比檢測。
結果顯示,小米除塵表現較佳,而美的硬地板除塵效率不符合標準要求。
值得一提的是,針對體積稍大的紙屑、瓜子殼等垃圾,美的清掃能力較弱,而對于口香糖、可樂和蛋糕等“高難度”垃圾,所有掃地機器人均“束手無策”。
硬地板除塵:美的不符合標準要求
目前,掃地機器人沒有出現在相關國家標準中,只被納入到一項輕工業(yè)推薦性標準QB/T 4833-2015《家用和類似用途清潔機器人》。
“根據目前國內行業(yè)推薦標準,掃地機器人清掃方面的常規(guī)測試有兩項,分別是硬地板除塵和邊角除塵。”負責本次檢測的陳工向《消費者報道》介紹。
硬地板除塵指的是對地面中間區(qū)域塵土的清掃,在測試中,美的R1-L085B除塵效率僅為45.20%,與標準規(guī)定的70%相距甚遠。(如圖1)
針對上述結果,陳工也向本刊表達了自己的看法:“不達標可能有三個原因,第一,掃地路線無規(guī)劃,為隨機式打掃;第二,吸口寬度較窄,美的是4款掃地機器人中吸口規(guī)格最小的;第三,吸力、刷子的效率不高。我們發(fā)現,美的掃地機器人在清掃過程中會把中央區(qū)域的灰塵打散,這導致吸進的灰塵不多。”
邊角除塵指的是對墻邊以及墻角區(qū)域灰塵的清掃,尤其對于90度墻角區(qū)域,清掃難度較高。(如圖2)
邊角除塵測試環(huán)境
本次測試中,4款掃地機器人均達到標準要求的≥55%。
要注意的是,硬地板除塵效率一般會高于邊角除塵效率,因為邊角旮旯的灰塵相對更難清掃。但美的正好相反,可能其專門對邊角除塵項目進行了優(yōu)化?!断M者報道》嘗試聯系美的方面相關負責人,但截至發(fā)稿時,對方未予回復。
綜合兩個除塵項目的表現,小米的除塵效率均在80%以上。據工程師描述,80%以上是業(yè)界較優(yōu)秀的水平,90%以上一般很難達到。
小米生態(tài)鏈公關經理林森向本刊指出:“測試過程中使用的是默認的標準模式,米家掃地機器人設置局部清掃模式的話,適合局部強力清掃,效果會更好。”
值得一提的是,國際大牌iRobot在除塵效率測試中并不出彩。對此,陳工解釋:“測試時,iRobot Roomba 601的機身和滾刷上沾染較多灰塵,而有效清掃結果統(tǒng)計的是集塵盒里的灰塵。”
科沃斯、美的吸口寬度較窄
QB/T 4833-2015標準中的清掃測試只針對灰塵。然而在實際生活中,消費者面對的還有各式各樣的垃圾。
為此,本刊選擇了最具代表性的17種垃圾作為清掃對象 ,包括3種餅干、2種紙類、2種灰塵、5種食品垃圾以及5種較難處理的垃圾。其中,我們用針線來模擬頭發(fā)和寵物毛發(fā),用可樂來模擬液體水漬,用蛋糕來模擬寵物糞便。(如圖3)
測試過程所使用的17種垃圾
結果顯示,小米、iRobot能有效清掃11種以上垃圾。而科沃斯、美的這兩款樣機無法清掃體積稍大的垃圾,如碎片較大的餅干、果皮等。這主要因為它們的吸口寬度較窄,均在13mm以下,導致體積較大的垃圾無法進入。而小米、iRobot的吸口寬度分別為20mm和30mm。(如圖4、5、6)
4款掃地機器人吸口寬度
消費者關注的一般是集塵盒容量,往往容易忽視吸口寬度,廠商也較少對這個指標進行標注,但這關系到掃地機器人所能清掃垃圾的最大尺寸。
需要指出的是,4款掃地機器人對口香糖、可樂、蛋糕、包裝袋等垃圾均“束手無策”。
吸口寬度對清掃的影響
林森回復本刊稱:“米家清掃一般垃圾沒有問題,但不建議將其用于清掃果皮、蛋糕、可樂等。尤其是液體,很有可能損壞主機。”
本刊在實驗中也發(fā)現,對蛋糕進行清掃時,掃地機器人會“推”著蛋糕走,把蛋糕涂得滿地都是,故本刊不建議消費者使用掃地機器人對液體和粘稠物進行清掃。(如圖7)
清掃場景:蛋糕、可樂(注:實驗需要,請勿模仿)
地毯增加清掃難度
在實際生活中,掃地機器人面對的不只是標準中的木地板,還有瓷磚、地毯等各類接觸物。
那么,在這些標準以外的地板上,掃地機器人的清潔能力會不會打折扣呢?
為此,本次實驗設置了4種地板場景,分別是木地板、瓷磚地板和兩種不同類型的地毯,并采用5種比較典型且易清掃的生活垃圾作為清掃對象。(如圖8)
清掃測試的4種地板類型
結果顯示,在木地板上能被清掃的垃圾,在瓷磚地板和地毯上不一定能被清掃,尤其是紙屑、瓜子殼這類垃圾。(如圖9)
“地毯確實會增加清掃難度,因為垃圾會進入地毯相對較深的地方,使得機器人的主刷無法清掃到。另外有些黑色地毯會讓懸崖傳感器誤識別,使機器人無法正常清掃。”林森對《消費者報道》表示。(如圖10)
地毯上的垃圾清掃測試
鑒于iRobot、科沃斯的環(huán)境適應性較強,能通過4種地板類型的清掃測試,故本刊建議家中有地毯的用戶可以考慮。
而在客觀除塵項目以及特定類別或者特定場景的清掃測試中,美的表現不夠理想,故不予推薦。
(責編:陳加索)
- 給媽媽買翡翠的注意了!近三年抽檢合格率79.2%,私營首飾店...
- 8款文具筆檢測:名創(chuàng)優(yōu)品、三菱、百樂標識不明確...
- 15款IP文具測評:聯名溢價高,“可愛”背后暗藏風險 ...
- 10款袋泡茶測評:哪一款茶葉品質更高、污染物更少、口感更佳?...
- 10款袋泡茶測評:CHALI、立頓、茶理宜世氟含量偏高...
- 10款袋泡茶測評:茶顏悅色、奈雪的茶茶多酚更多;蜜雪冰城等茶...
- 10款“貴價”紙尿褲測評報告:大王、尤妮佳回滲較多,一款透氣...
- 10款紙尿褲測試:紙尿褲透氣性與厚薄無關,盛夏光年透氣透濕更...
- 10款紙尿褲測評:大王、尤妮佳回滲相對較多,僅一款產品未檢出...